Fiio X1 - Merece la pena?

Me he agenciado con un Fiio X1 y el resultado es más o menos el que esperaba.



EMHO sus principales ventajas son:

- Puedes añadir tarjeta microsd de gran capacidad (con supuestos upgrade de firmware soportará incluso más de los 128 Gb actuales)
- Relativamente pequeño (aunque es bastante mayor que el Zen plus, Sansa Clip, o mi I-joy)
- Se ve robusto y lleva un funda protectora negra bastante apañada.
- La impedancia de salida es relativamente baja (con lo que modifica "poco" la respuesta de auriculares de 16 Ohmios o mayores), aunque en realidad lo que importa es que logres el balance tonal a tu gusto con el auricular que le pongas.
- Tiene potencia suficiente como para poder llegar a un SPL decente con auriculares de impedancia relativamente alta (aunque eso depende del SPL que cada cual necesite).
- Actualizan el firmware cada dos por tres. Con la versión 1.6 va mejor que con el 1.4 que traía mi modelo de serie; aún así algunas funciones fallan y EMHO tiene bastante margen de mejora.
-Para mi lo mejor de todo es que aunque su EQ es "limitada", están en proceso de un upgrade a Rockbox
- El precio me parece sensato (ni caro ni barato) teniendo todo ello en cuenta.


-Calidad de sonido:

La calidad de sonido no es mayor que la que obtengo con mi I-joy, el Creative Zen Stone plus de mi padre, o con la realtek integrada en placa del ordenador con los que lo he comparado. Con todos ellos hay poca variación de la curva de respuesta al haber poca variación en la salida de impedancia (oscilan entre 0.94 Ohmios y 2 Ohmios). En esos 4 dispositivos prefiero pre-EQ el sonido del Superlux HD381F al de los Piston V3 (muy apagado y recesivo), pues me dan un balance tonal en mis oídos más cercano al que me gusta (balance lineal).
No obstante, con su "limitada" EQ de 7 bandas de actuación "estrecha" he logrado que el Piston V3 ya suene algo más lineal de promedio que el HD381F sin EQ (con EQ en ambos sigo obteniendo mejor resultado con el HD381F)... pero es imposible dejar un balance MUY lineal con ninguno de los dos auriculares: para ello harían falta más bandas de EQ y a ser posible que hubiera EQ paramétrica. De hecho, con la realtek integrada en placa del ordenador y su también "limitado" EQ de 10 bandas ya consigo mejor balance tonal y mayor calidad subjetiva que con el Fiio X1 (diferencia que aumenta cuando añado EQ paramétrica)... pero me lancé al mismo por lo comentado en el primer apartado junto a sabiendo que estaban trabajando con una futura actualización al software de Rockbox. Con el Zen Stone plus también consigo una calidad de sonido similar al Fiio X1; con un Sansa con Rockbox con toda seguridad la calidad de sonido obtenida hubiera sido claramente superior gracias a su más potente sistema de ecualización.


Ya colgaré una captura con la EQ que utilizo para que el V3 me suene "lineal" (dentro de las limitaciones comentadas de la misma)... aunque ayudará a pocos debido a que un mismo auricular no mide ni siquiera parecido colocado en cada uno de nuestros oídos, pues en la zona media/alta y alta pueden haber entre sujetos más de +/- 10dB de diferencia. Lo mejor es que cada cual se lo ajuste de manera personalizada a sus oídos y gustos.

Un saludete