Home cinema para música ????? o hifi para cine. Ayuda por favor.

DE TODAS FORMAS....A VER SI ME ACLARAIS (y pido perdón por mi ignorancia en el tema):

Equipo de música: Reproductor, amplificador y dos frontales.
Home cinema: Reproductor, amplificador y dos frontales.........y además central, traseros y subwoofer.

¿¿¿ Por qué narices un HC no va a dar rendimiento suficiente si tiene lo mismo (además del central, traseros y subwoofer) que un equipo de música ????

Equipos de música podríamos decir de alguna manera que lo son todos. Las diferencias las solemos hacer entre estéreo( que es la categoría que estableces tu como "equipo de música"). y - multicanal (que llamas HC).

cuando hablamos de "home cinema" esta claro que hablamos de un multicanal pero es importante diferenciar en este caso "los todo en uno" (LG, Samsung, incluso marcas como Sony, etc. ) de los "componentes separados" (receptor A/v + altavoces, fuente, etc. ).

El menos recomendable siempre es "todo en uno".

En cuanto al rendimiento, piensa que no es lo mismo "alimentar" 5 canales que 2 canales y que hablamos de equipos de gama media....que no tendrás muchas sorpresas positivas, más bien limitaciones en cuanto a la generosidad de los diseños por que si los amplificadores no dan duros a cuatro pesetas, desde luego los receptores no los dan a 3 tampoco.

Iniciado por Mister R

MUY AGRADECIDO por tu comentario y muy interesante (y no tengo nada que contrariarte, al contrario).
Lo miro con atención y sigo atento a sugerencias.
Pero para eso antes necesito aclarar esa cuestión:



Lo lógico me parece,,,,que con un buen receptor y reproductor...y unas frontales decentes, pueda tener una calidad de música decente. Si a eso, ahora o más tarde, le añado unos traseros, central y sub..... pues tb escucharía cine. ¿no? ¿¿¿en donde me estoy equivocandooooo o liandooooo ???


PD: Sala de 30 m2 aprox. (8 m de ancho x 3,50 de largo; es decir, espacio entre los altavoces frontales 6 m; espacio entre los frontales y los traseros 3 m)

Empiezo comentando el último párrafo: orientar un equipo "a lo ancho" (en la pared ancha al frente y poca "profunidad") es una colocación NO recomendada, obtendrás siempre mejor rendimiento colocando los altavoces en la pared corta, además la separación de frontales sería muy grande para encontrar el punto dulce en el punto de escucha. Esto lo podremos tratar más adelante, pero lo indico ya.


Cualquier receptor de audio/video es superior en música a minicadenas, equipos midi, todo en uno, etc. Así mismo también aportan un plus de conectividad (audio, video, analógica, estéreo, salidas de previo, HDMI, etc. ), ajustes (calibración), etc. por lo que resultan equipos de gran versatilidad y para el 80% de los usuarios y consultas ´no es que sea más que suficiente, es que sobra máquina...

Pero ahora vamos a darle la vuelta a la tortilla: piensa que tienes un presupuesto de 1.000 euros con un equipo multicanal tienes que comprar el receptor (amplificación) + fuente + 6 altavoces. En un equipo "estéreo" los dos primeros son comunes (amplificación y fuente) pero solo compras dos altavoces....es decir más presupuesto para menos componentes. Es lo que comentaba Alfonso: ¿ Cuántas películas verás con "efectos" ....?.

Por eso, cuando dices que disfrutas más de la música, que además es clásica (o jazz, por lo del piano), etc. y con un presupuesto "generoso", desde el punto de vista del aficionado la mejor recomendación sería un "estéreo con amor". Si quieres compatibilziar el estéreo (piano) con películas, etc. entonces multicanal. Si vas a escuchar SACD, entonces receptor.

Yo en el receptor la música la oigo siempre en estéreo (salvo los contenidos multicanal) pero prefiero siempre el estéreo y las películas...pues si son en streamin (Netflix, Yomvi, etc. ) pues tampoco pasa nada por el estéreo.

Ten presente que cuando uno pregunta por determinados gustos (clásica, piano, etc. ) la recomendación suele ir por "encima" de un equipo "de masas" por que muchas veces sacrificamos displays, ájustes, conectividad, etc. por "potencia", "Musicalidad", etc.

Y no digo que suenen mal los receptores, ni que no sean efectivos los ajustes de calibración, etc. pero son cosas diferentes.

Iniciado por JDPBILI

Equipos de música podríamos decir de alguna manera que lo son todos. Las diferencias las solemos hacer entre estéreo( que es la categoría que estableces tu como "equipo de música"). y - multicanal (que llamas HC).

cuando hablamos de "home cinema" esta claro que hablamos de un multicanal pero es importante diferenciar en este caso "los todo en uno" (LG, Samsung, incluso marcas como Sony, etc. ) de los "componentes separados" (receptor A/v + altavoces, fuente, etc. ).

El menos recomendable siempre es "todo en uno".

En cuanto al rendimiento, piensa que no es lo mismo "alimentar" 5 canales que 2 canales y que hablamos de equipos de gama media....que no tendrás muchas sorpresas positivas, más bien limitaciones en cuanto a la generosidad de los diseños por que si los amplificadores no dan duros a cuatro pesetas, desde luego los receptores no los dan a 3 tampoco.

Empiezo comentando el último párrafo: orientar un equipo "a lo ancho" (en la pared ancha al frente y poca "profunidad") es una colocación NO recomendada, obtendrás siempre mejor rendimiento colocando los altavoces en la pared corta, además la separación de frontales sería muy grande para encontrar el punto dulce en el punto de escucha. Esto lo podremos tratar más adelante, pero lo indico ya.

Cualquier receptor de audio/video es superior en música a minicadenas, equipos midi, todo en uno, etc. Así mismo también aportan un plus de conectividad (audio, video, analógica, estéreo, salidas de previo, HDMI, etc. ), ajustes (calibración), etc. por lo que resultan equipos de gran versatilidad y para el 80% de los usuarios y consultas ´no es que sea más que suficiente, es que sobra máquina...

Pero ahora vamos a darle la vuelta a la tortilla: piensa que tienes un presupuesto de 1.000 euros con un equipo multicanal tienes que comprar el receptor (amplificación) + fuente + 6 altavoces. En un equipo "estéreo" los dos primeros son comunes (amplificación y fuente) pero solo compras dos altavoces....es decir más presupuesto para menos componentes. Es lo que comentaba Alfonso: ¿ Cuántas películas verás con "efectos" ....?.

Por eso, cuando dices que disfrutas más de la música, que además es clásica (o jazz, por lo del piano), etc. y con un presupuesto "generoso", desde el punto de vista del aficionado la mejor recomendación sería un "estéreo con amor". Si quieres compatibilziar el estéreo (piano) con películas, etc. entonces multicanal. Si vas a escuchar SACD, entonces receptor.

Yo en el receptor la música la oigo siempre en estéreo (salvo los contenidos multicanal) pero prefiero siempre el estéreo y las películas...pues si son en streamin (Netflix, Yomvi, etc. ) pues tampoco pasa nada por el estéreo.

Ten presente que cuando uno pregunta por determinados gustos (clásica, piano, etc. ) la recomendación suele ir por "encima" de un equipo "de masas" por que muchas veces sacrificamos displays, ájustes, conectividad, etc. por "potencia", "Musicalidad", etc.

Y no digo que suenen mal los receptores, ni que no sean efectivos los ajustes de calibración, etc. pero son cosas diferentes.

La verdad que te explicas perfectamente y te haces entender bien, y eso se agradece. No obstante, y ya para ir terminando con mi pesadez, te comento a ver si me aclaras y aconsejas:


Por un lado:

Iniciado por JDPBILI

Cualquier receptor de audio/video es superior en música a minicadenas, equipos midi, todo en uno, etc. Así mismo también aportan un plus de conectividad (audio, video, analógica, estéreo, salidas de previo, HDMI, etc. ), ajustes (calibración), etc. por lo que resultan equipos de gran versatilidad y para el 80% de los usuarios y consultas ´no es que sea más que suficiente, es que sobra máquina...

Entiendo que los receptores de hoy en día son potentes, y creo que el que tengo en mente es potente.

Por otro lado....y partiendo del equipo que tengo en mente:

Receptor: YAMAHA RX-A750 NOIR
Frontales: Magnat-Supreme 802 o 2002
Traseros: Magnat-Supreme 202
Subwoofer: Jamo J 10 SUB o Klipsch R-10SW
Magnat Shadow Center 213 (o algo mejor)

...Lo que realmente sería para EQUIPO DE MUSICA sería:
Receptor: YAMAHA RX-A750 NOIR
Frontales: Magnat-Supreme 802 o 2002

Mi pregunta sería, esto último ¿¿¿se podría considerar un equipo pasable/decente para música ???
¿¿¿ o con 100-1300 euros cogerías otro equipo diferente solo para audio???
Si es así, ¿me pondrías un ejemplo?

A donde quiero llegar es que, si esta última configuración...

Receptor: YAMAHA RX-A750 NOIR
Frontales: Magnat-Supreme2002
Subwoofer: Jamo J 10 SUB o Klipsch R-10SW

... es aceptable para MUSICA, igualmente seguirá siendo aceptable cuando se le incorpore el resto ¿no?

Por lado, tras consejos y modificaciones, partiendo de la configuración que tenía en mente:
Receptor: YAMAHA RX-A750 NOIR
Frontales: Magnat-Supreme 802 o 2002
Traseros: Magnat-Supreme 202
Subwoofer: Jamo J 10 SUB o Klipsch R-10SW
Magnat Shadow Center 213 (o algo mejor)

¿¿¿O el problema está en que para MUSICA no usarías ese receptor ni altavoces???

Ufff...espero haberme expresado...ma o meno.

GRACIAS.

Yo para música si elegiria ese receptor y cualquier otro de precio similar pero no cogeria las 2002.

...

Iniciado por ManuelBC

Yo para música si elegiria ese receptor y cualquier otro de precio similar pero no cogeria las 2002.

...ahora si que me has "matao"....jajaja.
Mi elección original eran los magnat 802, y aunque la mayoría me ha comentado que van bien, los más sibaritas me recomiendan cambiar a las 2002 ya que hay un salto cualitativo importante....y tu vas y me dices que no????. Pero....¿¿¿eso a que se debe ?? ¿a que efectivamente crees que con otros más bajos me llegará o a que no te gustan ?
Gracias por tu respuesta.

Pues que 2 torres 2002 con cada uno 2 driver de 8", y un SW de 10" se lo comen con patatas, no precisas SW, te lo puedes ahorrar y en música si usas 2.0 o 2.1 vas a tener una bola de graves que como no seas un experto no vas a poder controlarla.

Pero ojo es mi opinión, estoy seguro que aquí hay gente que piensa justo lo contrario.

Iniciado por ManuelBC

Pues que 2 torres 2002 con cada uno 2 driver de 8", y un SW de 10" se lo comen con patatas, no precisas SW, te lo puedes ahorrar y en música si usas 2.0 o 2.1 vas a tener una bola de graves que como no seas un experto no vas a poder controlarla.

Pero ojo es mi opinión, estoy seguro que aquí hay gente que piensa justo lo contrario.

Te aseguro que el experto no soy yo, evidentemente.
Tendré en cuenta lo que dices, de hecho, una de las opciones en tanto no decido si equipo música o home cinema es coger un receptor y las dos frontales (sin subwoofer, ya que es el que más lata me da decidir)..luego, más adelante, coger el resto.

Por cierto, si luego lo convirtieras en home cinema (añadieses el resto) .. ¿¿ también prescindirías del subwoofer para cine ???

Iniciado por ManuelBC

Pues que 2 torres 2002 con cada uno 2 driver de 8", y un SW de 10" se lo comen con patatas, no precisas SW, te lo puedes ahorrar y en música si usas 2.0 o 2.1 vas a tener una bola de graves que como no seas un experto no vas a poder controlarla.

Pero ojo es mi opinión, estoy seguro que aquí hay gente que piensa justo lo contrario.

Yo opino lo contrario, tengo 4 (2000/2002) no soy ningún experto, y no.... no tengo bolas... de graves!!!!! jaajajjajaja, y las tengo cortadas a 60 hz y cumplen cojonudas con mucha dinámica, y yo si pondría sw para completarlas tienes un rango por cubrir por debajo de esos 80hz/60hz, si pegas ahí el corte. Alguna vez las he provado full range y recomiendo cortarlas con sw al menos para mi gusto.

Iniciado por Titis

Yo opino lo contrario, tengo 4 (2000/2002) no soy ningún experto, y no.... no tengo bolas... de graves!!!!! jaajajjajaja, y las tengo cortadas a 60 hz y cumplen cojonudas con mucha dinámica, y yo si pondría sw para completarlas tienes un rango por cubrir por debajo de esos 80hz/60hz, si pegas ahí el corte. Alguna vez las he provado full range y recomiendo cortarlas con sw al menos para mi gusto.

Ufff...ese vocabulario de "CORTARLO A..." ya me pierde. Ya me estais acojonando, pues no solo es decidir qué comprar, si no luego CALIBRAR o CONFIGURAR (como se diga) los altavoces y el receptor. Miedo me da....no obstante, imagino que habrá tutoriales según modelos, o en este mismo foro habrá sugerencias....

Aquí el que opina diferente. Menos electrónica y mejores altavoces.
La electrónica caduca y baja de precio. invierte en un 730 y lo que te ahorras lo pasas a los altavoces. A mi unos Magnate me duraron 3 días. No quede nada nada contento. Compré los CA y fue noche y día.

Iniciado por Titis

Yo opino lo contrario, tengo 4 (2000/2002) no soy ningún experto, y no.... no tengo bolas... de graves!!!!! jaajajjajaja, y las tengo cortadas a 60 hz y cumplen cojonudas con mucha dinámica, y yo si pondría sw para completarlas tienes un rango por cubrir por debajo de esos 80hz/60hz, si pegas ahí el corte. Alguna vez las he provado full range y recomiendo cortarlas con sw al menos para mi gusto.

Por eso decía que en su caso no es un experto (cosa que tú si), no sabe lo que es cortar ni bolas ni na de ná ... con lo que ponga lo que ponga va a flipar hasta que aprenda y se cuenta como corregir o mejorar su sala.