Info acerca del TV 32" SONY KV32FQ86E

Hola a todos los del foro:

e he estado leyendo este foro durante unos días y me paree muy interesante vuestras respuestas, así que ahora me toca a mí.
Estoy barajando varias posibilidades para comprarme un televisor panorámico y quisiera que me dijerais cual puede ser la opción mejor. Mi presupuesto es de unos 1100 euros. Tengo un amigo en Sony y me puede sacar un TV on un descuento del 15%, ojo el KV32FQ86E o me ambio a otra marca, he leído acera del PANASONIC, del JVC...me podéis ayudar,
gracias

He visto ese modelo, con Buscando a Nemo y con Las Dos Torres y me seorprende lo bien que define y la tridimensionalidad de las figuras. La he estado viendo muchos días (trabajo allí mismo) y no he visto estelas ni defectos en los movimientos. Claro, que con Matrix la realidad puede no ser lo que tú crees, jajaja. Y lo mismo pasa con los X-men. Si me la dejan en 1100 yo no dudaba. Con las JVC no percibo esa tridimensionalida que tienen las Sony. Yo me quedo con las Weta Engine sin dudar. Aparte de eso, es muy incómodo tener que desplazarse a una pantalla en negro para cambiar el modo de imagen, en las JVC, cosa que no pasa con las Sony ni co Philips ni Panasonic. Prueba los modos de Zoom y verás a lo que me refiero. Tengo una panorámica Pilips y uso el cambio de forma de pantalla a menudo, por eso la forma de hacerlo de las JVC me parece muy engorrosa. He probado una Panasonic con tecnología digital Acuity y me parece superior a Sony en definición, La prestigiosa TX 32 PD30 con tubo Quintrix SR (pues la pantalla tiene muchas más lineas y eso se hace notar mucho) pero aparecen unas pixelaciones alrededor de las figuras que se mueven que no me gustan nada y no había forma de quitarlas. Si no fuera por eso diría que Panasonic es superior y de lejos, pero te hablo de una Panasonic que estaba muy rebajada y era modelo de exposición, por 1500 euros. (precio original más de 2500)
Hola Peloto, parece que no nos ponemos deacuerdo entre Sony y Panasonic...Suele pasar, nadie está deacuerdo pues para gustos colores y para colores los televisores, jajaja.

Ojo con el modelo de sony,FQ86,se ve muy bien,pero con el "advance digital motion"puedes tener problemas en imagenes de movimiento rapido,pueden dejar estelas indeseables en la imagen,antes de comprarla yo la probaria con dvd(matrix o x men)ademas de verla conectada a antena(digitaliza en esceso).La ventaja de este modelo con el anterior es que se puede desconectar desde el menu el "digital motion",es la misma tele pero con diferente carcasa,y encima le han quitado la entrada de memory stick(no lo entiendo),un saludo y buena compra

Yo creo que en breve también compraré la Sony KV-28FQ86...

Pues si,el lector de memory stick a volado en el nuevo modelo,es un error de imprenta lo que pone en el catalogo,ademas lo he visto en directo,a no ser que este tan escondido que ni si quiera se vea,un saludo

No tiene memory stick. Yo tengo la de 32". Se ve muy bien, pero viendo la TV con el advanced digital motion activado, en algunas escenas (humo, hierba en movimiento...) se ve como un barrido, que no me convence. Yo no se si tendré mal gusto o qué, pero no me convence mucho el efecto que tienen las imagenes con el sistema este megachachiguay. Quiero decir que me parece que se ve demasiado real.
Respecto a lo del barrido, pregunto a los gurús: ¿En otros modelos de otras marcas equivalentes, esto también sucede? Es cosa de los 100 Hz, del sistema digital de procesamiento de imagen o de un fallo de sony?

4 felices años con esta tele. Cuando la compré en junio-julio 2005 era la mejor tele que había visto hasta el momento. Los plasmas aquellos estaban a años luz con artefactos en la imagen. Los buenos-buenos valían 5000 € o más, según la marca. Se veían de lujo pero a precios prohibitivos. Así que cuando tuve oportunidad me la pillé y qué barbaridad, ¡cómo se veía!

Me pateé un montón de tiendas, muchas repetía, me miraban mal porque no hacían preguntas, sólo quería sensaciones.

Pronto pasará a la sala comunal :juas Los plasmas buenos de ahora son otra cosa.