Instalación habitación dedicada

Iniciado por AnakinFM

Bueno el cambio al sb2000 no me lo planteo, partiría en todo caso con el sb1000. ¿Tan desequilibrado es? He visto gente que lo tiene en sus conjuntos y están contento con el resultado.



Efectivamente, partir de "nada" actualmente al equipo que estoy planteando ya creo que será un cambio sustancial jaja Lo único que tuve en su día fué un home cinema de Sony prehecho..

Evidentemente aquí he visto equipos que se van a unas burradas de precios, pero en mi caso, con el presupuesto que indico creo que no esta nada mal para poder montar algo resultón Si no apaga y vamos xD

Es indiscutible que tanto el svs sb1000 y ni digamos el 2000pro son magníficos subwoofers. Seguro que si buscas “espectacularidad” en tu Home cinema es el camino a seguir. Ahora mi consejo es que si partes de un presupuesto limitado no lo inviertas prácticamente todo en el mismo altavoz. Pensando en cine puedo entender que se aconseje cambiar de unas torres como las 3050 a unos monitores como los 3030 ya que para ese uso no vas a notar apenas diferencias. Lo que no puedo entender es que alguien que disfrute del cine recomiende un central como el de ese pack. No digo que sea malo pero EMHO es más para acompañar unas 3020 y un subwoofer de entry level.
Estoy seguro que unas cajas como las monitor audio bronce o las klipsch que te recomienda el compañero con un subwoofer más sencillo conseguirán un resultado más coherente.

Habéis escuchado el central? Como ya he dicho tengo un oído de madera pero a mi no me parece tan malo, siempre se ha cogido la premisa de un conjunto partiendo desde 0 y que por mucho que se diga en este foro, para el mayoría de la gente es más que suficiente..

Y sobre lo del sb/pb2000pro lo decía porque en el pack de QA que él indica con las 3050, al pasar a las 3030i el pack con el SB/Pb2000 vale 20€ menos y tiene un sub más completo que las series 1000 y ya no digamos el sub QA.

Como dije, esta claro que mi conjunto Klispch + los 2 atmos que nos hemos olvidados todos que pedía y esperando al día sin IVA de SS para un svs 1000 lo saca todo por unos 2000€ y es mejor que el conjunto QA, pero creo que dijo que solo para el 5.1.2 ya era demasiado para él y que de momento no quería hacer ese desembolso.

Iniciado por junnx

Es indiscutible que tanto el svs sb1000 y ni digamos el 2000pro son magníficos subwoofers. Seguro que si buscas “espectacularidad” en tu Home cinema es el camino a seguir. Ahora mi consejo es que si partes de un presupuesto limitado no lo inviertas prácticamente todo en el mismo altavoz. Pensando en cine puedo entender que se aconseje cambiar de unas torres como las 3050 a unos monitores como los 3030 ya que para ese uso no vas a notar apenas diferencias. Lo que no puedo entender es que alguien que disfrute del cine recomiende un central como el de ese pack. No digo que sea malo pero EMHO es más para acompañar unas 3020 y un subwoofer de entry level.
Estoy seguro que unas cajas como las monitor audio bronce o las klipsch que te recomienda el compañero con un subwoofer más sencillo conseguirán un resultado más coherente.

Iniciado por jd4ever

Habéis escuchado el central? Como ya he dicho tengo un oído de madera pero a mi no me parece tan malo, siempre se ha cogido la premisa de un conjunto partiendo desde 0 y que por mucho que se diga en este foro, para el mayoría de la gente es más que suficiente..

Y sobre lo del sb/pb2000pro lo decía porque en el pack de QA que él indica con las 3050, al pasar a las 3030i el pack con el SB/Pb2000 vale 20€ menos y tiene un sub más completo que las series 1000 y ya no digamos el sub QA.

Como dije, esta claro que mi conjunto Klispch + los 2 atmos que nos hemos olvidados todos que pedía y esperando al día sin IVA de SS para un svs 1000 lo saca todo por unos 2000€ y es mejor que el conjunto QA, pero creo que dijo que solo para el 5.1.2 ya era demasiado para él y que de momento no quería hacer ese desembolso.

¿Tan malo es ese central? Gente que lo tiene no hablaba tan negativamente de esos.

Y claro, el tema de presupuesto es que mi idea inicial era unos 1500/1800 máximo con todo.. y ya voy 2400 (avr+5.1+atmos). Más allá de eso lo veo excesivo para mi caso particular.

Iniciado por AnakinFM

¿Tan malo es ese central? Gente que lo tiene no hablaba tan negativamente de esos.

Y claro, el tema de presupuesto es que mi idea inicial era unos 1500/1800 máximo con todo.. y ya voy 2400 (avr+5.1+atmos). Más allá de eso lo veo excesivo para mi caso particular.

Como b ien dicen el central es uno de lo pilares fundamentales. Yo tenia la serie complepta Dali zensor y siempre comente que el central Vokal no daba la talla. Si puede que sea demasiado sivarita pero es lo que hay...
ahora tengo un B&W de gamam media/alta (1600e) y ...el dia y la noche.
No quiero decir que te gaste esa suma, solo que si eres exigente lo notaras.

Iniciado por AnakinFM

¿Tan malo es ese central? Gente que lo tiene no hablaba tan negativamente de esos.

Y claro, el tema de presupuesto es que mi idea inicial era unos 1500/1800 máximo con todo.. y ya voy 2400 (avr+5.1+atmos). Más allá de eso lo veo excesivo para mi caso particular.

Yo no he tenido ningún problema con el central de la serie 2000i (la serie 3000 la sustituye). En realidad nunca he tenido ningún problema con ningún central, ahora bien con subs sí he tenido problemas.

Es cierto que el Conjunto Kilpsch es mejor y más capaz sobre todo para el uso que le va a dar. Pero hay que tener en cuenta el espacio que dispone y el presupuesto. Ahora bien, que un conjunto sea mejor no hace automáticamente al otro una mierda, eso es exagerar, como tampoco va a convertir en una mierda al conjunto Klipsch otro superior.

Sea cual sea el que al final elija mi recomendación es que no "ahorre" en el sub.

Yo no he dicho que ese central o ese conjunto sea una mierda. Es más creo que solo se ha dicho que no está equilibrado con el resto de altavoces que se proponen.
Que todos los canales incluyen información cercana o incluso por debajo de los 20hz es igual de cierto que todas las que rondan los 60-80 Hz son localizables espacialmente. Un central que no pueda llegar a entregar esas frecuencias tiene que ser cortado más alto y la información que debería venir del centro de la escena termina pudiendo localizarse en otro punto.

Iniciado por junnx

Yo no he dicho que ese central o ese conjunto sea una mierda. Es más creo que solo se ha dicho que no está equilibrado con el resto de altavoces que se proponen.
Que todos los canales incluyen información cercana o incluso por debajo de los 20hz es igual de cierto que todas las que rondan los 60-80 Hz son localizables espacialmente. Un central que no pueda llegar a entregar esas frecuencias tiene que ser cortado más alto y la información que debería venir del centro de la escena termina pudiendo localizarse en otro punto.

Hablo en general, no me refiero a nadie en concreto. Por debajo de 80 hz es prácticamente imposible localizar el grave de hecho es la referencia que se usa (THX), incluso dependiendo de la sala incluso por encima de esas frecuencias no seremos capaz de hacerlo (hay que tener en cuenta que con el corte en 80 hz el sub en ese punto ya estará atenuado 6 dB). No creo que tenga ningún problema cortando el central QA en 80 hz.

Yo pienso que el pack QA es perfecto para ese espacio. Lo que marca el tamaño de los altavoces a la hora de la compra es la distancia al punto de escucha y en este caso es bastante cercana. Otra cosa sería el central a 4 m. El sub es diferente lo que buscamos para cine es que baje lo máximo posible y que tenga "headroom" y eso con un sub básico es muy complicado. Repito, veo equilibrado el pack QA + SVS para ese espacio.