A/V integrado vs sistema en dos etapas
-
principiante
A/V integrado vs sistema en dos etapas
Regístrate para eliminar esta publicidad
Estoy buscando comprar un sistema medio/alto de gama.
Había pensado en un sistema A/V integrado como el Denon AVC-a1xv, el no va más en sistemas integrado creo.
Pero por el mismo presupuesto (unos 5300 Euros), me interesa buscar un sistema partido en dos etapas?
Que ventaja pueden ofrecer esas soluciones teniendo en cuenta que no seré un experto para ajustar todo mi sistema (el Denon incluye una herramienta de calibración) y teniendo en cuenta que espero unos muy buenos resultados en música en estereo?
-
-
aprendiz
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Hola, en mi humilde opinión (no soy un experto) si quieres buen estereo, tendría dos sistemas separados para A/V y para estereo.
Si no quieres tener dos cajas para los frontales y otras dos diferentes para el estereo alguien me dijo una vez que en con una etapa multicanal puedes sacar la salida de los frontales por un previo hacia el amplificador estereo; quiza los expertos del foro te puedan orientar.
Creo que l presupuesto daria para ver varias alternativas.
Suerte y ya contaras que haces,
Pastrana
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Justamente, estoy intentando conseguir consejos de gente con más trayectoria y experiencia en esos aspectos.
Gracias por esos primeros consejos.
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Un sistema integrado de gama muy alta...
Qué tal comparado con un sistema en dos etapas?
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
-
aprendiz
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
hola, te veo con muchas ganas, te aconsejaria mucha paciencia, ir a muchos comercios de gama alta, hablar mucho y probar mucho.
aqui te pongo un link de un documento de rotel que da consejos para elegir sistema. ellos apuestan por sistemas separados.
http://europe.rotel.com/support/pdfs...de%20Spain.pdf
Saludos,
Pastrana
-
honorable
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Yo estoy en la misma tesitura que tu. 
Con cualquiera de los dos quedaras plenamente satisfecho.
Ambos son magnificos.
Solo deverias estudiar estancia, donde colocar tales aparatos, que repito son bombas, al igual que el Yamaha Z9.
Reunen las caracteristicas de previo-etapa, en un solo equipo, con los ultimos adelantos tecnicos del mercado.
También decirte muchas de las opciones que traen, no las utilizaras en la vida.
por lo que mi respecta, la decición va por el camino del nuevo Denon AVC-A11XV, con unas caracteristicas acojonantes, y un precio alto, pero mas moderado que los anteriores, y cubre todo lo necesario para vivir experiencias alucinantes en A/V y musica.
puedes leer mas sobre el aquí:
https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...num=1113742748
Tambien lo consigues en supersonido, el unico sitio donde lo he visto en spain, date cuenta de que es un modelo, a salir, y no se si lo tendran disponible de momento, aunque en su pagina ya lo tienen en venta.
Venga un saludo.
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Hola Simson...
El modelo avc-a1xv está disponible a la venta desde diciembre, a no mezclar con el avc-a11xv (el hermano pequeño con 7.1 en lugar de 9.1). Supersonido tiene el a1xv en estock y he sabido mientrás tanto que en Madrid tabién está a la venta, no por internet, pero hay un distribuidor, carretera de la Coruña.
Ahi está la gran pregunta: entiendo que a la hora de que suene bién, no solo el equipo, sino su configuración importa muchisimo. Para eso, el integrado de Denon es el mejor que haya: permite hacer varias medidas en la habitación para calibrarla. No creo que eso sea posible con equipos en dos etapas...?
Por otra parte, entiendo que a mejor calidad de componentes, mejor sonido. En este sentido, ese Denon es lo último de lo último, debería sonar muy bién. Eso si, seguro que frente a un sistema puramente estereo de calidad, no podrá competir (?).
A la vez, es verdad que Rotel tiene fama de tener equipos musicalmente superiores a los otros A/V, pero qué estamos comparando, un A/V integrado a 2.000 Euros frente al previo + etapa de Rotel? En este caso, el A/V integrado está entorno a 5300 Euros... Alguna diferencia de calidad habrá digo yo...
Mi lio sigue pero estáis ayudando, y mucho.
Pink Phanter, en que te basas para afirmar que en dos elementos mejor?
Un saludo a todos
-
honorable
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Vas a utilizar el 9.1?
9 cajas + subwoofer?
Yo soy de los que opina que la mayor inversión debe hacerse en las cajas acusticas, que estas te daran la diferencia.
Pero en mi salon de 40 mtros, no sabria donde poner tanta caja. Por eso te dije lo del avc-a11xv, parcticamente con las mismas opciones, calibración automatica incluida (es la misma), mas barato, y con lo que te sobra, a por unas buenas cajas acusticas.
Sobre la opción previo etapa, esto siempre es mejor, claro que para mejorar al Denon avc-a1xv, que mencionas, tendras que hacer una gran inversión, no vale cualquier cosa.
Es lo que opino. 
Un saludo.
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Simson, creo que estamos buscando un poco el mismo tipo de material... tus experiencias me interesan.
El 9.1 no pienso utilizarlo, es más bien para poder bi-amplificar la mayor parte del 5.1 o 6.1...
Si quiero mejorarlo con dos etapas, a qué marcas o modelos concretos debería irme? Esta claro que esos dos Denon tienen muy buena pinta.
Saludos
-
principiante
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Le estoy dando muchas vueltas a la tortilla.
Hablando del Denon a1xv y a11xv en otro hilo, me dicen que es probable que los receptores actuales no sean capaces de descodificar el sonido de los HD-DVD y del BD. Que los HDMI actuales no valdrán (tendrán que ser HDMI 1.2),... y que es posible que dentro de un arde añitos lo tenga que cambiar todo:
https://www.forodvd.com/cgi-bin/YaBB...num=1113742748
Ccl: no sé si no merece más la pena esperar un poco a que se estabilicen los dos nuevos formatos (por cierto, sabemos para cuando son?) antes de invertir en una psasada de sistema...
Estaba pensando en cajas de dynaudio72se (pude escucharlas) o en la serie 700 de B&W (aun sin haberlas escuchado), pero no sé. Igual lo que invierto ahora, mejor ponerlo en cajas muy buenas (mejores), esperando que los sistemas A/V se estabilicen.
Vos diréis???
Si tenéis consejos de cajas de un nivel un poco más alto, estoy todo oido...
-
honorable
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
No dejes que te lien con los formatos nuevos.
HDMi, es conexión de video, y transmite perfectamente alta resolución, pero repito es sección de video.
Si sale algun Dolby o DTS nuevo, eso es normal y seguira ocurriendo siempre, te lo compres ahora o dentro de 5 años, contra eso no se puede luchar.
Sobre los formatos nuevos, eso no lo saben ni en Japon a día de hoy, pero salga el que salga, nada te impedirá disfrutar de tu musica-pelis en tu equipo. Date cuenta de que el problema en todo caso estará en el lector, que puede que no sea compatible con nuevos formatos.
Con los equipos que se esta tratando, con el gran nivel que ambos poseen a nivel de conexiones, no tendras problemas.
Desconoxco si son actualizables a nivel de hardware, los modelos anteriores si lo eran, pero a nivel de software si lo son ambos, seguro.
La decisión esta en en resolver lo duda que planteas, o el ampli A/V o previo-etapa.
Eso es una cuestión que debes decidir tu mismo.
Con ambas, te encontraras con que si aparece un nuevo formato y tu lector no lo lee pues tendras que cambiar de lector o añadir otro.
Eso es normal.
Por ancho de banda de transmisión, no veo ningun problema, sobre todo con fireware, con una capacidad de transmisión de datos muy superior a lo que estamos hablando. Ademas estos equipos cuentan con salidas de 7.1 y 9.1 analogicas.
cuentan ademas con :
Ethernet connection
RS-232C Upgrade/Control Port
IEEE 1394 Firewire prepared DSP section, for future upgrade possibilities
Con lo que las actualizaciones por sofware estan mas que seguras.
Ahora tambien te digo, para hacer una inversión como la que vas a hacer, deberias tener las cosas un poco más claras, o contar con el apoyo de un buen profesional, como ese que mencionaste de Supersonido.
Explicale todas tus dudas.
Yo te apoyo en la idea, de que la mayor inversión se debe de realizar en las cajas. La mitad en el ampli, y la mitad de la mitad en un buen lector multiformato, que cubra todo lo que hay ahora mismo.
Si en el futuro (no menos de un par de años) viene el blue-ray o el HD-DVD (si se aclaran), pues un lector nuevo y a correr.
Pero pienso que este tema va mas enfocado a la grabación que a otra cosa, me refiero que vendran grabadoras con estos formatos. De todas formas mucho antes que verlos en HIFI, los veremos como soporte informatico, y a día de hoy nada de nada.
Ahora mismo estos aparatos sobrepasan con creces, todas las opciones que hay en el mercado y estan bien preparados para el futuro.
O piensas que van a sacar algun formato que no pueda leer solo si cambias todo el sistema de audio. estaria condenado al fracaso, o al menos a esperar el paso de muchos años. A nivel de lector me callo, pues siempre se puede añadir un nuevo lector al sistema.
El peligro yo no lo veo por ahí, lo veo por la perdida de calidad de los formatos comprimidos, internet y eso, que los fabricantes dejen de fabricar productos de gama media, y se enfoquen en sistemas divx y mp3, etc.
La idea mia es montar un HTPC, al lado del ampli (ademas del multiformato).
Con un HTPC, se acabaron las incompatilidades de formato, te descargas el codec correspondiente, o a ultimo remedio actualizas el lector, y solucionado. lo lees todo. Menos SACD, ya lo se, de momento.
Bueno compañeros creo que he esplicado mi opinión sobre el tema.
Venga un saludo.
Sigo pensando que para mejorar la opción que planteas, no vale cualquier cosa. Tanto en potencia como en conexiones y opciones disponibles.
-
honorable
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Lee la revisión que sale del Denon AVC-a1xv, en la revista Alta Fidelidad de este mes.
Lo dejan en muy buen lugar.
Es el primer Amplificador A/V, que puntuan fuera de parametros.
Clasificación global: 9,5
Relación calidad/precio: 9,5
Otorgados por el Sr. Dangla. Que suele puntuar muy mal a los receptores A/V, lo que dice mucho de este equipo.
Venga, un saludo.
-
aprendiz
Re: A/V integrado vs sistema en dos etapas
Hola,
yo sigo pensando que es preferible equipos separados; igualmente, en Alta Fidelidad del mes pasado (número 163) analizan el conjunto previo/procesador más etapa de potencia multicanal Sherwood Newcastle P-965 y A-965 respectivamente.
Según dice, "tanto sus posibilidades operativas como el sonido se encuadran perfectamente dentro de ese muy especial sector que es el High End asequible, copado hasta el momento por NAD, Rotel y Vicent..."
El precio es de unos 1.500 € cada cacharrito y se califican como de Nivel Alto y:
Calificación Global: 8,5 / 8,3
Relación Calidad / Precio: 9,2 / 9,0
Por cierto, la firma también (como casi todo lo de Alta FIdelidad), Salvador Danglá.
a ver que decides...
Pastrana
-
principiante
Temas similares
-
Por juanmanuelius en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 9
Último mensaje: 09/12/2009, 20:16
-
Por salvacornella en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 22/04/2009, 13:22
-
Por eToiAqui en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 08/01/2009, 22:18
-
Por azazel en el foro Hardware
Respuestas: 4
Último mensaje: 24/03/2008, 20:57
-
Por soyuncanalla en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 05/09/2005, 10:24
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro