Porque en LARGUE suena mejor el conjunto que en SMALL
La gran duda que me queda por resolver tras leer y leer ... debo ser un poco lerdo y no me entero.
Mi equipo tal y como pone en la firma ...
AVR Sony STR-DE485E + frontales JBL ES30 + central JBL ES25C + SW JBL E150P + SW Yamaha YST-SW105 + satelites Yamaha NS E55
Hace cosa de dos años cuando comencé a leer por aquí, tenía configurado en LARGE los 5 altavoces y el sonido me gustaba mucho. Tenía unos Vieta PR50 de forntales, central Yamaha a juego con el SW y traseros.
Esos Vieta murieron, compré la serie ES de JBL y finalmente añadí el SW también de JBL
En el manual de mi Sony (ojo del 2002) indica que hay que colocarlo en SMALL siempre y cuando los altavoces sea de tamaño pequeño (tipo cubo) cosa que no es mi caso.
Siguiendo todo lo que leí, pasé esos 5 altavoces a SMALL
Notaba más sonido metálico, ausencia total de graves en los frontales, también central y traseros, quizás más claro y al mismo nivel de volumen, todo se escuchaba más fuerte. Y así ... dos años.
Hace un mes, se me ocurre poner todos de nuevo a LARGUE, y ha vuelto aquel sonido que echaba en falta, más contundente y grave, no tan estridente y chillón y sin nada de saturación ni vibraciones. Personalmente me gusta más así, por eso digo que debo ser un bicho raro.
El cine lo escucho en 5.2 (tengo ahora dos SW) y la música en 2.1 (apago el SW YH de 8" dejando solo el JBL de 10"). En música está ecualizada por uno gráfico de 9 bandas por canal vía RCA y se nota mucho.
¿Alguna explicación de porque en LARGUE me gusta más que en SMALL y en general estoy convencido de que se escucha mejor?
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Cita:
Iniciado por
ManuelBC
La gran duda que me queda por resolver tras leer y leer ... debo ser un poco lerdo y no me entero.
Mi equipo tal y como pone en la firma ...
AVR Sony STR-DE485E + frontales JBL ES30 + central JBL ES25C + SW JBL E150P + SW Yamaha YST-SW105 + satelites Yamaha NS E55
Hace cosa de dos años cuando comencé a leer por aquí, tenía configurado en LARGE los 5 altavoces y el sonido me gustaba mucho. Tenía unos Vieta PR50 de forntales, central Yamaha a juego con el SW y traseros.
Esos Vieta murieron, compré la serie ES de JBL y finalmente añadí el SW también de JBL
En el manual de mi Sony (ojo del 2002) indica que hay que colocarlo en SMALL siempre y cuando los altavoces sea de tamaño pequeño (tipo cubo) cosa que no es mi caso.
Siguiendo todo lo que leí, pasé esos 5 altavoces a SMALL
Notaba más sonido metálico, ausencia total de graves en los frontales, también central y traseros, quizás más claro y al mismo nivel de volumen, todo se escuchaba más fuerte. Y así ... dos años.
Hace un mes, se me ocurre poner todos de nuevo a LARGE, y ha vuelto aquel sonido que echaba en falta, más contundente y grave, no tan estridente y chillón y sin nada de saturación ni vibraciones. Personalmente me gusta más así, por eso digo que debo ser un bicho raro.
El cine lo escucho en 5.2 (tengo ahora dos SW) y la música en 2.1 (apago el SW YH de 8" dejando solo el JBL de 10"). En música está ecualizada por uno gráfico de 9 bandas por canal vía RCA y se nota mucho.
¿Alguna explicación de porque en LARGE me gusta más que en SMALL y en general estoy convencido de que se escucha mejor?
La explicación es porque tal y vomo lo tienes configurado/ecualizado te llega al punto de escucha una curva que te gusta más. Otro tema sería ecualizar ambas configuraciones para que te llegara la misma curva de respuesta en punto de escucha... en donde podrías ver si hay o no diferencia debida sólo a los diferentes cortes elegidos y no a la diferente curva que te llega (que es lo suyo). :)
En principio con cajas que bajan poco y/o tienen drivers no muy grandes destinados a dar graves, tras una buena optimización del sistema, es mejor configurar con dicho tipo de cajas el Small, pues el resultado sonoro obtenido será tras una EQ óptima de ambos sistemas (small vs large) similar. pero con el plus de que el sistema con dichas cajas en "small" soportará mayor SPL antes de que la THD del grave de dichas cajas "justitas por abajo" sea audible (al estar cortadas por abajo irán más desahogadas).
Otro tema sería con cajas principales gordotas, en las que sí puede ser interesante utilizarlas como large, o en small con cortes más bajos que los típicos 80Hz recomendados. :)
Un saludete
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Gracias compi ... eres un pozo sin fondo.
Entiendo que es lo que tu dices. Por lo que sea, por el lugar de escucha (unos 5 metros de los frontales) para cine sentado, pero en música moviéndome por la zona, o por el tamaño de la casa (no suelo oír música sentado, si no que la pongo a cierto volumen y que se oiga en toda la casa o en la planta principal, dependiendo donde me encuentre, unos 200 m2 repartidos en 3 plantas de vivienda y sus escaleras arriba y abajo), el caso es que mi oído lo escucha mejor así que no en SMALL, llena más todo el salón.
Como tampoco a corto-medio plazo, y creo que ni a largo, voy a Ecualizar mi sala, me temo que tendré que seguir haciendo caso a mis oídos.
Como siempre, muchas gracias por tus sabios consejos. ;)
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Está claro que en small tienes corte de frecuencia, mientras que en en LARGUE pasan todas... Hasta ahí está claro. Yo te digo que te llevas tus mismos componentes a otra sala y quizá tengas que poner SMALL...
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
¿Te temes que tendrás que hacer caso a tus oidos?.
Siempre. Si no es que te temas, si es que tienes que hacerles caso. Ya puede el mejor programa decir que tiene que sonar de una manera que al que le tiene que gustar es a ti. :)
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Si, es lo que yo pienso. Sobre papel o la teoría no lo discuto, pero en sala y siguiendo solo el sentido del oído, me gusta más o llena más la sala en LARGUE.
De momento está así, y yo al menos lo noto mejor.
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Solo comentar que haciendo caso a los expertos del foro, que para eso están ... he vuelto a pasar todos a SMALL :(
Ahora bien, como mi AVR no me permite cortar, lo hice desde los dos SW dejándolos en 80 Hz y al 90% de su volumen (jbl de 150 wat y Yh de 100 wat)
Reconozco que con esta configuración me gusta como suena, ya que el sonido es prácticamente igual o similar a poner todos en LARGUE y cortar los SW más altos a 120-150 hz bajando el volumen al 60%
Sigo probando, esto de leeros tanto ... es malo para mi salud :)
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Hola.
Insisto .... Te das cuenta de que estás cambiando la configuración para hacer caso a "expertos" y que para que suene como a ti te gusta tienes que cambiar el corte del cross y subir la potencia de los subs al 90% ? Y con eso consigues que suene igual que antes ...
Que no nos leas !!!
Me repito: Haz caso a tus oidos. Pon los altavoces como los tenías antes que era como te gustaban. Vuelve a dejar el corte donde estaba y no te vuelvas loco.
Da igual lo que digamos.... digan.... En tu sala suena mejor de la otra manera y ya está ¡¡¡
Si es que al final en vez de ser un foro para sacar partido de tus equipos es un foro de tecnicismos y cacharreos.
Todo esto, es para que lo escuches como a ti te gusta y se acabó.
Saludos
Re: Porque en LARGE suena mejor el conjunto que en SMALL
Gracias rojcasal, creo que si, que tendré que dejar de leer tanto ya que como dices lo importante es que a uno le guste como suena su equipo en su conjunto, ya que las condiciones de sala pueden afectar mucho el resultado final.
Tiene su lógica, ahora son los dos SW los que soportan todo el SPL y graves y en la otra configuración queda más repartido entre el trio frontal y lo poco que puedan hacer los traseros.
Mi problema es queme gusta probarlo todo y claro, es complicado equilibrar opiniones de uno y otros y lo que se percibe en sala realmente.
Creo que a mi el sonido me gusta de una manera determinada, y voy ajustando equipo para obtener ese mismo resultado tenga la configuración que tenga (me refiero a SMALL o LARGUE).
En fin ... te haré caso ;)
