Cita Iniciado por goldorak
el harman kardon avr 630 es muy superior al marantz, tiene muchas mas posibilidades que el marantz, entre otras : mayor capacidad de corriente, dolby headphones, usb para conexion a ordenador, decodificacion hdcd, rsc 232 para futuras actualizaciones, mayor peso( la fuente de alimentacion es mucho mas grande), todos los canales a 192 khz, posibilidad de gestion de la frecuencia de corte del subwoofer, 2 mandos a distancia para amplificacion de 2 salas(uno de ellos con pantalla digital). como puedes ver ni punto de comparacion.
* tengo el mio a la venta( para comprarme un pioneer vsa ax10), tiene 1,5 meses, esta completamente nuevo, te lo dejo, fijate bien :EN 800 EUROS. * * *UNA GANGA. *NI TE LO PIENSES. pascui10@hotmail.com. * * t.647 24 43 99.
Rogaría más imparcialidad para con los foreros porque el hk podría ser quizá superior al marantz pero en absoluto claramente superior . Puede que sea superior en entrega pico de corriente (no lo sé, por eso digo que podría) . Pero mejor comparemos :

1.- De entrada, el HK tiene 30 w menos por canal .El marantz tiene 105x7 con la misma THD del HK.

2.- El Marantz tiene 105 db de relación señal ruido . El HK 95.

3.- El HK lleva el procesador 49400 de CS. El Marantz el 49400x.

4.- El Marantz lleva el circle surround II, que en su versión "cascos" es Trusurround XT . El virtual dolby de 2ch es de los laboratorios srs labs, propietarios de Circle Surround .

5.-El marantz no tiene puerto USB ni descodificación HDCD. El HK sí, según dices.

6.-Ambos llevan puerto RS 232, gestión de corte para el sub y convertidores para cada canal de 24/192 . El marantz también lleva convertidores de A/D de 24/192

7.- El marantz es multisala-multifuente incluso para vídeo.

8.- El marantz tiene un escalador a vídeo componentes en pal progresivo y con corrector de base de tiempo . El del HK no lleva TBC.

9.- Ambos son de 7 canales . De hecho el marantz fue el primer receptor del mundo en incorporar el dolby prologic IIx (7 canales) .

10.- El Hk lleva efectivamente 2 mandos a distancia . Pero me temo que no conoces el principal del Marantz .Es acojonante.

11.- El HK lleva el sistema de calibración automático . El Marantz no, es manual .

Dicho lo anterior, bueno, quizá pueda ser superior el HK . No sé . Pero si bien el precio al que ofreces el HK es muy bueno y es un aparato muy recomendable y más al precio que indicas, por favor, IMPARCIALIDAD . Que se decida con conocimiento de causa .