¿Me he quedado corto?

Buenos días, necesito hacer públicas mis dudas...

Son un usuario poco exigente que estaba muy contento con su cadena Technics 750 y su sistema Dolby, pero que en la modernización de los muebles del salón me obligaron a cambiar por estética.

Tras un año con un kit completo Samsung Q60R de Barra de Sonido + Kit Surround, desilusionado y agotado de intentar recuperar las sensaciones envolventes que me proporcionaba la antigua cadena... consigo echarle pelotas y ocultando información a la "parte contraria" comprar un receptor Yamaha RX-V4 (421 €) y el conjunto de altavoces Polkaudio TL 1700 (235 €).

Ya llevo casi un mes con todo montado y estoy contento, estéticamente queda bien y el sonido supera con creces a la puta barra de sonido (ahora, por fin, prácticamente oigo bien todos los diálogos).

Peroooooooo, siempre hay un pero. Si dentro de mi poca exigencia la Technics era un 10, la puta barra era un 5... el nuevo sistema se queda en un 9, como decía estoy contento, pero no consigo alcanzar la sensación envolvente que si lograba con la cadena. No sé, es como si con lo antiguo se llenaba más el salón y aún oía más claros los diálogos.

Mi salón tiene 22 m2. ¿Me he quedado corto con los altavoces? ¿Si en un nuevo arranque de valentía vendo los Polk y compro unos más caros, lograría esa antigua sensación envolvente?

Perdonar mi ignorancia, pero es que no se si las diferencias de precios en altavoces se limitan a claridades sonoras inapreciables para los profanos como yo o es que además aportan un plus de potencia que ayudan a llenar el espacio.

Igual me estoy rallando mucho la cabeza y la culpa es del contenido que principalmente estoy viendo ahora: los canales UHD de Movistar y Netflix.

Muchas gracias y perdón por el rollo.

PD. Otra cosita ¿porque no puedo escribir en el foro de compra-venta?

Edito: la verdad es que me he quedado corto con la puntuación del sistema actual, lo correcto y justo para mis oídos es ponerle un 9.

Te has quedado corto? Sin duda que si.
Ese tipo de altavoces es una gama muy básica.

No puedes escribir el en foro de venta hasta alcanzar los 100 mensajes.

Bueno como usuario que he sido de un kit harman HKTS7, de proporciones bastante similares a ese polk que te has pillado, pues la verdad es que si que se nota mejora con unos altavoces más grandes. En mi caso tampoco puedo poner nada muy bestia porque tengo a la WAT ahí al acecho, pero he estado conviviendo un tiempo con unos monitores de 6,5" y un central decente y se nota la diferencia en cuanto a presencia del sonido. Si es más o menos envolvente no te lo sabría decir, pero todo tiene más "cuerpo".

Hombre, quizá aguantaría un tiempo con esos ya que has hecho la inversión y luego plantéate un kit un poco más apañado, tipo klipsch o wharfedale DX2 que los ponen bastante bien para cine (sobretodo el wharfedale tiene buenísimas críticas).

salu2

Iniciado por hanigaan

Te has quedado corto? Sin duda que si.
Ese tipo de altavoces es una gama muy básica.

No puedes escribir el en foro de venta hasta alcanzar los 100 mensajes.

Que no equivale automáticamente a decir que suenan mal... Yo estoy harto de escuchar este pack de altavoces en casa de unos amigos y siempre me sorprende su sonido contundente y preciso.... y he de decir que mi equipo no tiene nada que ver con eso, por eso me sorprende aún más.

Tal vez la minicadena Technics la tenía configurada como se solía hacer con ese tipo de cacharros.. ecualización en "V" a tope y eso sonaba con unos graves y agudos brutales. Ya no hablo sobre si el sonido así es el correcto, pero es con el cual disfruta mucha gente... Las calibraciones automáticas de un receptor AV moderno suelen dejar el sonido muy plano, por lo que a veces se suele tener la sensación de que es soso y sin pegada.

Tal vez unos ajustes a gusto del consumidor podrían mejorar bastante ese pack Polk... o al menos intentarlo antes de salir corriendo a quemar la tarjeta de crédito.

Un saludo del Oso

Iniciado por jardeva

Igual me estoy rallando mucho la cabeza y la culpa es del contenido que principalmente estoy viendo ahora: los canales UHD de Movistar y Netflix.

Si te has acostumbrado a escuchar los doblajes actuales (en castellano), te doy la razón sobre lo horrible que suenan.

Para empezar, las nuevas hornadas de actores de doblaje suelen ser muy (pero muy) malos y parecen recién sacados de la escuela de interpretación... y en segundo lugar se ha puesto de moda por estos mismos actores hablar susurrando como si esto fuese el colmo de la buena interpretación, cuando lo único que hacen es ponernos de los nervios intentando saber qué es lo que dicen... y te lo cuenta uno que tiene un altavoz central que discrimina hasta la mínima entonación de un diálogo de una peli.

Un saludo del Oso

Yo creo que me estoy rallando yo solito... esta mañana cuando he escrito estaba viendo Matrix en Movistar y se oía fatal... y han empezado las dudas, pero ahora están echando la última entrega y se oye PERFECTO para mi... Diálogos y efectos, geniales.

Esta claro que la fuente de lo que reproducimos es fundamental y que con el equipo que tengo voy a aguantar algunos añitos.

Muchas gracias de nuevo a todos por contestar.... esto del sonido tiene tantos matices que puede ser una locura.

Iniciado por jardeva

Yo creo que me estoy rallando yo solito... esta mañana cuando he escrito estaba viendo Matrix en Movistar y se oía fatal... y han empezado las dudas, pero ahora están echando la última entrega y se oye PERFECTO para mi... Diálogos y efectos, geniales.

Esta claro que la fuente de lo que reproducimos es fundamental y que con el equipo que tengo voy a aguantar algunos añitos.

Muchas gracias de nuevo a todos por contestar.... esto del sonido tiene tantos matices que puede ser una locura.

Toda la razón. Y un mal doblaje manda todo al traste... por ejemplo Blade Runner en castellano, seleccionando inglés se oye divinamente.

S2.

Tambien es cierto lo que ha dicho el oso, yo venía de tener un equipo hifi kenwood en casa de mis padres con unos bafles Vieta PR500 de 3 vías, y ecualizador gráfico de 20 y pico bandas con analizador de espectro (pantalla todo el ancho del midi), y era sonido en V que es el que me gusta, lo que pasa que con los años pues lo he ido suavizando y ya no voy tan a lo burro pero de jovencillo era graves y agudos a tope sin ningún tipo de piedad, y aun teniendo los graves altos en el ecualizador, aun le subía la rueda del bass un poco en el amplificador... era un basshead de manual. Luego los años en el coche con etapa y altavoces 6x9 en la bandeja del maletero tampoco ayudaron mucho la verdad.. xD de hecho en casa me parecían hasta pocos graves comparados con el coche.

La primera impresión cuando estrené el kit AVR+altavoces harman kardon fué un poco de esa, que sonaba muy plano, pero el oido se acostumbra y luego no puedo decir que sonara mal, para nada, lo que no tienen la misma presión sonora y "calidez" que unos altavoces más grandes con su caja de madera o "materiales nobles" XDD . Sin el subwoofer están vendidos, los satélites harman suenan de verguenza ajena sin el sub, pero el conjunto con el sub pues el sonido era bastante resultón. Ahora, después de tener un par de años los vieta PR300 (eran los que tenía en casa de mis padres en el salón como zona B), que incluso sin sub, y siendo cajas medianitas (32x20x24) suenan por si solas sin sub, bastante contundentes, pienso que ni de coña vuelvo a unos satélites pequeños, al menos en el trio frontal.

salu2.

Entonces, lo mejor es estar atento al mercado de segunda mano e ir pillando altavoces con algo más de peso y tamaño.

Primero los tres de delante, luego el sub y por último los satélites ¿no?