Versión para imprimir
Si, lo se. Antes ese CD durante casi 30 años estaba al ampli estéreo, tras pasar por el EQ gráfico del conjunto.Cita:
Iniciado por davi perdido
También ha estado conectado al AVR vIa RCA, pero al final entendiendo que el DAC del AVR será similar a ese CD de 1990, decidi usar el DAC del SR6010.
Hace poco he leido en otro foro, que comentaba un poseer de de un bluesound (550€), que apenas notaba diferencias entre el dac del bluesound y un rega (800€) haciendo los cambios seguidos. Pero que tras dejar el rega unos dias seguidos, la cosa cambia...y claramente se queda con el rega, porque siempre que volvia al bluesound notaba diferencias.
Yo sinceramente le creo...porque yo si que noto diferencias en el cambio de componentes...
La comparativa que hace Manuel es correcta, pues al usar el mismo DAC y la misma cadena de amplificación en ambos casos, realmente está comparando el sonido del CD con el de Spotify, sin incluir el DAC del CD en la prueba.Cita:
Iniciado por davi perdido
Habría que ver si el master del CD es el mismo que el de la versión de Spotify y si los niveles sonoros son similares para no decantar la balanza innecesariamente.
Cita:
Iniciado por Anterantz
Yo es que soy un enfermo de Monitor Audio.
Tengo las RS6 con el Denon pma 1500ae, en una sala pequeña y me encanta el resultado. Es brillante sí, pero a mí me gusta ese sonido. N me resulta estridente ni molesto, simplemente vivo. Esto, ya sabes compañero, que va para gustos...
Y en el salón tengo un 5.1 Monitor Audio con columnas RX6, que efectivamente son menos brillantes que sus antecesoras RS6 y que también me encanta. He probado también el estéreo con las RX6, me gusta mucho, pero prefiero (fíjate lo de los gustos) esa viveza adicional de las RS6.
Gracias, Anteranz si haces la prueba no dejes de comentar tus impresiones. Yo no tengo Tidal (lo usé un mes y anulé la suscripción)Cita:
Acatala: Buenos días Anterantz. Para resolver tu duda con Audirvana hay un camino muy simple, que es descargarte la aplicación desde su propia web y probar. La demo es gratis y completamente funcional durante un mes. Puedes comprobar con tu equipo y tu sala si mejora tu instalación o si no lo hace.
Si ya tienes una suscripción de Tidal o Qobuz la puedes probar con la demo. La demo, evidentemente, no incluye los meses de Tidal y Qobuz de regalo.
En cuanto al DAC, si quieres comparar con el D50, podrías comprarlo en Amazon y si no te convence devolverlo. Pero si el tuyo ya soporta DSD, supongo que ya será un DAC de un cierto nivel y quizá las diferencias no sean percibibles. De todas formas el D50 es un DAC interesante que te ofrece hasta DSD512, si el reproductor tiene la sufiente capacidad de proceso, claro.
Tidal tiene calidad CD en todos los álbumes? He leído comparativas "ciegas" en que el índice de aciertos entre Spotify y Tidal es prácticamente idéntico con los mismos temas y mismo equipo...Cita:
Acatala:
Tidal Hi-Fi: 19,99 €/mes. Incluye calidad CD y MQA (en algunos/muchos álbumes, no en todos)
Qobuz Hi-Fi: 19,99 €/mes. Incluye calidad CD, pero no HD por este precio. Pero ofrece la posibilidad de prepago único anual por 199,99 €, que sale a 16,67 €/mes.
Qobuz Studio: 24,99 €/mes. Incluye calidad CD y HD (en algunos/muchos álbumes, no en todos). Ofrece la posibilida de prepago único anual por 249,99 €, que sale a 20,83 €/mes.
Qobuz Sublime+: 299,99 € año en pago único (equivalente a 25 €/mes). Desde el punto de vista de streaming es como la Qobuz Studio, pero a cambio te permite la compra de música con descuentos. Si a parte de escuchar en streaming, compras música especialmente en HD, te puede salir a cuenta, si no, no vale la pena.
Y el siguiente paso: ¿Hay diferencia palpable entre calidad CD y HD?
Pues yo creo que lo que determina el sonido es el dac, si todo pasa por el del av, no se puede comparar el dac del cd con el av...otra cosa es que conecte el cd por rca, pero por optico, la conversion digital analogico la hace el dac del av...si no me equivoco...Cita:
Iniciado por acatala
En Tidal HiFi, todas las pistas tienen como mínimo calidad CD.
Comprueba tú mismo si percibes diferencia de calidad, como te hemos aconsejado, una vez tengas el nuevo equipo con una cuenta Tidal de prueba. Si no notas una mejora cuando escuchas ficheros en calidad Master, entonces asunto terminado para ti.
Además, puedes comparar también la calidad CD de Tidal, con el OGG a 320 kbps de Spotify. De nuevo, si no escuchas diferencias, pues a seguir con Spotify, y tan ricamente.
Yo entiendo que la intención es comparar el sonido del CD, grabado a 44 kHz y 16 bits, con el de los ficheros transmitidos por Spotify, mediante OGG a 320 kbps. Si ese es el caso, estoy de acuerdo con acatala que lo mejor es usar el mismo DAC, el del AV, para convertir ambos ficheros a sonido analógico.Cita:
Iniciado por davi perdido
Es que no está comparando el DAC, está comparando el contenido: CD vs versión Spotify.Cita:
Iniciado por davi perdido
En mi caso, hablaba de comparar las dos fuentes (CD fisico y mismo LP en streaming via Spotify) con el mismo hardware, el AVR Marantz SR6010 y un reproductor Philips CD630 (1990)
Cita:
Iniciado por davi perdido
hola toni para nada estas diciendo una locura..ese brillo del que hablamos hace a la caja más viva y alegre que es lo que más me gusta..pero a veces llega a cansarme ya que uso un volumen a veces altoCita:
Iniciado por Toni Balboa
en cine es lo contrario me encanta ese brillo.
yo uso tidal hifi que trae mqa aunque como no lo puedo descodificar pues no noto diferencias y para mi sobra con esa musica..he probado estos dias dsd/sacd.iso y flac y no noto casi nada entre ellos la verdad ahora estoy probando dezeer y todo es flac
yo mi actual av conectado al pc escucho musica y cuando uso el dac+pc al avr sin pasar por los dac del avr(solo usa su amplificación) el sonido es distinto mas relajado y menos brillante.Cita:
Iniciado por davi perdido
si lo escucho desde el avr el sonido es más vivo,tridemensional y abierto
disculpa, pero eso no sera porque estas evitando el calibrado (pure direct o direct) cuando escuchas por DAC y cuando lo haces por el AVR pasa por el calibrador? Veo unas diferencias muy notorias para ser solo un cambio de DACCita:
Iniciado por Anterantz
si exacto es lo que he dicho cuando uso pc+avr es con su eq audysey y suena genial dando más produndidad al sonido y parece que estoy en una sala más grande pero mis cajas son algo brillantes.Cita:
Iniciado por danielbaen
cuando uso dac+avr(solo uso su amplificación) por ende no te deja usar nada de su eq es como si el avr fuera una etapa nada más
Pues chicos, no se si me equivocare, pero el av tiene un dac, el cd tiene otro dac. Una dac transforma la informacion digital en analogico, para que podamos escuchar la musica...
Como vas a comparar el sonido de spotify con el cd, si es el av quien siempre realiza la conversion a analogico, lo tienes que comparar siempre por separado, y tambien puede ser que el dac del cd sea una patata, incluso peor que el del av (que no digo que sea este el caso..)
Para mi es claro, si quieres ver como se comporta un dac, no puedes dejar que haga la conversion siempre el mismo aparato...
Si Manuel se quiere molestar en conectar el cd por con dos rcas al av, hay si estas comparando...el dac del cd hace la conversion y el av solo amplifica.
Es que Manuel no quiere, creo, comparar el sonido del *lector* de CDs, y su DAC. Lo que quiere es comparar el sonido de un fichero digital grabado en calidad CD, con el sonido de un fichero digital comprimido por OGG Vorbis y emitido por Spotify a 320 kbps. Para ese propósito, lo mejor es usar el mismo equipo para hacer la conversión de digital a analógico en ambos ficheros.