¿Merece la pena el 7.1 y los nuevos audios HD?

Sé que puede parecer obvia la pregunta, pero me gustaría que alguien me lo aclarase.
He encargado un plasma Pioneer 5090 y un bluray Pioneer BD 51 y me estoy planteando cambiar mi receptor Yamaha RX-V800 del 2001 por el Yamaha RX-V3800 que he visto en MM por 999€.
Tengo de altavoces el equipo completo 5.1 de la serie Alpha de Infinity (50, center, sw y 10 para los traseros). Los compré en 2002.

La verdad es que estoy muy contento y considero que el Dolby Digital y el DTS se escuchan muy bien y temo llenar el salón (19 m. cuadrados) con 2 bafles más para que luego la ganancia no sea significativa.
Con respecto a los nuevos formatos de audio HD, quisiera saber si hay mucha diferencia en 5.1
Gracias anticipadas por vuestra ayuda.

Hola,

Como siempre, el mejor juez eres tu mismo con tus oídos; pero te diré que por normal general, las configuraciones 7.1 sólo se recomiendan en salas de muchos metros cuadrados, en los que dos altavoces de efectos no son suficientes para proporcionar una escena sonora envolvente.

Es bastante extendida la creencia de que en salas normales la configuración 7.1 ofrece una escena sonora más emborronada y no supone mejora alguna, al contrario.

En cuanto a los nuevos formatos de audio, te recomiendo que leas los excelentes hilos que a ese respecto hay creados en las salas dedicadas a ellos de este foro. Te adelanto que hay quien aprecia diferencias; pero también quien no aprecia ninguna, incluso con super equipos.

Un saludo

Gracias PEN. Revisaré los hilos y disculpad que haya abierto el hilo en la sección de video en lugar de la de audio.
Otra cosa...¿crees que el cambio del receptor a/v que he mencionado mejorará mucho el sonido?.
Donde si que creo que puede haber ventajas es que mi Yamaha 800 no tiene entrada HDMI por lo que tendré que conectar la Pioneer directamente al bluray, prescindiendo de los menus del receptor en pantalla, pero...¿y de qué más?. Lo digo porque los sobreescalados de los DVD ya los va a hacer el bluray o ¿es mejor que pase primero por el receptor?.
Siento el aluvión a preguntas, pero este mundo ha ido muy deprisa y me he quedado pelín desfasado.
Un saludo y gracias de nuevo.

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Otra cosa...¿crees que el cambio del receptor a/v que he mencionado mejorará mucho el sonido?.

---

Aquí no puedo ayudar mucho. Si hablásemos de stereo díria lo de siempre... no habrá diferencias a ningún otro ampli del nivel que sea a igualdad de niveles.... pero al hablar de cine influyen otros factores así que será mejor que te conteste otro

Cita:

---

Donde si que creo que puede haber ventajas es que mi Yamaha 800 no tiene entrada HDMI por lo que tendré que conectar la Pioneer directamente al bluray, prescindiendo de los menus del receptor en pantalla,

---

Realmente el HDMI no es una ventaja en un receptor. La pantalla, la fuente, el receptor, las cajas.... son elementos que a priori tiene su función pre-asignada; si tú puedes conectar el blu-ray a la pio por hdmi.... no te hace falta hacerlo de otra manera ....

Cita:

---

pero...¿y de qué más?. Lo digo porque los sobreescalados de los DVD ya los va a hacer el bluray o ¿es mejor que pase primero por el receptor?.

---

Hay que entender que el mundo de los A/V's está muy inflado, y les van añadiendo más y más características que no son, ni mucho menos, vitales.
Y una de ellas es la del re-escalado de vídeo. La Pioneer reescala la señal que le llegue, si es inferior a su resolución nativa ( 1080p ), y no es ni mucho menos mala en este aspecto ( no en vano lo que prima de Pioneer es su electrónica ) .... el reproductor blu-ray también escala ... y según el modelo, lo hará mejor o peor.... con lo cual ya tienes dos opciones. Ahora.... hoy en día los A/V's llevan escaladores, y unos lo harán peor que otros ( en concreto el escalador del yamaha no es de los mejores... respecto a la competencia, de acuertdo a los tests de los foros angoparlantes ) pero ¿ realmente te hace falta ? ¿ quieres tener tres re-escaladores ? Ni siquiera esto te garantiza que el receptor sea quien se lleve el gato al agua.... a lo mejor la propia pio re-escala mejor... o el blu-ray


Y es que ni siquiera el asunto de los nuevos formatos de audio están claros ,como te han indicado . El mundo de los A/V's se nutre del oscurantismo y la confusión ... se renuevan constantemente y encubren con dudosas mejoras y nuevas funcionalidades incompletas ( como los correctores acústicos tipo Audyssey ... que no son otra cosa que ecualizadores sencillitos-integrados-limitados .... y que por supuesto, siempre son mejores en cada a/v nuevo que sacan :juas ) por lo que en tu caso me plantearía si verdaderamente te hace falta de la forma más sencilla posible, y es probando tu configuración actual y reflexionar sobre el resultado, si es satisfactorio o no .

No te dejes engañar por exhibiciones en comercios. Tu salón es una dimensión aparte sin relación alguna y los resultados siempre serán distintos .

[QUOTE=joserraxr;
Otra cosa...¿crees que el cambio del receptor a/v que he mencionado mejorará mucho el sonido?.
-----------------------------------------------------------------------
yo no creo que por cambiar de receptor se mejore el sonido,simpre que estemos hablando de la misma decodificacion de audio,no es lo mismo oir una peli en dolby digital ,que en dolby true hd,el cambi si se puede notar al cambiar de cajas acusticas

La verdad es que el único hilo que he encontrado donde hable de las diferencias de los tradicionales dolby digital y DTS con respecto a los nuevos formatos de audio HD: Dolby True HD, DTS HD Master Audio y demás es "El Audio En La HD". Me ha parecido muy interesante, completo y sobre todo complejo.

Al final las conclusiones que saco es que si hay gente que no aprecia diferencias, dudo que de existir, justifiquen la inversión. Aún siendo una persona que le gusta estar a la última, reconozco que hay veces que no merece la pena. Yo que soy un nostálgico del CRT (voy a jubilar un sensacional Sony Triniton 32FX66E), siempre me llamó la atención, sobre todo al pricipio de los LCD, ver a la gente tan contenta ver TV con una imagen horrorosa comparada con el tubo y encima en formato 16:9 deformando así las imagenes. Esto es algo que no soporto y que por donde voy discuto. Si emiten en 4:3 habrá que aguantarse pero no empeñarnos en falsear la realidad con formatos panorámicos (deformaciones) o zooms (más justificado pero con pérdida de calidad de imagen). En fin, era sólo un ejemplo.

Por tanto, seguiré con mi viejo Yamaha RX-V800 que tantas alegrías me ha dado por lo menos hasta que tenga la oportunidad por mi mismo de comprobar las diferencias en una casa y tranquilamente.

Con respecto al 7.1 si que creo ya tener claro que para 19 m. cuadrados no merece la pena. Lo único es que estoy en obras y era un buen momento para pasar cable por roza.

La única pega que yo le he visto a mi equipo es que cuando veo cine por la noche y lo pongo bajito, los dialógos no se escuchan (con el nivel del central a tope) y si lo subo, cuando llega la acción atrono. En este aspecto si que vi en su día ganancia del DTS con respecto al DD: los diálogos tinen más presencia y claridad.

Ahora sólo me queda esperar al próximo fin de semana a que me traigan la pareja Pioneer (TV y bluray) y ver que tal. Al final los conectaré por HDMI y el sonido del bluray al Yamaha por cable digital de fibra óptica. Ya os contaré.

Si conoceis más hilos donde se hable de comparativas con los nuevos audios HD o relacionados con la duda del receptor a/v, os agradecería me lo indicarais.

Un saludo y felices audiovisualizaciones 2009¡¡

Paso tu hilo a la sala general de sonido, aparte te comento que podrás oir si existen o no diferencias de sonido en tu sistema homecinema entre los formatos HD y SD (por llamarlos así): simplemente conectando las salidas analógicas del lector BR a las entradas correspondientes 5.1 de tu AVR.

Si notas diferencias perfecto, si nó la posible mejora la obtendrías no tanto en cambiar el AVR sino en cambiar/adaptar lo altavoces/sala.

Otra evaluación que podrás hacer es comprobar si notas ventajas entre la versión digital por óptico (Dolby y DTS comprimidos pero al máximo bitrate, 640 Kbps y 1.5 Mbps respectivamente) frente al audio anterior, por las entradas analógicas.

Ya nos cuentas ;)

0k Lucky. Tomo nota a la espera de poder hacer la prueba.
Lo que supungo no podré probar es el DTS-Master Audio HD ya que el Pioneer BDP-51FD especifica "sólo salida bitstream",es decir, por salida digital (óptica o coaxial) ¿no es así?.
Gracias.

No,

En caso de que tu reproductor no sea capaz de decodificar la señal DTS HD y sacarla separada por canales (cosa que desconozco), me temo que las salidas digitales "convencionales" (optica/coaxial) no ofrecen ancho de banda suficiente para el transporte de un señal de ese calibre.

Es necesario transporte por HDMI, y claro, necesitarías un repector A/V que lo acepte.

Un saludo

Efectivamente tienes toda la razón, ahora caigo.
Con este bluray (al igual que con el más conocido Pioneer LX71) podré sacar por analógico ya decodificado el Dolby TrueHD a mi viejo Yamaha, pero no el DTS-Master Audio HD por lo que tú dices: no lo decodifica el BD y mi receptor no tiene entradas HDMI.
No obstante, con hacer la prueba (haré 1000) con el Dolby TrueHD ya me conformo para sacar conclusiones sobre diferencias. Supongo que también habrá quien opine que entre estos dos audios HD hay diferencias a favor del DTS-Master Audio HD.