Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Hola,
acabo de cambiar en mis cables de altavoz unos conectores banana "sin nombre" (y presumo que de los más económicos), que me había regalado un conocido, por unos conectores banana de la marca alemana Inakustik, que me costaron 28 € por un set de 4.
El cable de altavoz es un Naim Naca 5, que conecta unos monitores Guru QM 10 Two con un amplificador Naim 5i que compré hace un par de semanas. Antes utilizaba un amplificador Music Hall 25.2 y el cable iba "pelao". Pero Naim sólo admite bananas.
Pues bien ... noto diferencias! El sonido con los Inakustik me parece más transparente y sobre todo menos fatigante, quizás porque al ser más transparente necesito menos volumen para sentir que las música suena bien.
Comento esto porque existe un gran debate entre si vale la pena gastar o no en cables de audio. Durante mucho tiempo fui de los que creyó que el dinero estaba mejor invertido en otro lado. Pero luego de haber comparado los Naim Naca 5 unos cables de audio de Leroy Merlin y, ahora, estos conectores bananas, creo que en esta materia sí vale la pena gastar en algo un poquitín mejor y no quedarse con lo más básico.
Ahora me queda probar si hay diferencias entre un reproductor DVD y un reproductor de CD dedicado. Actualmente estoy usando un reproductor DVD Philips que compré por 29 €. Pero esta semana debería llegar un Marantz CD 6005 comprado a un compañero del foro. A ver qué tal ...
Saludos
Tiano
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Un claro ejemplo de efecto placebo
Por mucho que adornen los cables el cobre funciona igual en unos cables de 20€ que en unos de 5€.
No sera que la mejora de sonido se debe al cambio de amplificador que comentas..?
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Cita:
Iniciado por
robslop
Un claro ejemplo de efecto placebo
Por mucho que adornen los cables el cobre funciona igual en unos cables de 20€ que en unos de 5€.
No sera que la mejora de sonido se debe al cambio de amplificador que comentas..?
Evidentemente, para estar seguros y descartar el efecto placebo, habría que hacer una prueba de tipo doble / ciego.
Pero ... es que el cambio me sorprendió. No lo esperaba y por ello me he atrevido a comentar mi impresión, 100% subjetiva, claro.
Una aclaración: me estoy refiriendo a dos conectores distintos tipo "banana", utilizados con el mismo cable y amplificador. No sé de qué materiales están hechos (creo que la mayoría es de bronce revestido en oro). Su forma es distinta (la inserción de los Inakustik es más firme).
Saludos
Tiano
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Si el cable tiene la suficiente sección como para no tener perdidas de entrega de corriente, el sonido no debería de variar lo más mínimo.
Yo he cambiado los frontales y sí he notado mejorïa, pero luego a éstos les cambié los cables y no he notado nada de nada. En mi caso lo hice por aumentar la sección.
Saludos!
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Aquí una fotico de las tripas de ese Naim 5i:
http://s4.postimage.org/8jo15hmgd/na...ier_inside.jpg
Un ampli con un diseño interior muy limpio y ordenado. Como disipador para los transistores de potencia emplea la propia carcasa del ampli, una solución práctica y económica.
Al hilo de lo que se habla en este tema: repárese en las conexiones de salida de altavoz (arriba, hacia la derecha), el grueso de los cables y su unión con los bornes de salida. Personalmente -y objetivamente- no creo que se gane nada -ni que haya nada que ganar- en utilizar conectores banana chapados de oro. Con que hagan buen contacto basta y sobra.
Saludos.
PD: Lo de utilizar la propia carcasa del ampli como disipador, aunque es, obviamente, económico y facilita un diseño más limpio, no es muy "purista": la placa de circuito impreso (y los hermosos condensadores de la fuente de alimentación en particular) van a trabajar sobre una superficie recalentada. (que tampoco pasa nada, es un pedazo de ampli ese Naim además, en mi opinión, muy bonito)
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Cita:
Iniciado por
b69082001
Aquí una fotico de las tripas de ese Naim 5i:
http://s4.postimage.org/8jo15hmgd/na...ier_inside.jpg
Un ampli con un diseño interior muy limpio y ordenado. Como disipador para los transistores de potencia emplea la propia carcasa del ampli, una solución práctica y económica.
Al hilo de lo que se habla en este tema: repárese en las conexiones de salida de altavoz (arriba, hacia la derecha), el grueso de los cables y su unión con los bornes de salida. Personalmente -y objetivamente- no creo que se gane nada -ni que haya nada que ganar- en utilizar conectores banana chapados de oro. Con que hagan buen contacto basta y sobra.
Saludos.
PD: Lo de utilizar la propia carcasa del ampli como disipador, aunque es, obviamente, económico y facilita un diseño más limpio, no es muy "purista": la placa de circuito impreso (y los hermosos condensadores de la fuente de alimentación en particular) van a trabajar sobre una superficie recalentada. (que tampoco pasa nada, es un pedazo de ampli ese Naim además, en mi opinión, muy bonito)
El diseño de los conectores Inakustik es distinto y entran mucho más firmes. Quizás ello signifique mejor contacto y por ello la diferencia en el sonido .... que me ha "parecido" oir, jaja.
Tiano
Re: Mi experiencia: conectores banana básicos vs. conectores banana Inakustik BFA
Es dificil calibrar la ganancia de unos cables, es cierto que la sección es importante, y también es cierto que no es la misma calidad un cable del leroy merlin que uno especialista en acústica, para hacerte una idea, no es lo mismo una carretera comarcal a una autopista, los dos te llevan al mismo lugar pero no es lo mismo, no se si me entiendes....;)
En cuanto al cd dedicado, con el marantz te vas a dar cuenta si o si. Una gran compra.
Un saludo
