Muy importante vuestra opinion, se me acaba el tiempo

EMHO si, vale la pena
si le dejas la rejilla puesta y esta en un armario , tampoco es tanta la diferencia
saludos

Opino igual, aunque te costase su precio, la coherencia tímbrica entre el trío frontal es muy importante, y si mantiene ese central la calidad de sus predecesores, deber sonar muy bien.

Sólo añadir, que seguramente la televisión sea de color negro.... por lo que no habría tanto conflicto estético

Desde el punto de vista estético, como bien dice seiyuro no es tanto el conflito estético. Depende de su entorno y además no está "pareado" como los altavoces frontales. Obviamente lo ideal sería del mismo color, pero creo que es un mal menor.

Respecto a la pregunta ; ¿merece la pena sacrificar la estética en favor del sonido?, desde luego que si, no estás comprando un cuadro o una escultura, estás comprando un altavoz......explicación un poco "bestia" pero creo que se entiende.

Para mi prevalece el sonido. Y negro es un color que pega con todo.

Dependiendo de la parte contraria puede prevalecer el sonido o mejor rebuscas y que el sonido y la estética formen un conjunto. Si la Wat no pone pegas vete por el negro... si por el contrario, una sola vez te puede decir que el walnut hubiera ido mejor, sigue buscando el walnut y te alegrarás.

Hola, después de ausentarme unos días vuelvo a estar con vosotros, ante todo para daros las gracias por vuestras respuestas, creo que al final descartaré el Q 200C de Kef, porque me han comentado que va mejor para la nueva serie Q que para mis IQs, cada oveja con su pareja, je. je....intentaré pillar el IQ 60 que es de la misma gama por aquello de no variar el timbre de sonido, de nuevo muchas gracias y un saludo