Buenas, tengo opción de comprar un NAD C320 75€ o un Yamaha AX700 95€ para mover en estereo las Beta 20, cual ampli considerais mejor??
Versión para imprimir
Buenas, tengo opción de comprar un NAD C320 75€ o un Yamaha AX700 95€ para mover en estereo las Beta 20, cual ampli considerais mejor??
Pues no sabría decirte...
Pues por especificaciones técnicas, y por potencia, sin duda el Yamaha a pesar de ser un aparato con más años encima que el Nad.
Nad
Potencia de salida: 40 vatios por canal en 8Ω
Respuesta de frecuencia: 20Hz a 20kHz
Distorsión armónica total: 0.03%
Factor de amortiguamiento: 100
Sensibilidad de entrada: 215mV (línea)
Relación señal / ruido: 99.5dB (línea)
Dimensiones: 435 x 109 x 290 mm.
Peso: 6.5kg
Año: 1998
Yamaha:
Potencia de salida: 110 vatios por canal en 8Ω
Respuesta de frecuencia: 20Hz a 20kHz
Distorsión armónica total: 0.005%
Factor de amortiguamiento: 100
Sensibilidad de entrada: 0.16mV (MC), 2.5mV (MM), 160mV (línea)
Relación señal a ruido: 92dB (MC), 76dB (MM), 106dB (línea)
Separación de canales: 70dB (MM), 65dB (línea)
Salida: 150mV (línea)
Dimensiones: 435 x 165 x 416 mm.
Peso: 11.5kg
Año: 1987
Coincido con Toni Balboa, yo también me decanto por el Yamaha. Tengo uno en casa de hace bastantes años, en concreto un Yamaha ax-490 y a pesar de tener unos 20 años, suena perfectamente todavia.
Muchas gracias creo que voy a por él! :)
Ya contarás tus impresiones...
Brutal amplificador, junto con magnat 2002.. no hace falta mas
Eso con unos años de escucha.. aunque tambien con un technics su v8 tambien suenan los 2002..
Te das cuenta que has respondido a un hilo de mas de cinco años, verdad? :)Cita:
Iniciado por gerard_inter
nunca es tarde si la dicha es buena ;D
Siempre es bueno saber de toda respuesta, sobre todo quienes puedan coincidir con algún equipo de segunda.Cita:
Iniciado por jamondulce