No son comparables . Podrían serlo si habláramos del 701 de Onkyo y ni por esas.
Eso contesta a tu pregunta.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Entre estos 2 receptores cual me aconsejais?es para utilizar con los hevos kef kht 2005.2.gracias
No son comparables . Podrían serlo si habláramos del 701 de Onkyo y ni por esas.
Eso contesta a tu pregunta.
Gracias por tu respuesta.Un saludo.¿Y si no es mucho preguntar entre el marantz y el yamaha 1500?
Por ahí, por ahí van . Tiene más filigranas el Yamaha (más DSPs, la calibración automática, thx) y es un gran ampli, de eso no hay duda .
El Marantz digamos es más espartano y sobrio . Desde ese punto de vista, yo creo que el ganador sería Yamaha . Pero si lo que buscas es amplificación pura y dura, yo creo que es mejor el Marantz .
Así están las cosas . Siempre es muy difícil encontrar un ganador absoluto. Depende del orden de prioridades de cada uno y del precio, claro.
Pues muchisimas gracias.Se q me estoy ya poniendo pesado pero subiendo al yamaha 2500 o al nad(753 puede ser?)q gano respecto a los otros,es para ver si me merece la pena.Lo quiero sobre todo para cine.
Si lo quieres para cine, tu respuesta es: YAMAHA![]()
Gracias por vuestra ayuda.Un saludo y felicitaciones por este fenomenal foro.