Peligro!!!! Capoeira quiere comprarse un sub o dos...........

Buenas, aparte del Sub ves pensado en algún tipo de eq externa para el, los yamis no eq muy allá, .Quieres olvidarte y no pensar más en ningún Sub, píllate un Arendal Sub 3,
Saludos.

Hola chicos, lo primero agradecer las respuestas, me esperaba alguna, pero tantas??? Mil gracias.

Jejej, a veces lo tengo claro, a veces me lío más, pero bueno, os comento en qué punto estoy, tras leeros, jeje.

Vamos a ver, si meto dos, tienen que ser muy compactos, como mucho como los svs esos de 33cm y ya tendría problemas para meterlos, quedando todo un poco apretujado, también había pensado en los sumiko (un s5+ un s9, o dos s9) con la particularidad de que estos admiten conexión inalámbrica y podría sacar uno escondiéndolo por detrás o algún lado.

Voy citando, axelpowa, jeje, mil gracias, seguro que tus consejos son buenos, y mira que me gusta tu buhardilla, pero dos subs de 15”, estamos locos??? Jejeje, eso si, te compro la idea de que un solo sub casi seguro será el arendal 1, blanco brillo.

Más cosas, acting/deboi/hemiutut, gracias por todo, se ve que lo lleváis en sangre, espero saber algún día un poco más de esto, jejej, me gustaría más adelante ponerme con mediciones vs ecualizaciones, mas con el equipo que me he juntado, pues quiero quitarle jugo poco a poco. Pero...., ahí me entran dudas, si para mí suena bastante bien asi, sin saber medir y ecualizar, si lo hiciese antes de comprar sub, mejoraría seguro la cosa, no?? O como dice acting, una vez está todo bien configurado, se aprende lo que eran graves descontrolados, jejej

En estética, es el que más me llama, el arendal 1, pero muy a la par del Rel t9i, bueno, os lo confieso, casi está un pelin por encima el Rel en ese aspecto, no lo puedo negar, es el que más me gusta de todos. Lo descarto totalmente frente al arendal 1???

Para mi, y lo siento por los amantes de lo retro, o vamos a decirlo de otra manera clásico o..., como siempre fueron, jejej, la estética importa, pues es mi salón de casa, así que tengo que buscar algo que me entre por la vista a mi y a la mujer, jeje, no sé si se me entiende, pero por ejemplo dos subs negros de 15 como los Klipsch, ufffff, único teniéndolos destapados, jejej, ahora no dudo que para una sala dedicada o no, quedarán espectaculares seguro, pero no para mi salón.

Tienen que ser blancos, y seguro que será en brillo, tengo todo en blanco brillo, me encanta, y además los miedos que tenía de reflejos, en mi posición de visionado, los tengo a raya, jeje, pues solo veo los frentes de las cajas que son negras, como están orientadas hacia mi, otra cosa será el sub, ya veremos.

Sí Capoeira, lo impresionante es una vez ecualizas y se empieza a valorar de verdad lo que es la "coloración" de por ejemplo una resonancia.

Si nunca has medido y corregido un sistema bajo mediciones es que "te las tragas" y muchos además ni se enteran... pero una vez corregidas entras en otra dimensión de mayor calidad de sonido que no tiene marcha atrás:

Dos subs ayudan a tener menos excitadas las resonancias y también a reducir los valles en la respuesta en punto de escucha en la zona modal respecto a un solo sub (algunos valles ni siquiera se puede corregir con EQ; por eso dos subs es mejor opción... sobretodo si no se tiene libertad absoluta de colocación de sub/cajas/oyente en sala como le ocurre a la mayoría )

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí Capoeira, lo impresionante es una vez ecualizas y se empieza a valorar de verdad lo que es la "coloración" de por ejemplo una resonancia.

Si nunca has medido y corregido un sistema bajo mediciones es que "te las tragas" y muchos además ni se enteran... pero una vez corregidas entras en otra dimensión de mayor calidad de sonido que no tiene marcha atrás:

Dos subs ayudan a tener menos excitadas las resonancias y también a reducir los valles en la respuesta en punto de escucha en la zona modal respecto a un solo sub (algunos valles ni siquiera se puede corregir con EQ; por eso dos subs es mejor opción... sobretodo si no se tiene libertad absoluta de colocación de sub/cajas/oyente en sala como le ocurre a la mayoría )

Un saludete

Mi AVR es de principios de los 2000, con que EQ externo podría empezar?

Iniciado por atcing

Sí Capoeira, lo impresionante es una vez ecualizas y se empieza a valorar de verdad lo que es la "coloración" de por ejemplo una resonancia.

Si nunca has medido y corregido un sistema bajo mediciones es que "te las tragas" y muchos además ni se enteran... pero una vez corregidas entras en otra dimensión de mayor calidad de sonido que no tiene marcha atrás:

Dos subs ayudan a tener menos excitadas las resonancias y también a reducir los valles en la respuesta en punto de escucha en la zona modal respecto a un solo sub (algunos valles ni siquiera se puede corregir con EQ; por eso dos subs es mejor opción... sobretodo si no se tiene libertad absoluta de colocación de sub/cajas/oyente en sala como le ocurre a la mayoría )

Un saludete

Hola, atcing, hola a todos.
Las ventajas y virtudes de la ecualización que comentas son evidentes. Pero yo me pregunto y te pregunto en tu experiencia si esa manipulación frecuencial con sus inevitables degradaciones en las fronteras de las bandas de ecualización afectan (perceptiblemente) a los otros parámetros de reproducción musical como son la separación de estéreo, el detalle y separación de instrumentos, lo que llaman la amplitud de escena. Es que yo tengo un ampli Cyrus 8A con columnas y precisamente en estos aspectos, además de la tímbrica en medios y viveza en agudos es sobervia, a mi entender (percepción), excepcional y, claro, no querría perderlos ni reducirlos. Máxime cuando la necesidad de aumento de graves que necesito es a volúmenes bajos en general y sólo para ciertas grabaciones en altos. En este sentido pienso que necesitaría un ecu con posibilidad de ser activado y desactivado según el caso. No sé si habrá alguno con esta característica. estaba pensando en un Behringer Ultragraph PRO FBQ6200 de 31 bandas de segunda mano, pero me hacen dudar estas consideraciones.
¿Cuál es tu opinión (y la de cualquiera, claro) respecto a todo esto? A lo mejor para ti ni siquiera tiene sentido planteárselo. No sé.

Bueno, perdón por tanto rollo. Un saludo a todos, que sois fenomenales.

Iniciado por odoacro

Hola, atcing, hola a todos.
Las ventajas y virtudes de la ecualización que comentas son evidentes. Pero yo me pregunto y te pregunto en tu experiencia si esa manipulación frecuencial con sus inevitables degradaciones en las fronteras de las bandas de ecualización afectan (perceptiblemente) a los otros parámetros de reproducción musical como son la separación de estéreo, el detalle y separación de instrumentos, lo que llaman la amplitud de escena. Es que yo tengo un ampli Cyrus 8A con columnas y precisamente en estos aspectos, además de la tímbrica en medios y viveza en agudos es sobervia, a mi entender (percepción), excepcional y, claro, no querría perderlos ni reducirlos. Máxime cuando la necesidad de aumento de graves que necesito es a volúmenes bajos en general y sólo para ciertas grabaciones en altos. En este sentido pienso que necesitaría un ecu con posibilidad de ser activado y desactivado según el caso. No sé si habrá alguno con esta característica. estaba pensando en un Behringer Ultragraph PRO FBQ6200 de 31 bandas de segunda mano, pero me hacen dudar estas consideraciones.
¿Cuál es tu opinión (y la de cualquiera, claro) respecto a todo esto? A lo mejor para ti ni siquiera tiene sentido planteárselo. No sé.

Bueno, perdón por tanto rollo. Un saludo a todos, que sois fenomenales.

Pues que si no fuerzas mucho (no varías mucho la fase), afectan tan poco que tras igualar curva de respuesta con el EQ se llega a este tipo de resultados:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html

De hecho en Molingordo VI (un certámen de hifi realizado por los de matrixhifi) se realizó una comparativa entre una caja Merlin TSM sin pasar por EQ y unas Trevi Av450 sumadas a un sub HUM pasadas pro EQ... donde incluso cuando se preguntó por la escena y precisión ganó el sistema pasado por EQ.

En cuanto al EQ que disponga al menos de filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC (pero que sea muy personalizable en ajustes)


Un saludete

Iniciado por atcing

Pues que si no fuerzas mucho (no varías mucho la fase), afectan tan poco que tras igualar curva de respuesta con el EQ se llega a este tipo de resultados:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html

De hecho en Molingordo VI (un certámen de hifi realizado por los de matrixhifi) se realizó una comparativa entre una caja Merlin TSM sin pasar por EQ y unas Trevi Av450 sumadas a un sub HUM pasadas pro EQ... donde incluso cuando se preguntó por la escena y precisión ganó el sistema pasado por EQ.

En cuanto al EQ que disponga al menos de filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC (pero que sea muy personalizable en ajustes)


Un saludete

Gracias Atcing.
Respecto al consejo sobre el ecualizador, perdón por mi ignorancia, pero es que no conozco ni una de las abreviaturas que has usado:
"filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC". En fin.
Creo que compraré el cacharro y subiré y bajaré palancas a ver qué pasa. XD

Iniciado por odoacro

Gracias Atcing.
Respecto al consejo sobre el ecualizador, perdón por mi ignorancia, pero es que no conozco ni una de las abreviaturas que has usado:
"filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC". En fin.
Creo que compraré el cacharro y subiré y bajaré palancas a ver qué pasa. XD

- Los GEQ, son los típicos ecualizadores de barras fijas y ancho de actuación fijo de toda la vida, donde solo subes o bajas intensidad: si dispone de muchas bandas y de manera independiente por cada canal, da buen resultado (pero no es suficientemente preciso para trabajar solo).

- Los PEQ son filtros parámetro en los que puedes además de la intensidad, modificar la frecuencia y el ancho de banda de actuación (son más potentes y necesarios para dejar un sistema muy fino)

- los filtros DRC tienen en cuenta la fase. Técnicamente son lo "mejores", pero tal y como trabajan hay que tener en cuenta el no sobrecualizar y que cuando se realiza el ajuste (delenden mucho de la medida inicial y del preajuste elegido) no siempre se atina del todo al gusto del consumidor.


- Una ecualización bien realizada vía GEQ + PEQ da un resultado audible similar a una ecualización bien realizada con filtros DRC. Cualquiera de los dos no tan bien realizada da un resultado inferior a la otra bien realizada.


Un Saludete

Hola Capoeira y a todos.
Velodyne Wi-Q 10 ó 12.

Velodyne Wi-Q 10 Inch Auto-EQ Subwoofer

Mando a distancia, transmisión sin cables, auto EQ, control de fase ((0, 90, 180, 270º), 10" ó 12", driver activo hacia adelante y puerto hacia abajo.
Por 800 euros en EBAY. Yo estoy pensando en pillarme éste, porque es lo mejor que he visto con estas características y con este precio. Aunque la transmisión Wireless hace dudar un tanto, en las revistas aseguran que no afecta a la calidad de sonido en absoluto y va perfecto. Con mando a distancia, sin cables y fase variable, hay que irse a bastante más del doble de este precio. Si alguien tuviera noticia de algún otro, le agradecería que lo dijera para comparar opciones. Finalmente no sé si terminaré comprándomelo, porque me da pavor que no se integren con mis columnas y termine sirviendo de taburete. XD

Un saludo a todos.

Habría que ver cómo funciona esa auto-eq en comparación con la del AVR. En rendimiento parece por debajo de los que se han nombrado.

Iniciado por Deboi

Habría que ver cómo funciona esa auto-eq en comparación con la del AVR. En rendimiento parece por debajo de los que se han nombrado.

Sí, Deboy. Al parecer, según las revistas, la auto EQ no es gran cosa,, pero el rendimiento y la calidad sí que lo son. Tienes razón que quizá algo menos que los REL (que para música según dicen son los mejores), pero la diferencia en este terreno (rapidez de respuesta) no es ni excesiva ni fácil de percibir (todo según reviews, que yo ni lo he oído, ni éste ni ningún otro). Para mí, lo que pone éste Velodyne Wi-Q por delante de los otros son, junto con el precio comparativo, además del alto nivel de calidad de sonido (aunque esté algo por debajo de otros superiores), las funciones de mando a distancia, Wireless y los cuatro puntos de control de fase, y a pesar de la dudosa funcionalidad de la auto EQ y quizá el excesivo tamaño.
Suerte Capoeira con la elección y esperamos tus impresiones cuando lo pruebes.
Un saludo.

Jejeje, gracias compis, ya contaré, pero esto no va a ser colocar y punto, jejej, contaré pero a los pocos, ya que no soy un experto ni mucho menos.

A los pocos intentaré configurarlo bien con el equipo, de momento hasta que llegue estoy haciéndole sitio a la lavadora que viene en camino,

Por cierto, cable en Y o simple?? jejejej, creo que esto ya lo pregunté hace tiempo, jejej, que recuerdos.

Yo el miedo que tengo es que acabe retumbado todo, pues lo usaré en cine prácticamente y juegos, aunque en mi música puede que algo pero menos.
Necesito que sea blanco, pues en mi caso importa la estética, que no digo que ese sea feo, pero a mi me gusta más bien poco.

Estoy por tirarme a por el arendal 1 y si luego no doy encontrado el resultado óptimo, pues lo vendo que están bastante cotizados.

Deboiiiiiii, jejeje, échame un cable,

Yo lo veo bien tiene una pinta excelente. Creo que has dicho que ya tuviste un sub, qué pasó con él?

Tuve un jamoj110, y por retumbes y que no daba encontrado un punto dulce de escucha pues lo vendí, esta vez estoy decidido a intentarlo hasta el final.

Así que os anuncio que me he pillado el arendal 1 en blanco brillo, jejeje.

Ya os iré contando, intentaré medir e ir sabiendo un poco más de esto.

Por cierto, viendo mi sala los de arendal me recomendaron ponerlo detrás del sofá, yo de momento lo pondré delante, y ya se verá.

Un saludo a todos, suerte tener gente así para lo que sea, ya preguntaré dudas que seguro saldrán.