Peligro!!!! Capoeira quiere comprarse un sub o dos...........

Joer si ya e dicen que si no tengo demasiados altavoces ya, como para decirles que no que aun me hacen falta 2 sub jajajaja.

Por cierto en mi avr (denon2300) solo tiene 2 salidas de sub.
¿Cómo se podría poner el tercero?

Iniciado por deone

En otro hilo han hablado de este sub:
https://www.amazon.es/Elac-Debut-s12.../dp/B01BJPON5C

Según lo que he leído es que tiene equalizador propio y no debe de ir nada mal.

Lo malo que es negro pero puedes vinilarlo en blanco y ya esta jeeje.
Es mas si vinilas los laterales y dejas el frontal negro te queda a juego con las columnas

El arendal1 en blanco es precioso pero ufff mucha pasta jajaja

Colgué un enlace en el que dicen que gracias a la propia EQ de dicho sub de Elac (y a pesar de tener menor rendimento que otros modelos de precio similar de SVS, Klipsch, etc), acaban por dar mejor calidad de sonido. Otra evidencia más de la importancia de optimizar un sistema con EQ. Hasta la propia SVS en sus modelos punteros actuales (ya que los otros carecen) han "copiado la idea" de Elac.

Un saludete

Iniciado por atcing

Sí Capoeira, lo impresionante es una vez ecualizas y se empieza a valorar de verdad lo que es la "coloración" de por ejemplo una resonancia.

Si nunca has medido y corregido un sistema bajo mediciones es que "te las tragas" y muchos además ni se enteran... pero una vez corregidas entras en otra dimensión de mayor calidad de sonido que no tiene marcha atrás:

Dos subs ayudan a tener menos excitadas las resonancias y también a reducir los valles en la respuesta en punto de escucha en la zona modal respecto a un solo sub (algunos valles ni siquiera se puede corregir con EQ; por eso dos subs es mejor opción... sobretodo si no se tiene libertad absoluta de colocación de sub/cajas/oyente en sala como le ocurre a la mayoría )

Un saludete

Hola, atcing, hola a todos.
Las ventajas y virtudes de la ecualización que comentas son evidentes. Pero yo me pregunto y te pregunto en tu experiencia si esa manipulación frecuencial con sus inevitables degradaciones en las fronteras de las bandas de ecualización afectan (perceptiblemente) a los otros parámetros de reproducción musical como son la separación de estéreo, el detalle y separación de instrumentos, lo que llaman la amplitud de escena. Es que yo tengo un ampli Cyrus 8A con columnas y precisamente en estos aspectos, además de la tímbrica en medios y viveza en agudos es sobervia, a mi entender (percepción), excepcional y, claro, no querría perderlos ni reducirlos. Máxime cuando la necesidad de aumento de graves que necesito es a volúmenes bajos en general y sólo para ciertas grabaciones en altos. En este sentido pienso que necesitaría un ecu con posibilidad de ser activado y desactivado según el caso. No sé si habrá alguno con esta característica. estaba pensando en un Behringer Ultragraph PRO FBQ6200 de 31 bandas de segunda mano, pero me hacen dudar estas consideraciones.
¿Cuál es tu opinión (y la de cualquiera, claro) respecto a todo esto? A lo mejor para ti ni siquiera tiene sentido planteárselo. No sé.

Bueno, perdón por tanto rollo. Un saludo a todos, que sois fenomenales.

Bueno chicos, no si estaré peor que al principio, jeje, mil dudas.

Resulta que los yamaha para algunos no ecualiza bien el sub, para otros si, muchos me recomiendan poner dos subs más pequeños que uno grande (aquí la mayoría coincide), que si pongo uno grande solo, necesitaré un antimode, entonces si pongo dos, en esquinas enfrentadas necesitaré un antimode??

Que hace exactamente eso??

También, me han recomendado tratar un poco la sala, pero ahora antes de la reforma lo veo difícil, además también me habéis recomendado hacer mediciones, jeje, que también tendré que ponerme.

Vamos un lío de narices, ya no sé si quedarme como estoy que empecé diciendo que estaba contento con el sonido, o no preocuparme tanto y pillar un sub, intentar configurarlo bien con el equipo que tengo, y más adelante ver si meto otro, trato el salón y hago mediciones.

Tenía la opción de pillar dos sumiko s9 ahora, en vez de un arendal 1 o rel t9i, pero nadie me recomienda ni los sumiko ni el rel, jajaja

Vamos que no se que hacer.

Iniciado por odoacro

Hola, atcing, hola a todos.
Las ventajas y virtudes de la ecualización que comentas son evidentes. Pero yo me pregunto y te pregunto en tu experiencia si esa manipulación frecuencial con sus inevitables degradaciones en las fronteras de las bandas de ecualización afectan (perceptiblemente) a los otros parámetros de reproducción musical como son la separación de estéreo, el detalle y separación de instrumentos, lo que llaman la amplitud de escena. Es que yo tengo un ampli Cyrus 8A con columnas y precisamente en estos aspectos, además de la tímbrica en medios y viveza en agudos es sobervia, a mi entender (percepción), excepcional y, claro, no querría perderlos ni reducirlos. Máxime cuando la necesidad de aumento de graves que necesito es a volúmenes bajos en general y sólo para ciertas grabaciones en altos. En este sentido pienso que necesitaría un ecu con posibilidad de ser activado y desactivado según el caso. No sé si habrá alguno con esta característica. estaba pensando en un Behringer Ultragraph PRO FBQ6200 de 31 bandas de segunda mano, pero me hacen dudar estas consideraciones.
¿Cuál es tu opinión (y la de cualquiera, claro) respecto a todo esto? A lo mejor para ti ni siquiera tiene sentido planteárselo. No sé.

Bueno, perdón por tanto rollo. Un saludo a todos, que sois fenomenales.

Pues que si no fuerzas mucho (no varías mucho la fase), afectan tan poco que tras igualar curva de respuesta con el EQ se llega a este tipo de resultados:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html

De hecho en Molingordo VI (un certámen de hifi realizado por los de matrixhifi) se realizó una comparativa entre una caja Merlin TSM sin pasar por EQ y unas Trevi Av450 sumadas a un sub HUM pasadas pro EQ... donde incluso cuando se preguntó por la escena y precisión ganó el sistema pasado por EQ.

En cuanto al EQ que disponga al menos de filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC (pero que sea muy personalizable en ajustes)


Un saludete

Hola Capoeira y a todos.
Velodyne Wi-Q 10 ó 12.

Velodyne Wi-Q 10 Inch Auto-EQ Subwoofer

Mando a distancia, transmisión sin cables, auto EQ, control de fase ((0, 90, 180, 270º), 10" ó 12", driver activo hacia adelante y puerto hacia abajo.
Por 800 euros en EBAY. Yo estoy pensando en pillarme éste, porque es lo mejor que he visto con estas características y con este precio. Aunque la transmisión Wireless hace dudar un tanto, en las revistas aseguran que no afecta a la calidad de sonido en absoluto y va perfecto. Con mando a distancia, sin cables y fase variable, hay que irse a bastante más del doble de este precio. Si alguien tuviera noticia de algún otro, le agradecería que lo dijera para comparar opciones. Finalmente no sé si terminaré comprándomelo, porque me da pavor que no se integren con mis columnas y termine sirviendo de taburete. XD

Un saludo a todos.

Habría que ver cómo funciona esa auto-eq en comparación con la del AVR. En rendimiento parece por debajo de los que se han nombrado.

Yo el miedo que tengo es que acabe retumbado todo, pues lo usaré en cine prácticamente y juegos, aunque en mi música puede que algo pero menos.
Necesito que sea blanco, pues en mi caso importa la estética, que no digo que ese sea feo, pero a mi me gusta más bien poco.

Estoy por tirarme a por el arendal 1 y si luego no doy encontrado el resultado óptimo, pues lo vendo que están bastante cotizados.

Deboiiiiiii, jejeje, échame un cable,

Yo lo veo bien tiene una pinta excelente. Creo que has dicho que ya tuviste un sub, qué pasó con él?

Tuve un jamoj110, y por retumbes y que no daba encontrado un punto dulce de escucha pues lo vendí, esta vez estoy decidido a intentarlo hasta el final.

Así que os anuncio que me he pillado el arendal 1 en blanco brillo, jejeje.

Ya os iré contando, intentaré medir e ir sabiendo un poco más de esto.

Por cierto, viendo mi sala los de arendal me recomendaron ponerlo detrás del sofá, yo de momento lo pondré delante, y ya se verá.

Un saludo a todos, suerte tener gente así para lo que sea, ya preguntaré dudas que seguro saldrán.

Amigo Capoeira, como sabes tengo el Arendal Sub1 y estoy muy contento con el, antes tuve el SVS SB2000 y también es muy buen SW.
Si también te tira la estética ya te digo que el Arendal gana .
Para mi en conjunto me gusta más el Arendal

Iniciado por Deboi

Habría que ver cómo funciona esa auto-eq en comparación con la del AVR. En rendimiento parece por debajo de los que se han nombrado.

Sí, Deboy. Al parecer, según las revistas, la auto EQ no es gran cosa,, pero el rendimiento y la calidad sí que lo son. Tienes razón que quizá algo menos que los REL (que para música según dicen son los mejores), pero la diferencia en este terreno (rapidez de respuesta) no es ni excesiva ni fácil de percibir (todo según reviews, que yo ni lo he oído, ni éste ni ningún otro). Para mí, lo que pone éste Velodyne Wi-Q por delante de los otros son, junto con el precio comparativo, además del alto nivel de calidad de sonido (aunque esté algo por debajo de otros superiores), las funciones de mando a distancia, Wireless y los cuatro puntos de control de fase, y a pesar de la dudosa funcionalidad de la auto EQ y quizá el excesivo tamaño.
Suerte Capoeira con la elección y esperamos tus impresiones cuando lo pruebes.
Un saludo.

Jejeje, gracias compis, ya contaré, pero esto no va a ser colocar y punto, jejej, contaré pero a los pocos, ya que no soy un experto ni mucho menos.

A los pocos intentaré configurarlo bien con el equipo, de momento hasta que llegue estoy haciéndole sitio a la lavadora que viene en camino,

Por cierto, cable en Y o simple?? jejejej, creo que esto ya lo pregunté hace tiempo, jejej, que recuerdos.

Iniciado por atcing

Pues que si no fuerzas mucho (no varías mucho la fase), afectan tan poco que tras igualar curva de respuesta con el EQ se llega a este tipo de resultados:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html

De hecho en Molingordo VI (un certámen de hifi realizado por los de matrixhifi) se realizó una comparativa entre una caja Merlin TSM sin pasar por EQ y unas Trevi Av450 sumadas a un sub HUM pasadas pro EQ... donde incluso cuando se preguntó por la escena y precisión ganó el sistema pasado por EQ.

En cuanto al EQ que disponga al menos de filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC (pero que sea muy personalizable en ajustes)


Un saludete

Gracias Atcing.
Respecto al consejo sobre el ecualizador, perdón por mi ignorancia, pero es que no conozco ni una de las abreviaturas que has usado:
"filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC". En fin.
Creo que compraré el cacharro y subiré y bajaré palancas a ver qué pasa. XD