Cita Iniciado por odoacro Ver mensaje
Hola, atcing, hola a todos.
Las ventajas y virtudes de la ecualización que comentas son evidentes. Pero yo me pregunto y te pregunto en tu experiencia si esa manipulación frecuencial con sus inevitables degradaciones en las fronteras de las bandas de ecualización afectan (perceptiblemente) a los otros parámetros de reproducción musical como son la separación de estéreo, el detalle y separación de instrumentos, lo que llaman la amplitud de escena. Es que yo tengo un ampli Cyrus 8A con columnas y precisamente en estos aspectos, además de la tímbrica en medios y viveza en agudos es sobervia, a mi entender (percepción), excepcional y, claro, no querría perderlos ni reducirlos. Máxime cuando la necesidad de aumento de graves que necesito es a volúmenes bajos en general y sólo para ciertas grabaciones en altos. En este sentido pienso que necesitaría un ecu con posibilidad de ser activado y desactivado según el caso. No sé si habrá alguno con esta característica. estaba pensando en un Behringer Ultragraph PRO FBQ6200 de 31 bandas de segunda mano, pero me hacen dudar estas consideraciones.
¿Cuál es tu opinión (y la de cualquiera, claro) respecto a todo esto? A lo mejor para ti ni siquiera tiene sentido planteárselo. No sé.

Bueno, perdón por tanto rollo. Un saludo a todos, que sois fenomenales.
Pues que si no fuerzas mucho (no varías mucho la fase), afectan tan poco que tras igualar curva de respuesta con el EQ se llega a este tipo de resultados:

https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html

De hecho en Molingordo VI (un certámen de hifi realizado por los de matrixhifi) se realizó una comparativa entre una caja Merlin TSM sin pasar por EQ y unas Trevi Av450 sumadas a un sub HUM pasadas pro EQ... donde incluso cuando se preguntó por la escena y precisión ganó el sistema pasado por EQ.

En cuanto al EQ que disponga al menos de filtros de tipo PEQ + GEQ; también van muy buen los que llevan sólo sistemas con DRC (pero que sea muy personalizable en ajustes)


Un saludete