Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Deboi

También se da, y se ve mucho, quien es inconsciente cuando se cree que con ciertas cosas se puede hacer lo mismo que con otras generalmente más caras.

Tan estúpido es quien tiene un Ferrari y se cree el rey del mambo como el que tiene un 600 y se cree que es un Ferrari.

Sí, por eso en audio están los blind test, para dejar en evidencia quien está en "la estupidez".




Aunque menos mal, que generalmente ante esto:

Iniciado por alfer

No dejan de ser un coñazo las pruebas ciegas. A pesar de ello pueden sacarse algunas observaciones interesantes. El amigo Fender ya contará su experiencia .

No deja de ser curioso que siga habiendo aficionados que nunca han hecho una prueba así, con lo fácil que es y lo mucho que se aprende en un momento sobre sugestión, ¿será que les avergüenza el darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados?.

También es curioso que "creyentes" que durante la prueba piloto creen percibir diferencias, luego en la prueba ciega dejan de percibirlas y pasan a la fase de excusas: "es que el equipo no tiene la suficiente resolución", , pero vamos a ver, Campeón!!!!, ¿no decías que sonaban distinto cuando veias las fuentes?, ¿ahora que ya están tapadas deja de tener el equipo resolución?.

Pues eso, un coñazo hacer pruebas ciegas.

Saludos

Alf

Suele ocurrir esto otro:

Iniciado por Fender2

Hola a "tos"

Lo que es, es y punto.

Quizas yo mas que nadie, por tener trato con el mundo pro, conciertos, estudios de grabacion, instrumentos amplificados con rack de efectos brutales, etc, etc, no me podia creer que no hubiera diferencias (aunque por sentido comun y leeros desde hace tiempo en el foro, se presumia asi, pero la inquietud es lo que tiene) entre aparatos donde los componentes, convertidores ad/da, fuentes de alimentacion, materiales y costando una burrada de dinero mas, no existiesen diferencias, PUES NO, NO LAS HAY Y CASI QUE ME JODE ESCRIBIRLO pero es asi.

Me cole en una prueba de GonZo (aunque el lo tenia completamente claro) para poder estudiar mas tiempo rangos de frecuencias, separe mentalmente un plato de bateria, un viento, la percusion en las cuerdas del piano (donde mas puede cambiar el timbre), un bombo y el sonido global, pues ni separando sonidos en la cabeza ni poll...... no habia manera. La verdad no me hizo falta demasiado tiempo para darme cuenta de que no hay diferencia audible.

Esta es mi experiencia, decir otra cosa seria faltar a la verdad, lo tengo clarisimo y hace bien poco que me gaste una pasta en un lector de cd entendiendo que sonaria mejor, con esto quiero decir, que yo era uno mas de los que asi lo creian y no que algunos van por los derroteros de .........."claro, como no se lo puede comprar pues dice que................." señores que ya tengo la pasta gastada, me seria muy facil decir que note la diferencia, pero es que no existe tal diferencia.

Agradecer en sobremanera la paciencia que tienen que tener Alf y compañia, demostrandonos, para nuestro bien, no lo dudeis, reunion tras reunion con las pruebas ciegas, que no hay diferencias................ MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMAS GRACIAS.

Un saludo para "tos"

Hay menos "estupidez" de la que pueda parecer


Un saludete

Cuando se tiene dinero, no se hacen test de nada.
Se compra por pasión e intervienen todos los sentidos, y me refiero a cualquier producto.

Yo he ido a catas de vino, y no son ciegos. Te explican y te argumentan y casualidad por norma general la ultima cata es del vino top de esa bodega.
Luego uno ya compra en función de lo quiere gastar, jamás nadie te pone una pistola para que compres el más caro.

Personalmente siempre suelo comprar el de enmedio, ni el más barato ni el más caro.

Pero si me regalasen una botella del caro o me hicieran una oferta tentadora, tendría claro cual compraría.

Antes de comprar mi actual Mercedes probe un Maserati. Ambos podia pagarlos al contado, pero preferí el Mercedes por muchos motivos, la mayoria emocionales ninguno racional, porque de aplicar lo racional, ni hubiera pisado sendos concesionarios.

Iniciado por ManuelBC

Cuando se tiene dinero, no se hacen test de nada.

Luego me das la razón: se compra el que le apetece y/o le endiñan aunque en blind test se demostrara no es lo que más te gustara; eso bajo mi punto de vista es una estupidez: la estupidez del "ignorante feliz"(por supuesto para otros no lo será)


Un saludete

Iniciado por atcing

Luego me das la razón: se compra el que le apetece y/o le endiñan aunque en blind test se demostrara no es lo que más te gustara; eso bajo mi punto de vista es una estupidez: la estupidez del "ignorante feliz"(por supuesto para otros no lo será)


Un saludete

Nunca dije lo contrario.

La gente suele comprar con los 5 sentidos. En la mayoría de los casos, ni compra lo mas caro, ni lo mejor, sino lo que cree que MAS LE GUSTA

Iniciado por ManuelBC

Cuando se tiene dinero, no se hacen test de nada.

Iniciado por atcing

Luego me das la razón: se compra el que le apetece y/o le endiñan aunque en blind test se demostrara no es lo que más te gustara; eso bajo mi punto de vista es una estupidez: la estupidez del "ignorante feliz"(por supuesto para otros no lo será)


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Nunca dije lo contrario.

Pues me alegro de que coincidamos


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Nunca dije lo contrario.

La gente suele comprar con los 5 sentidos. En la mayoría de los casos, ni compra lo mas caro, ni lo mejor, sino lo que cree que MAS LE GUSTA

Es como si vienen a decirnos que todas las mujeres son iguales, pues biológicamente es incuestionable que lo son, pero por algo nos gustan mas unas que otras y nos casamos con unas y no con otras.

Y para cada individuo la mujer perfecta es distinta de la mujer perfecta de otro.

Y por supuesto desde mi personalísimo punto de vista lo mismo nos ocurre con las cajas ya que hablamos de ellas.

Parafraseando a ese divertido anuncio de Argal, "estoy in love con mis Monitor Audio".

Iniciado por El_Empecinado

Es como si vienen a decirnos que todas las mujeres son iguales, pues biológicamente es incuestionable que lo son, pero por algo nos gustan mas unas que otras y nos casamos con unas y no con otras.

Y para cada individuo la mujer perfecta es distinta de la mujer perfecta de otro.

Y por supuesto desde mi personalísimo punto de vista lo mismo nos ocurre con las cajas ya que hablamos de ellas.

Parafraseando a ese divertido anuncio de Argal, "estoy in love con mis Monitor Audio".

No creo que nadie diga que todas las mujeres son iguales , ni tampoco que todas las cajas son iguales ... otro tema es que algunos sí defiendan que todas las cajas a las que puedas igualar forma de curva para punto de escucha en toda la banda puedan sonar bajo comparativa rigurosa "tan similar de bien" como para ninguno de los participantes poder demostrar las distingue (mientras ambas cajas no distorsionen de forma audible).

Dependiendo del SPL necesario según la distancia de escucha variará las cajas que cumplirán esas condiciones (a mayor distancia y/o necesidad de SPL se necesitan sistemas más sobredimensionados... a los que sumar que dependiendo marca pagaras más o menos para que cumpla). A igualdad de desembolso las cajas más batata te suelen dar un plus en este último asoecto




- Luego entramos en los factores que más afectan la calidad de sondido percibída: en eso los dos que más influyen con mucha diferencia son: el trabajar la acústica de la sala (combinando los paneles acústicos necesarios para lograr la ambiencia que cada cual quiera) y variar la forma de la curva de respuesta de cajas/sala para punto de escucha a gusto (con EQ ajustable con la precisón sufíciente).

A parte, con el paso del tiempo la mitad de cacharros ya no existirán o estarán incrustados en la propia caja



Un saludete

Iniciado por atcing

No creo que nadie diga que todas las mujeres son iguales , ni tampoco que todas las cajas son iguales ... otro tema es que algunos sí defiendan que todas las cajas a las que puedas igualar forma de curva para punto de escucha en toda la banda puedan sonar bajo comparativa rigurosa "tan similar de bien" como para ninguno de los participantes poder demostrar las distingue (mientras ambas cajas no distorsionen de forma audible).

Dependiendo del SPL necesario según la distancia de escucha variará las cajas que cumplirán esas condiciones (a mayor distancia y/o necesidad de SPL se necesitan sistemas más sobredimensionados... a los que sumar que dependiendo marca pagaras más o menos para que cumpla). A igualdad de desembolso las cajas más batata te suelen dar un plus en este último asoecto




- Luego entramos en los factores que más afectan la calidad de sondido percibída: en eso los dos que más influyen con mucha diferencia son: el trabajar la acústica de la sala (combinando los paneles acústicos necesarios para lograr la ambiencia que cada cual quiera) y variar la forma de la curva de respuesta de cajas/sala para punto de escucha a gusto (con EQ ajustable con la precisón sufíciente).

A parte, con el paso del tiempo la mitad de cacharros ya no existirán o estarán incrustados en la propia caja



Un saludete

Acting ya tiré la toalla xDD creo que tu y yo somos los únicos que nos entendemos.
Salud!

Iniciado por El_Empecinado

Es como si vienen a decirnos que todas las mujeres son iguales, pues biológicamente es incuestionable que lo son, pero por algo nos gustan mas unas que otras y nos casamos con unas y no con otras.

Y para cada individuo la mujer perfecta es distinta de la mujer perfecta de otro.

Y por supuesto desde mi personalísimo punto de vista lo mismo nos ocurre con las cajas ya que hablamos de ellas.

Parafraseando a ese divertido anuncio de Argal, "estoy in love con mis Monitor Audio".

Jejej, estaría bien un blind test en los que se besara a distintas mujeres y hombres y después comprobáramos los resultados, a ver cuál se prefiere.

Iniciado por Deboi

Jejej, estaría bien un blind test en los que se besara a distintas mujeres y hombres y después comprobáramos los resultados, a ver cuál se prefiere.

Lo de besar a los hombres, con todos mis respetos os lo dejo a los demás, yo me pido besar a las mujeres.

La vida no es un blind test en el que siempre los sentidos funcionan por separado. Todo es un conjunto y ahí entran las emociones, la pasión, etc.

Por cierto @atcing igual tienes el concepto de estupidez distorsionado y para ojos de esa persona, tú eres el de la estupidez ... y ojo, no te estoy llamando estúpido

Iniciado por Deboi

La vida no es un blind test en el que siempre los sentidos funcionan por separado. Todo es un conjunto y ahí entran las emociones, la pasión, etc.

En un blind test en audio funcionan los sentidos que tiene que funcionar para lo que se quiere analizar: no los que te hacen creer (o engañarte) de lo que no es, por efecto placebo


Los ciegos disfrutan de ser muy sensibles al sonido


Un saludete

Iniciado por atcing

En un blind test en audio funcionan los sentidos que tiene que funcionar para lo que se quiere analizar: no los que te hacen creer (o engañarte) de lo que no es, por efecto placebo


Los ciegos disfrutan de ser muy sensibles al sonido


Un saludete

En un blind test de audio sí es cierto. Pero después en casa hay otros factores que cuentan, como por ejemplo un entorno agradable, buen olor, buena temperatura, comodidad. Todo esto hace que al final la escucha sea más o menos agradable.

Iniciado por atcing

Sí, por eso en audio están los blind test, para dejar en evidencia quien está en "la estupidez".

Pues yo creo que ese es un mal enfoque. Deberían ser para comparar y ver si se detectan diferencias, nada más. Si al final el motivo de los blind test no es ese sino que es dejar en evidencia a otros me parece que no van bien encaminados.