Regístrate para eliminar esta publicidad
La metodología de matrixhifi y la de los papers que te he comentado siguen el método científico.
Ni siquiera tengo la necesidad que preguntárselo a un familiar MUY cercano ingeniero químico, postdoc, varios master (entre ellos estadística), que está hasta los mismísimos de colgar artículos en revistas científicas junto a profesionales de los mejor reconocidos en su área de trabajo con los que comparte trabajos
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Sí siguen el método científico aunque los resultados no suelen ser los que te gustaría fuesenIniciado por atcing
La realidad es muy tozuda
- Me temo que el método se tú empleas (y no detallas públicamente) para afirmar si detectas o no diferencias de calidad de sonido a la hora de elegir un componente u otro sí que no sigue el método científico
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Menudo "previo" que lleva el móvil!
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Última edición por El_Empecinado; 31/07/2019 a las 13:55
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Te recomiendo informarte mejor... y de paso que cuelgues la metodología que tú empleas para comprar un componente con el que has decidido cual suena mejor.
Será interesante conocerla, porque los que nos leen (tanto desde dentro del foro, como desde fuera) de momento sólo ven que sigues sin mostrarla (otros como los de matrixhifi, sí la han mostrado su método científico)
Un saludete
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Si uno se autoconvence de que esas pruebas son las definitivas para uno mismo, pues pues allá cada uno. Otra cosa es que se intenten extrapolar más allá de un experimento casero. Cualquiera puede ir a YouTube que está lleno de experimentos caseros por si a alguien le apetece "convencerse" de algo.
HTPC: Ryzen 5 > RTX 2060 > SSD (2 unidades)
JRiver Media Center > madVR > Audiolense XO
TV: Philips 55OLED803
DAC MULTICANAL: Okto Research dac8 PRO
ETAPAS: Hypex Ncore NC252MP XLR (3 módulos)
ALTAVOCES: Revel Concerta2 M16 > C25 > S16
SUBWOOFERS: XTZ 12.17 Edge (2 unidades)
GIK Acoustics Bass Traps (20 trampas)
Yo probé las famosas woxter DL410,y francamente fueron una gran decepción por varios motivos, su sonido sin ser malo no es nada del otro del jueves, acorde con su precio pero no han sido ni de lejos los mejores altavoces de PC que he tenido, el tamaño otro problema, armatostes paras ser altavoces de PC, pero demasiados pequeños para hi-fi, desde luego mi máximo respeto para quien alcance el nirvana del audio con estos altavoces, pero tachar de ignorante, tendero, etc etc a quien no comparta tus opiniones......
Personalmente no me caso con nadie he escuchado altavoces de precio ajustado que me han gustado más que otros mas caros, y por supuesto que una sala tratada y con una buena eq mejora , pero una vez tratada y equalizada ami dejate de woxter y dme Jamon Iberico del bueno y para ti el choped
TV: TCL 85" C845 con Repro: Panasonic DP-UB820 + Sony UBP-X800 y Apple tv 4
AV: Yamaha RX A3060 + Etapa Rotel RMB 1066
Altavoces: sistema Atmos & DTS-X 7.4.2
Frontales:Infinity delta 70 Customizado con Peerless & Hivi
Central: Tipo HUM de doble 6.5 con 1" soft dome tweeter
Laterales : Jamo C10 surround traseros: wharfedale diamond 225
Atmos 2+2 Wharfedale diamond 220 Subwoofer: Dayton Audio RSS315HF
Buenas, tengo una pregunta que lo mismo ya ha sido contestada pero no veo la respuesta.
Cuando habláis de que se pueden igualar el sonido de 2 altavoces diferentes para que suenen iguales, decís que se igualen a un mismo SPL donde el más más pequeño, mas barato, peor, o como lo queráis llamar no distorsione.
Si eso lo he entendido bien... mi pregunta es cuál es el volumen ese.
Es decir si cojo un móvil y uso una aplicación de esas de medir db, cuantos db me debería de mostrar?
Yo ahora mismo estoy escuchando música, he puesto ego medidor y estoy sobre unos 55db.
Eso es mucho? Poco?
Gracias, un saludo.
Salon:
Tv ----> Samsung 65q85r
Receptor ----> Denon x4400h
Altavoces:
~Frontales ---> Q-Aoustics 3020 + Ataio PJ 325
~Central ---> Q-Acoustics 3090C
~Traseros ---> Q-Acoustics 3010
~Sub ---> Jamo j110 + Mivoc G2
Está bien la última frase, lástima que intrínsicamente es contradictoria e incide justo con lo que atcing intenta demostrar. El jamón (a no ser que hagas un chascarrillo con la famosa marca de altavoces con lo cual la comparación aun sería peor) de pata negra sea mejor alimento que el choped es un axioma irrefutable. La comparación de atcing a mi parecer sería que hay choped etiquetado como pata negra y pata negra o mínimo paletilla ( xD) etiquetado como choped
Yo no soy quien ha creado este hilo pretendiendo probar "algo".
En ciencia no funciona la psicología inversa y pretender invertir la carga de la prueba.![]()
Eres tu quien tiene que demostrarlo científicamente, no yo en probar lo contrario.
Y te lo digo sin acritud pero con toda la seriedad. Si esto en lugar de ser un simple foro abierto a todo el mundo fuera una revista científica, nada de lo que expones podría publicarse porque no pasaría una revisión por pares que validara su publicación ni de lejos.
Última edición por El_Empecinado; 31/07/2019 a las 15:51
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.