Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por Deboi

Yo entiendo que para tí son idiotas esos que compran ciertos productos, no sé si lo he entendido bien. No sé cómo se tomaría alguien por la calle si le dices "hay que ser idiota por comprarse ese coche".

Iniciado por danielbaen

y dale....lee bien
Decía que hay que ser idiota para creerse que comprando una aguja de 15 mil euros tu equipo sonará mil veces mejor. Lo decía antes, lo digo ahora y lo diré siempre.
No se que tiene que ver con insultar a alguien por la compra de su vehículo...pero en fin
Intenta poner ejemplos que tengan algún sentido como lo de : hay que ser IDIOTA para tirarse por una ventana porque alguien te lo diga
No insulto a nadie, repito, solo a una actitud

Si es que no hay manera danielbaen; no entienden la diferencia

Un saludete

Iniciado por kaos26

Curioso Atcing , ahora llama manada a quien no sigue su doctrina , si ves las noticias ese termino se le nombra a unas personas indeseables que nada tienen que ver con el audio.

Despues de ver el excelente tratamiento de tu sala y la de Hemi , la tuya unas cortinas del año de la pera y una palancana , junto a la exposicion de almohadas de Ikea en la sala de Hemi , os creeis con derecho de hablar sobre tratamiento acustico ? Del mismo modo hablais de Hifi cuando teneis unos equipos realmente basicos (por no llamarlos de otro modo) .

Hemi esta cruzada le encanta por ser tu fiel escudero , atcing lo tuyo es pura envidia , eres de los que opina " como no lo puedo pagar , es malo "

Sigue sumando palabras inertes en este hilo , aprender no aprenderemos nada , pero de vez en cuando nos reimos.

La manada son los que entran en los hilos a soltar lindezas de índole personal, a reírse de personas en concreto, y llamar sordos e idiotas a quienes han realizado las pruebas de percepción que ellos no, quienes se dedican a fulminar en grupos de wassap a quienes no piensan como ellos cual régimen totalitario; a quienes tienen envidia que con cuatro duros otros logren lo que ellos gastándose mucho más no han logrado


Un saludete

Iniciado por Deboi

¿Y quién eres tú para decirme que yo le diga nada a nadie? Tú tampoco les dices nada a los que son de tu cuerda con la diferencia de que yo no me pongo a llorar.

Ya se que no no entiendes la diferencia entre criticar una actitud y criticar a una persona. Ni danielbaen parece tiene suerte explicándolo

Aquí siempre lloran los mismos: los que defienden como si les fuera la vida el mismo credo que el tendero de turno, que tienen pánico a realizar una prueba de percepción ABX

Un saludete

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Claro; es que mayor o menor SPL poco tienen que ver con que el sonido tenga mayor o menor calidad. Son dos parámetros totalmente diferente.


Ya verás que pocos vídeos verás de la manada que entra a insultar y esxpulsan de su grupo de wassap a quienes no piensan como ellos

Un saludete

Iniciado por kaos26

La credibilidad de atcing es muy distinta , para quien solo lee sus hilos a quien prueba sus productos estrella.

Tanto las famosas magnat, el sub de 10" que ya ni recuerdo el nombre y las woxter , son productos correctos para su precio , de ahi no pasan , lees todo lo escrito y crees que son descubrimientos , vende mucho leer que con productos que valen 10 veces menos consigues el mismo sonido , luego te das cuenta al probarlo que es totalmente falso , es un modo de ganarse LIKES entre los que nunca lo van a poder comprobar. Por estos motivos , para mi la credibilidad de la palabra de Atcing es Cero total , no por que no tenga suficientes conocimientos que los tiene , pero solo busca nombrarse el nuevo profeta y como el no compra equipos buenos , a los que si , tratarlos de tontos.

Espero no verte en la puerta de la Mercedes , con un cartelito tratando de tontos a los compradores y aconsejandoles un dacia o similar.

En tu vida has realizado una prueba de percepción ABX... y si la realizaras obtendrías el mismo resultado que la mayoría. A los matrixeros los likes nos importan un pimiento, pero los resultados de las pruebas son los que son entre los participantes.




La mayoría de aficionados es suficientemente humilde para reconocer los resultados :

La realidad de los hechos no se puede ocultar.




- Por eso quien estuvo presente en la comparativa que se realizó desde este foro con la ayuda de varios miembros de matrixhifi saben perfectamente lo que ocurrió:

Iniciado por alfer

No dejan de ser un coñazo las pruebas ciegas. A pesar de ello pueden sacarse algunas observaciones interesantes. El amigo Fender ya contará su experiencia .

No deja de ser curioso que siga habiendo aficionados que nunca han hecho una prueba así, con lo fácil que es y lo mucho que se aprende en un momento sobre sugestión, ¿será que les avergüenza el darse cuenta del tiempo que llevan autosugestionados?.

También es curioso que "creyentes" que durante la prueba piloto creen percibir diferencias, luego en la prueba ciega dejan de percibirlas y pasan a la fase de excusas: "es que el equipo no tiene la suficiente resolución", , pero vamos a ver, Campeón!!!!, ¿no decías que sonaban distinto cuando veias las fuentes?, ¿ahora que ya están tapadas deja de tener el equipo resolución?.

Pues eso, un coñazo hacer pruebas ciegas.

Saludos

Alf

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/

Iniciado por Fender2

Hola a "tos"

Lo que es, es y punto.

Quizas yo mas que nadie, por tener trato con el mundo pro, conciertos, estudios de grabacion, instrumentos amplificados con rack de efectos brutales, etc, etc, no me podia creer que no hubiera diferencias (aunque por sentido comun y leeros desde hace tiempo en el foro, se presumia asi, pero la inquietud es lo que tiene) entre aparatos donde los componentes, convertidores ad/da, fuentes de alimentacion, materiales y costando una burrada de dinero mas, no existiesen diferencias, PUES NO, NO LAS HAY Y CASI QUE ME JODE ESCRIBIRLO pero es asi.

Me cole en una prueba de GonZo (aunque el lo tenia completamente claro) para poder estudiar mas tiempo rangos de frecuencias, separe mentalmente un plato de bateria, un viento, la percusion en las cuerdas del piano (donde mas puede cambiar el timbre), un bombo y el sonido global, pues ni separando sonidos en la cabeza ni poll...... no habia manera. La verdad no me hizo falta demasiado tiempo para darme cuenta de que no hay diferencia audible.

Esta es mi experiencia, decir otra cosa seria faltar a la verdad, lo tengo clarisimo y hace bien poco que me gaste una pasta en un lector de cd entendiendo que sonaria mejor, con esto quiero decir, que yo era uno mas de los que asi lo creian y no que algunos van por los derroteros de .........."claro, como no se lo puede comprar pues dice que................." señores que ya tengo la pasta gastada, me seria muy facil decir que note la diferencia, pero es que no existe tal diferencia.

Agradecer en sobremanera la paciencia que tienen que tener Alf y compañia, demostrandonos, para nuestro bien, no lo dudeis, reunion tras reunion con las pruebas ciegas, que no hay diferencias................ MUCHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISIMAS GRACIAS.

Un saludo para "tos"

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/

Es cierto, que sería más preciso un "NO encontré diferencias en esas condiciones"... pero el shock suele ser tan inesperado (pues uno cree que va a notar esas unas diferencias abismales que decía percibe cn facilidad) que a veces es difícil de asimilar






- Y no fue el único que se sinceró:

Iniciado por gotran

Fender, tío, te tenian que haber puesto a los "esquimales" y verás tu como eras capaz de diferenciar si eran de la misma Groenlandia o de las afueras.

Lo mío fué peor, aunque ya lo he repetido..., en mi sala, a solas, sin presión, con mi música, viendo los cacharros para más autoconvencimiento..., ahí mi flamante CD Vincent frente a mi discman sony de hace 15 añitos, igualo niveles y..., tachán, o estoy sordo, o estoy sordo . Por supuesto que, en el Cortijo, no fuí capaz de diferenciarlos.

Un fuerte abrazo..., no hay nada mejor que reirse de uno mismo.

Por cierto, ya estoy liado con la bateria esa de "Experiment1"..., acojonao estoy.

Un fuerte abrazo .

Gotran.

https://www.forodvd.com/tema/64932-p...tijo-de-tajar/



En esta vida, por suerte, siempre encuentras a personas agradecidas


Un saludete

Un saludete

Iniciado por Deboi

Pues lo mismo, si un día en un comercio vieras a alguien comprando una aguja de miles de Euros supongo que te invitará a una copa después de decirle "hay que ser idiota para comprarse eso".

Iniciado por danielbaen

y dale....v2.0
Qué tendra que ver una actitud o pensamiento con insultar a alguien???? Es que mezclas la gimnasia con la magnesia

Deboi no lo entiende, por mucho que se lo intentes explicar, danielbaen


Un saludete

Iniciado por atcing

Iniciado por Rafael49

No están mal los micrófonos de Apple, especialmente el del 3GS, lástima de la poca respuesta en bajos pero claro, un micrófono que recoja bien los graves es mas caro que el de un teléfono. Espoleado por lo que comentaste de la grabadora de Encarni pedí a los Reyes una y al final no me trajeron una Zoom sino una Tascam, creo que he salido ganando, jeje, graba notablemente mejor que el iPhone, incluso que el 3GS. Tascam tiene un sistema de 2 micrófonos que se conecta a un iPhone para grabar con calidad y en estereo aunque no es barato.

En MG yo también voté por el sistema que al destaparlo resultó ser el Trevi+sub+Eq. Es que sonaba mejor que las Merlin. En esa reunión se me abrieron los ojos al comprobar con mis oidos lo que ya sospechaba pero que allí resultó evidente e irrefutable.

https://www.forodvd.com/tema/133985-.../index19.html?

Muy buena persona Rafae49... como la mayoría de los cientos que nos reuníamos. Qué tiempos aquellos!

Las Trevi AV450 son unas cajitas autoamplificadas similares a las Woxter DL410 (pero que de serie miden algo peor; su THD se levanta a menos SPL en la zona de 6.7Khz)... pero tras la EQ con un UC y sumarlas a un sub... estuvo chupado que en prueba de percepción los participantes la eligieran a todas unas High End Merlin TSM de 3800 euros pareja pasivas 8a la que había que sumar el amplificador).

Se compararon "in situ" en Molingordo en una sala con 16 paneles absorbentes enormes colocando de dos en dos en 8 punto de primera reflexión y a casi 2.5m de las cajas.






- Lo más divertido era que esas Trevi AV450 autoamplificadas de 45 euros pareja tenían el chasis rajado en el interior, soplaban por las RCA, el cable de interconexión era de marca y longitud diferente en cada canal... pero aún así fueran las elegidas arrasando a las Merlin TSM en la prueba de percepción, ambas cajas en misma sala una al lado de la otra.

La mayoría de probadores que eligieron el sistema de las Trevi tenían en sus casas sistemas de "más ceros" de los que se ven por este foro; algunos de ellos matrixeros, incluso se hacen cajas HUM como éstas:














pero el resultado fue el esperado... como no podía haber sido de otra forma



Un saludete


P.D.: Se agradece en interés por el hilo; más de 33000 visitas y subiendo!

Iniciado por atcing

Si es que no hay manera danielbaen; no entienden la diferencia

Un saludete

Bueno, entonces yo puedo decir tranquilamente "hay que ser idiota para escribir en un foro público creyéndose descubridor del nuevo High-End", o "hay que ser idiota para estar todo el día colgando videos de unos altavoces en una sala rodeado de cojines"

Iniciado por atcing

La manada son los que entran en los hilos a soltar lindezas de índole personal, a reírse de personas en concreto, y llamar sordos e idiotas a quienes han realizado las pruebas de percepción que ellos no, quienes se dedican a fulminar en grupos de wassap a quienes no piensan como ellos cual régimen totalitario; a quienes tienen envidia que con cuatro duros otros logren lo que ellos gastándose mucho más no han logrado


Un saludete

A mi me parece que el concepto de envidia alguno lo tiene algo distorsionado.

Iniciado por danielbaen

y dale....v2.0
Qué tendra que ver una actitud o pensamiento con insultar a alguien???? Es que mezclas la gimnasia con la magnesia

Bueno, puedo decir entonces "hay que ser idiota para pensar que es la sociedad quien nos obliga a comprar"

Iniciado por atcing

P.D.: Se agradece en interés por el hilo; más de 33000 visitas y subiendo!

El resumen de todo este hilo, es que solo te interesa las visitas del hilo, porque la verdad lo que es el contenido es repetir una y otra vez por todos los que escribimos aquí, lo mismo una y otra vez.
Como ya dije 50 páginas atras, el "Sálvame" de forodvd se lleva la palma este hilo.

Y seguimos otras 50 páginas más repetitivas.

Iniciado por alexcp28

Yo no comprendo el enfado de algunas personas por decir que con unas woxte
r en una sala tratada+ecu en campo cercano el sonido conseguido puede llegar a ser de más alta fidelidad que uno conseguido en una sala sin tratar con componentes más caros con punto de escucha a 3 mts.o mas ..alguien de verdad duda eso!! porque de ser así ciertas personas si que pueden tener un problema..
Yo tengo altavoces caros y otros no tan caros y soy consciente de con cada uno de ellos se puede llegar a una verdadera alta fidelidad..ahora también tengo muy claro que unas woxter en mi sala de unos 35mts cuadrados y muy tratada ( aunque se acompañen de varios subs)no me van a dar el spl que yo necesito..Sin embargó con esas mismas cajas en una sala más pequeña acompañadas de unos subs puedes conseguir unos resultados muy satisfactorios (los videos de atcing,hemiutut y ailoma así lo deuestran)y de muy alta fidelidad y eso creo que quien lo halla experimentado personalmente en pruebas comparativas estara de acuerdo...y aquí señores de eso precisamente va este hilo..(aunque algunos parecen no querer enterarse..)y sobre eso es de lo que se debería de estar debatiendo.y no convertiendo el hilo en un sálvame de luxe..porque sinceramente ya cansa leer cierto tipo de comentarios ofensivos y prepotentes que poco o nada aportan al hilo.
Un saludo
Alex

Yo creo que el tema está en alardear. Si nos fijamos detenidamente en el audio hay quien tiene equipos astronómicos (estos ya no los cuento), los que tienen equipos carísimos (casi nunca los ves por el foro), el resto de los mortales (unos alardearán más o menos que otros), y por último están los que se llevan la palma los que ganan por goleada al resto que son precisamente los 2 que tienen los equipos más económicos que están todo el día alardeando, colgando videos, que si los demás les tienen envidia, que si los demás no saben tal o cual, etc.

Iniciado por Deboi

Bueno, puedo decir entonces "hay que ser idiota para pensar que es la sociedad quien nos obliga a comprar"

Eso no lo sé , como seguro que no lo saben estos idiotas que escriben libros como estos:
10 libros para entender la sociedad de consumo - El salmón contracorriente
Lo que si sé es que se tiene que ser tonto pero en grado superlativo para pertenecer a una sociedad de consumo, formar parte de ella y creerse una especie de X-men donde toda la cultura, estímulos, educación, etc etc ertc etc que está corriendo por sus venas desde el día que se nace y no verse afectado

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente... en eso te doy la razón. Vivimos en una sociedad capitalista y de consumo. Y eso es malo?

No, no es malo para quien tiene dinero y fustrante para el que no lo tiene.

Quien tiene ... y QUIERE, es lo más importante, se lo gasta en lo que le place, y disfruta él y su familia.
Quien NO tiene, sencillamente, NO puede, y se pasa la vida amargado, o justificando que para que esos productos caros.

Aquí cada cual gasta lo que le viene en gana, es su dinero, y su historia, ya sea en un HIFI, un Smartphone, viajes, un coche, vivienda o en donaciones para ONG's.

De lo que se trata en esta vida es de ser feliz, disfrutar el camino y lo que cada cual consigue, porque una cosa es evidente, cada uno de nosotros un día morirá y se irá sin nada, con lo que a vivir y disfrutar en vida, que una vez muertos ... se acabó.

Dejaté de milongas y no desvíes el tema del hilo.
¿ Que quieres decir con esto ?.

Quien tiene ... y QUIERE, es lo más importante, se lo gasta en lo que le place, y disfruta él y su familia.
Quien NO tiene, sencillamente, NO puede, y se pasa la vida amargado, o justificando que para que esos productos caros.

En el tema de escuchar música yo he tenido cosas más caras que lo de hoy en día y consigo el mismo
resultado sin estar amargado,incluso mejor desde que estoy con el tratamiento acústico.

Anda que sutilmente la que has dejado caer.
Que la cuestión es optimizarl el equipo-sala,¿ nos vamos enterando o que ?.

En mi caso particular me gusta la sala seca + campo cercano,de ahí la Sala de los Cojines 4.0
vs mi comedor.
Sólo hay que ver mis videos para ver de lo que hablo.

Saludos.