Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Yo no entiendo como un sub q tiene filtrado un pasaalto en 30 hz como puede dar 20hz. Gracias a esa extensión.

Si le meto una señal de 20hz se supone q el filtro tendrá 12 o 24db por octava.

Hay q probar con un tono puro.

Iniciado por danielbaen

Por alusiones
Tu y yo habiamos enterrado el "hacha de guerra" ¿ eso es por mi?

Creo que se entiende perfectamente a quién va dirijido.

Iniciado por Deboi

Creo que se entiende perfectamente a quién va dirijido.

bueno es igual, sino es por mi suficiente

Iniciado por atcing

Ese tipo de lindezas es la que me dedica cada dos por tres. Ahora parece le ha molestado que quien lea el foro vea que Hemiutut con un sub de 250 euros en una sala de tamaño similar a la suya logre más extension que él con dos de 1300 la unidad... y eso que más de uno preferirá ahorrase el enorme gasto de mas y estará bien agredecido por saberlo.

Un saludete

Te equivocas, yo no me molesto que cualquiera con un equipo más barato logre más extensión que yo. Como tampoco creo que se moleste nadie porque por ejemplo mis monitores bajen casi a 20 hz, más que muchísimas columnas. A mi lo que me molesta son las comparaciones interesadas y buscadas a propósito.

Iniciado por atcing

Na Alex....que no lo entienden.


Es como en la sala de Gaby, que se deben creer que porque no detectaran a oido las enormes coloraciones que habían (y salieron en las mediciones) otros tampoco las íbamos a detetar a oido como sí hicimos

Un saludete

Es que no hay nada que entender. A mi no me sirve para nada, lo veo inútil. No voy a usar una grabadora para optimizar el equipo.

Iniciado por atcing

Y a mí al contrario que a Deboi no me molesta en absoluto que Hemiutut con su sub de 250 euros obtenga extension hasta 20hz (aunque yo tenga uno de 1200).

De hecho, me alegro de que cualquiera que lea el hilo pueda ver que no hace falta gastarse un dineral en un sub para obtener extension hasta 20hz.



Ves la diferencia?


A Deboi no le ha funcionado del todo la teoría del multisub, pero sí la que ajustamos en el sistema de mach16 con sus 4 gto1514 (cuando en este foro apenas nadie hablaba de multisub)


Un saludete

No me molesta eso que comentas. Sabemos que hay muchos altavoces, subs, etc más baratos que rinden más que otros, eso sólo es un dato nada más. Lo que me molesta es precisamente las comparaciones interesadas, y sin venir a cuento, yo NUNCA las hago me parece que un foro no es un sitio para entrar a ver quién la tiene más grande.

Iniciado por kaos26

Duboi sabe leer y habrá leído sus datos antes de comprarlos , si buscaba mayor extensión por bajo , un simple svs pb1000 lo hace , siendo de 10” también , luego en la realidad es un sub que no me gusta absolutamente nada .

Cada uno compra un sub según , sus exigencias ( extensión , diseño o precio ) claramente se ve que el precio no era problema ,así que compro el que más se amoldo a su gusto .

Evidentemente. Por suerte tenía 1000 opciones para comprar y he elegido la que más creo conveniente, lógicamente no estaba buscando salida en 20 hz si lo hubiera hecho me hubiera comprado otro tipo de subwoofer.

Iniciado por atcing

Na, Alex... que los vídeos no sirven para nada:



"Igualito" suena la sala reverberante que la anecocia en el vídeo


Un saludete

¿No veis que "el que mucho dice que no entiende al final no entiende nada"? Se ha repetido 1000 veces que los videos suenan distinto pero nada, a mi me parece que nos estáis vacilando, no hay otra.

Iniciado por atcing

Las formas son las lindezas de índole personal que van soltando gran parte de los que no cuelgan vídeos

Pero decir que con un sub de 250 euros como el de hemiutut ha logrado mayor extensión pre-EQ que Deboi con sus dos REL de 1300 euros cada uno es una realidad... la misma que decir que hemiutut ha logrado cubrir el espectro audible 20hz-20Khz como se logra también con mi Adam sub12 (aunque el mío cueste 1200 euros). Y ya ves que lo digo de mi propio sub sin problema alguno


Un saludete

Esa es tu típica respuesta. Lo de las lindezas no es más que una patraña que te inventas, ¿o te crees que tú eres un angelito?

Iniciado por Deboi

Te equivocas, yo no me molesto que cualquiera con un equipo más barato logre más extensión que yo. Como tampoco creo que se moleste nadie porque por ejemplo mis monitores bajen casi a 20 hz, más que muchísimas columnas. A mi lo que me molesta son las comparaciones interesadas y buscadas a propósito.

Es que no es así como comenta atcing.

Es sub barato de hemi, como dice el ejperto si no baja a 20 en anecoica es por q eñ fabricante no quiere.

Cualquier driver puedes hacerlo trabajar a 20 hz, incluso un tweeter.

Pero si ese driver esta en un subwoofer, y tiene un recinto calculado, un reflex sintonizado y un filtro pasa alto para que trabaje de 30 hz para arriba.... ¿Quién es ejperto que recomienda forzar más abajo ese driver??

Iniciado por atcing

Todos los vídeos muestran cuando una sala tiene más coloración que la otra.

Pues la anecoica tiene bastante más absorción que la mía; o no lo sabías?


Tras mis cortinas hay paneles bien gordos de primera reflexión y con efectividad hasta bastante abajo.
Palangana sí, pero no precisamente como difusor o absorbente ; sólo hay que fijarse un poquito más en lo que hay dentro de la misma.



Es lo que tiene mirar.... pero en realidad no ver nada


Un saluete

¿Y? Yo sé perfectamente por ejemplo que mi salón en más reverberante que mi sala. ¿Necesito una grabadora para grabar ambas y comprobar cuál reverbera más? Pues no. ¿Para qué quiere un usuario normal una grabadora, para grabar su salón y después escucharlo? ¿Qué gana con eso? Lo único para que sirve es para comprobar que la grabación no tiene nada que ver con la escucha en vivo, eso es para lo que vale.

Iniciado por kaos26

[...] sin saber tu profesión percibo que decorador no eres [...]

Con las veces que se repite tendra acciones o sera comercial de Woxter y Tascam...

Iniciado por Deboi

¿Y qué coño pintan aquí ahora mis REL? Chico, después os quejáis cuando se dice que se os va la olla.

Yo no hablo de tu sala ni me mofo de la misma,etc,ni mucho menos nada personal.
Simplemente comento sobre una respuesta X con 2 subs X.

Simplemente que he leído varias veces tu hilo de tu sala y me he fijado en la respuesta de los 2 subs,
que visto lo visto tengo claro que hay que desmitificar xs modelos de marcas comerciales,ya que
como siempre nos quieren vender el modelo x de turno.

No entiendo como un sub con dual driver 12" ( uno pasivo y otro activo ) que en tu caso tienes 2 subs,
dan esa respuesta vs lo que yo tengo con un 10" básico a priori.

Al igual que no entiendo por ejemplo,que la mayoría de gente que tienen Arendal usan su EQ1 ( su EQ forzada )
y no usen su EQ2.
Ese punto se lo comentaba a la gente en un foro inglés y sobre todo a los que usaban un miniDSP para ecualizarlo.
Yo uso EQ2 ( respuesta natural del sub ) y hago la EQ a mi gusto y más teniendo watios de sobra.

Otro ejemplo que estoy seguro que la gente le sacaría más partido,es a los SVS PB1000 que tiene buen terremoto
para un driver de 10" y comentan el tema de la patada.
Para un piso un PB1000 lo normal es que tengas jaleos con los vecinos,más si la mayoría no usan EQ manual customizable.

Yo si tuviera un PB1000 tengo claro lo que iba a probar:
Ponerle un filtro paso alto en 20Hz o 21Hz para tener respuesta sólo hasta esas frecuencias,ver luego que respuesta tengo
con la ganancia de sala y subir unos dbs en la zona de patada.
Posiblemente a un spl ya alto,tengo la patada que muchos no encuentran aparte de que la patada general
no sólo la da el driver del sub,ya que si consideramos la patada de 40 a 90-100Hz,cualquier driver de nuesto equipo
lo reproducirá a un spl suficiente para un comedor normal.

Mi Arendal Sub1 lleva el filtro para proteger el driver en su EQ1 en 20Hz.
Yo con su EQ2,a fecha de hoy tengo un filtro paso alto en 18.5Hz y spl tengo de sobra
para mi y encima hago BEQ para ciertas películas que de por si están capadas de graves.

Por ejemplo las de superhéroes como las de Avengers,etc,etc,suelen llevar un filtro entre 25-30Hz

Saludos

Iniciado por atcing

Tiempos de pitufismo y pruebas. También me compraba cables gordos como puros, y amplificadores con mejor esotéricas. Pero ya te digo que funcionar la sala, funcionaba:



Otro tema es que a quien le gusta el vinilo y las válvulas en salón casi pelado no era lo que busca (lógico). De hecho, Peruga tenía un segundo sistema en salita pequeña y minimonitor en campo cercano que tanto a Encarni como a mi nos gustaron mucho más...





- Pero lo más divertido fue cuando fuimos al famoso "Santuario de Gaby" con las Sonus Faber Homage...que todos ellos ponían por las nubes como uno de los mejores sistemas entre aficionados que habían escuchado (menos para Encarni, Santiago, y un mister) que estábamos ya acostumbrados a un sonido más neutro con notable menos coloración.A mi es que por "ser políticamente correcto" le dije a Gaby que sonaba "decente" pero muy mejorable + añadí que escuchaba resonancias muy claras y un sonido capado por arriba respecto a lineal. Lo gracioso de todo es que el forero "Luisggarcía" (él mismo alucinaba con el sonido de esa sala) colgó las mediciones que realizó del mismo y salió ésto (que penita que los tenderos que se apoderaron de mundohifi se cepillaran el foro para borrar sus vergüenzas... con lo interesante que era ):




No estaba tan sordo. Es lo que tiene detectar a oído lo que otros parece no detectan... y eso que las resonancias no es que fueran precisamente sutiles


Un saludete


P.D.: Mi sala actual se ve en los vídeos y los paneles detallados en en varios hilos

Menuda castaña de respuesta,menos mal que no son las de unos Woxter DL410

Saludos.