Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por hemiutut

Iniciado por atcing

Ésta es las dura realidad entre la respuesta en anecoica de una excelente caja sin aplicar suavizado (en negro) vs dentro del estudio (no precisamente sin tratamiento alguno) también sin aplicar suavizado (en azul... producida por la interacción cajas/sala = una chapuza en comparación):



http://www.hxaudiolab.com/uploads/2/...nteraction.pdf




Imaginaos si la respuesta en sala estuviera sin tratar a 3/4m de las cajas, también sin aplicar suavizado = sería mucho peor que la respuesta en azul)... y es que por comb filter + la reverb. las salas lo acaban destrozan todo (mayor chapuza cuando menos tratada está la sala)


Los vídeos reflejan perfectamente el mayor chapuza de la señal que llega al micro de la salas sin tratar (chapuza en dichas condiciones de sala, que además va en aumento conforme nos vamos alejarnos de las cajas)


Un saludete

Con lo fácil que es asumir las cosas,tal como hago yo cuando no tengo el tratamiento puesto en mi comedor
vs La Sala de los Cojines 4.0

Saludos.

Y tan fácil de comprobar

Ésto no es precisamente casualidad:

La sala con tratamiento agresivo + EQ con tenencia a lineal siempre se acercará más al original (indiferente de si los componentes del sistema son caros o baratos)





- Aunque los grabes con misma vara de medir (en este caso Tascam DR05 V2) y la distancia cajas/micro sea diferente, siendo mayor en la sala sin tratar:

- Salón a casi 3m con poco tratamiento:


-Tema Original:


- Salita de los cojines:










- Aunque los grabes con misma vara de medir (en este caso samsung S4) y la distancia cajas/micro sea muy similar


- Sistema de "supuesta Alta Gama" en sala sin tratar:











- Aunque los grabes con misma vara de medir (en este caso Tascam DR05) y la distancia cajas/micro sea diferente, siendo mucho mayor en la sala tratada


- A más de 3m de las cajas en sala tratada



- A menos de 3m en sala sin tratar:

Da igual la distancia al micro, en sala tratada siempre hay menos coloración añadida al Original. se escucha "in situ" y por supuesto en los vídeos... porque los vídeos no invierten ese parámetro vs "in situ"

Es la tozuda realidad



Un saludete

Iniciado por alexcp28

Al principio les sorprenderá y dirán,mi equipo-sala no suena así,vamos ni de coña(lo sé por experiencia)..luego si son curiosos y quieren seguir haciendo más pruebas,al final se darán cuenta que lo que escuchan es la verdadera y dura realidad.

La realidad es la realidad, por mucho que alguno se quiera inventar una paralela. Si tiene que venir una grabación a decirme lo que escucho entonces me parece que hay un grave problema.

Iniciado por new_golf

De verdad háztelo mirar
Esas monitor audio de hemi las Equalizo
Y por educación cuando se pregunta se suele contestar

Le dices a atcing que se lo haga mirar.

Claro que tenia mis Monitor Audio RS8 ecualizadas,como todos los altavoces que tengo y he tenido.
Lo malo que antes tenía un tratamiento que no hacia nada apesar de sus 10cms de espesor.
Al menos donde estaba ubicado ( foto ) estoy tranquilo que no perjudicaba en nada,en otra ubicación
me hubiera descompensado el RT en medios-agudos posiblemente.

Saludos.

Iniciado por alexcp28

Yo alucino con algunos comentarios,pero bueno en fin seguid seguid que por lo menos me ahorráis el tener que ir al gimnasio..con lo que me río con ciertos tipos de post ya tengo los abdominales como piedras...

Que bueno,nos sale el gimnasio gratis

Saludos y mañana más.

Iniciado por Deboi

Cualquiera puede hacer una grabación y comprobarlo por sí mismo.

Iniciado por alexcp28

Al principio les sorprenderá y dirán,mi equipo-sala no suena así,vamos ni de coña(lo sé por experiencia)..luego si son curiosos y quieren seguir haciendo más pruebas,al final se darán cuenta que lo que escuchan es la verdadera y dura realidad.

Al final la tozuda realidad manda




Un saludete


P.D.: Y ya sabes, para exagerar la reverb. que hay "in situ" en un gran auditorio... a grabar el concierto de una gran orquesta sinfónica con tu Tascam DR05... que aunque luego lo reproduzcas en una sala anecoica vas a tener que quitarle reverb. con un software para rebajar ese exceso para que se escuche parecido a cuando lo escuchaste "in situ" (ironic dixit).

No me digas que no sabías que los CD grabados en un Live tienen exceso de reverb. ... y por eso ya no nos sirven ni las salas anecoicas para escuchar esas grabaciones con una reverb. que no sea exagerada (ironic dixit)

Iniciado por Taboadax

Llevo ya tiempo en el foro, sé como ha ido cambiando tu discurso según las circunstancias y cómo últimamente esto parece la carrera del que más se acerque a la anecoica es el único usuario hifi de verdad, por lo que me parecía bien rescatar ciertos post.

Osea que en una anecoica se escuchará más como el video original(o menos a cueva según se mire), pero que según tu gusto no es lo que más te entusiasma.

Después de esto me surge una pregunta, ¿Entonces qué es mejor, que la grabación de tu equipo se parezca al original o que la reproducción del mismo esté justo en tu punto óptimo de disfrute?

La realidad es que esta pregunta sigue sin respuesta...

A mi una vez un vendedor me dijo que el hi-end es lo que le gusta a cada uno, lo que le hace disfrutar, y la verdad creo que razón ni le basta.

Las verdad yo creo que esa así, ni altavoces caros ni baratos, lo que te satisfaga, y no es criticable que te gusten cajas baratas o caras, que parezca o no al original, si no tu disfrute.

Supongo que es como el caviar, debe de ser unas exquisitez, pero hay gente ( y bastante) que dice que no li
Le gusta , con lo cual no será tanta exquisitez...
Ahora bien a ver quién le dice que no a unos buenos huevos fritos con sus patatas fritas

Iniciado por hemiutut

Le dices a atcing que se lo haga mirar.

Claro que tenia mis Monitor Audio RS8 ecualizadas,como todos los altavoces que tengo y he tenido.
Lo malo que antes tenía un tratamiento que no hacia nada apesar de sus 10cms de espesor.
Al menos donde estaba ubicado ( foto ) estoy tranquilo que no perjudicaba en nada,en otra ubicación
me hubiera descompensado el RT en medios-agudos posiblemente.

Saludos.

Seguramente

Iniciado por atcing

Al final la tozuda realidad manda




Un saludete


P.D.: Y ya sabes, para exagerar la reverb. que hay "in situ" en un gran auditorio... a grabar el concierto de una gran orquesta sinfónica con tu Tascam DR05... que aunque luego lo reproduzcas en una sala anecoica vas a tener que quitarle reverb. con un software para rebajar ese exceso para que se escuche parecido a cuando lo escuchaste "in situ" (ironic dixit).

No me digas que no sabías que los CD grabados en un Live tienen exceso de reverb. ... y por eso ya no nos sirven ni las salas anecoicas para escuchar esas grabaciones con una reverb. que no sea exagerada (ironic dixit)

El que quiera comprobarlo sólo tiene que grabar su equipo y después escucharlo, y comprobar si la reberb que escucha en ambos es la misma.

Iniciado por Deboi

La realidad es la realidad, por mucho que alguno se quiera inventar una paralela. Si tiene que venir una grabación a decirme lo que escucho entonces me parece que hay un grave problema.

Que me parece perfecto que tú punto de vista sobre una grabación sea totalmente opuesto al mío..no pasa nada,si alguien quiere tomarse la molestia de comprobarlo,me parece bien, y si no, pues también...no es algo que a mí en absoluto me preocupe.

Iniciado por Deboi

El que quiera comprobarlo sólo tiene que grabar su equipo y después escucharlo, y comprobar si la reberb que escucha en ambos es la misma.

Es la misma...y hablo de una grabación mediante una tascam DR-05 V2

Iniciado por hemiutut

Anda que no se nota bien claro lo que hace un tratamiento agresivo y campo cercano vs no.

Igual que la sala de alexcp,que aún teniendo su punto de escucha a 3.20m ( antes a 3.60m ),
al tener ese tratamiento tan agresivo parece que sea una sala más pequeña
por el RT que tiene.
Pocas salas he visto de ese tamaño en los foros españoles con tal tratamiento
y encima acabada de afinar con un antiguo y vetusto Ultracurve.

Saludos.

Sí, esos vídeos son tajantes


Un saludete

Iniciado por alexcp28

Es la misma.

Claro es MUY similar... la diferencia más marcada es que en la nueva escucha del vídeo vuelve a introducir la reverb. que su sala a añade a ese vídeo desde punto de escucha... como en el primer vídeo su sistema la estaba añadiendo respecto al Original también para dicho punto de escucha

Si se graba un vídeo en anecoica ideal la reverb. añadida es cero pelotero... y si reproduces el vídeo grabado y lo vuelves a grabar de nuevo, tampoco añadirás nada de reverb. ... ahora, como tengas una "sala cueva" y lo re-grabes varias veces, como el micro va captando en cada nueva grabación el añadido de tu sala, te vas a enterar de lo lindo ...


Un saludete

Iniciado por alexcp28

Que me parece perfecto que tú punto de vista sobre una grabación sea totalmente opuesto al mío..no pasa nada,si alguien quiere tomarse la molestia de comprobarlo,me parece bien, y si no, pues también...no es algo que a mí en absoluto me preocupe.

Sólo faltaría. Que cada uno haga lo que considere.

Iniciado por alexcp28

Es la misma...y hablo de una grabación mediante una tascam DR-05 V2

No es cuestión de decir que es la misma o no. El que quiera puede comprobarlo, no hay más, así saldrá de dudas.