Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

Pues me alegro, aunque eso de "muchos de nosotros" no lo dirás por la mayoría de los que están escribiendo en este hilo


Un saludete

Todavía no te enteras de que el problema, a parte de tus formas, es que el objetivo vuestro es quedar por encima con el "tu sala suena a cueva respecto a la mía".

Iniciado por atcing

No he detallado que me guste menos sólo "por el sonido en sí"; simplemente por la incomodidad del entorno ya no me la haría jamás... pero sí, la anecoica es el tipo de sala que da un sonido más fidedigno


Un saludete

Pues ya te digo yo después de haber estado que ni teniendo dinero la tendría de sala de escucha.

Iniciado por Taboadax

Todavía no te enteras de que el problema, a parte de tus formas, es que el objetivo vuestro es quedar por encima con el "tu sala suena a cueva respecto a la mía".

Te equivocas:

el objetivo es un "invierte en la acústica de tu sala + EQ potente en vez de en componentes... y obtendrás un sonido de notable mayor Alta Fidelidad... y ademas, con una inversión muchísimo menor (que es lo que debería conocer todo aficionado), pues el acceso a la Alta Fidelidad está al alcance de todos


pero en los foros parece que a algunos les interese más el propangadear aparatos caros (trabajar el tejado... cuando los cimientos son una chapuza)



Un saludete

P.D.: Para formas, a los que no les dices ni mu... y no eres el primero.

Iniciado por atcing

No he detallado que me guste menos sólo "por el sonido en sí"; simplemente por la incomodidad del entorno ya no me la haría jamás... pero sí, la anecoica es el tipo de sala que da un sonido más fidedigno


Un saludete

Iniciado por Taboadax

Pues ya te digo yo después de haber estado que ni teniendo dinero la tendría de sala de escucha.

Y me parece genial.


- Otros nos conformamos con una sala "suficentemente neutra" (nivel de neutralidad que no nos da un salón típico sin tratar a 3/4m de las cajas (aunque monte unas Goldmund Apologue, modelo que escuché en el creo 92 en la mayor sala del Hotel Ritz de Barcelona)








Y es que algunos preferimos de largo el sonido de este tipo de configuración: sala de los cojines con sistema 2.1 a 1m y sala tratada:


-Tema Original:


que éste otro en salón a casi 3m con poco tratamiento (grabados con misma vara de medir):










O este tipo de sonido en sala tratada a poco más de 1m:



que éste otro sistema de "supuesta Alta Gama" en sala sin tratar a similar distancia (ambos grabados con misma vara de medir):












- O el de este sistema a más de 3m de las cajas en sala muy tratada:



-que éste otro a menos de 3m en sala sin tratar:





Y el que prefiera el otro tipo de sonido, pues también me parece perfecto. No tiene nada de malo que a otros les guste un tipo de sonido más Low-hifi (más alejado de Alta Fidelidad... por mayor coloración añadida)



Un saludete

Iniciado por atcing

Te equivocas:

el objetivo es un "invierte en la acústica de tu sala + EQ potente en vez de en componentes... y obtendrás un sonido de notable mayor Alta Fidelidad... y ademas, con una inversión muchísimo menor (que es lo que debería conocer todo aficionado), pues el acceso a la Alta Fidelidad está al alcance de todos


pero en los foros parece que a algunos les interese más el propangadear aparatos caros (trabajar el tejado... cuando los cimientos son una chapuza)



Un saludete

P.D.: Para formas, a los que no les dices ni mu... y no eres el primero.

Aquí no hay nadie con intereses de los que dices, como siempre faltando al respeto y después te quejas. Coño, compórtate como un hombre y a partir de ahí exige que se te trate como tal. Al final me vas a convencer de que lo que tienes encima es un carro de envidia, porque otra cosa no puede ser. Le das el 99% de importancia a la sala y nada más lejos de la realidad, el audio es un conjunto. Nadie está diciendo que la salsa no importe, al contrario sabemos que es fundamental pero no lo es todo, por mucho que intentes distorsionar la realidad.

¿Y quién eres tú para decirle a alguien a quién tiene que llamar la atención? Nadie te exige a tí lo mismo. Mírate lo tuyo que ya tienes bastante.

Iniciado por atcing

Y me parece genial.


- Otros nos conformamos con una sala "suficentemente neutra" (nivel de neutralidad que no nos da un salón típico sin tratar a 3/4m de las cajas (aunque monte unas Goldmund Apologue, modelo que escuché en el creo 92 en la mayor sala del Hotel Ritz de Barcelona)








Y es que algunos preferimos de largo el sonido de este tipo de configuración: sala de los cojines con sistema 2.1 a 1m y sala tratada:


-Tema Original:


que éste otro en salón a casi 3m con poco tratamiento (grabados con misma vara de medir):










O este tipo de sonido en sala tratada a poco más de 1m:



que éste otro sistema de "supuesta Alta Gama" en sala sin tratar a similar distancia (ambos grabados con misma vara de medir):












- O el de este sistema a más de 3m de las cajas en sala muy tratada:



-que éste otro a menos de 3m en sala sin tratar:





Y el que prefiera el otro tipo de sonido, pues también me parece perfecto. No tiene nada de malo que a otros les guste un tipo de sonido más Low-hifi (más alejado de Alta Fidelidad... por mayor coloración añadida)



Un saludete

Se ve clarisimame tu intención, que no es otra que situarte en un escalón por encima de los demás. Jamás he visto a nadie en ningún foro ni de lejos con un comportamiento parecido, es la cosa más absurda que se puede hacer. Amigo, sinceramente te lo digo aquí hay un problema gordo, no es normal. Todo el mundo puede ver que estás totalmente obsesionado.

Iniciado por hemiutut

Con lo fácil que es asumir las cosas,tal como hago yo cuando no tengo el tratamiento puesto en mi comedor
vs La Sala de los Cojines 4.0

Saludos.

A la conclusión que se llega y más viendo esa gráfica es que todos tenemos cuevas, incluido vosotros por mucha sala tratada que tengáis.

La única sala donde se va a producir un sonido hi-end es en la anaecoica.
Con lo cual.....

Y vuelta la burra al trigo todos en este foro sabemos que el tratamiento es importante, pero tb las cajas, es como todo en esta vida, en su justa medida.

Y hemi cite este post porque es donde más a mano me pilló la gráfica no es por nada personal.

Iniciado por alexcp28

El tema no es si has escuchado o no una sala tratada..(es algo que a mi personalmente poco me interesa)mas bien se trata de saber si mediante una grabación se puede captar o no la reverb real de una sala..y yo desde luego creo que si lo hace.

Por lo visto no lo acaban de entender y no será porque no se esta diciendo bien claro apoyando con videos.

Saludos.

Iniciado por Taboadax

Tranquilo que no va a tener contestación, ya que tira por tierra todo el absurdo argumento de que la reverberación en sala destroza las grabaciones.

Visto queda el nivel de exigencia que ya solo vale que suene seco(que no bien), como por ejemplo el coche de hemi. Coche que por cierto conozco y no es precisamente destacable.

Tabo,sólo falta que digas que con tal sequedad de sala que esta muerta.
¿ Que le pasa al video del coche vs la sala Hifi ?.
¿ No esta mal para llevar la EQ que uso en La Sala de los Cojines 4.0 verdad ?.
Si,lástima que la app Neutrón Player no tenga varias memorias,ya que si no intentaría
medir el coche para hacer una EQ fina.

Animate y pon un video de tu sala para ver esa reverberación.
A los otros es oir la palabra video y se descomponen


Saludos.

Iniciado por Taboadax

Es mi experiencia después de grabar muchas salas, con muchos micros diferentes, con sistemas de todo tipo. Por eso no le doy más valor a esto que el mero entretenimiento.

No me hace falta oír un vídeo para ver que una sala sin tratar vs una tratada va a sonar más reverberante, ni que seguramente tenga una respuesta frecuencial más alejada de la propia de la caja, son cosas evidentes. Tema a parte es comparar dos sistemas tratados y decir que el video que suena más seco suena mejor solo por esto, es un error importante.

Discrepo contigo y para muestra mis videos del comedor vs La Sala de los Cojines 4.0
con misma vara de medir ( Tascam DR05-V2 ).

Tengo la gran suerte de escuchar el tema que quiero en ambas salas y desde luego no hay
comparación.

El error es que digas solamente seco en cuestión del video que escuches de una sala.
¿ Sólo notas esa sequedad en los videos que se han puesto ?.

A fecha de hoy escuchando un video y si puede ser grabado con la Tascam DR05-V2,se de sobra
como sonará esa sala.


Saludos.

Iniciado por Taboadax

Cuanto más seca más fiel, el problema es que por el patrón de radiación del micro vs nuestro sistema auditivo se percibe mayor reverberación en la grabación cuanto más grande es esta insitu. Le podéis dar las vueltas que queráis, pero es bastante sencillo de comprobar para cualquiera.

Es más, incluso con un RT alto si usas un enmascaramiento cercano al micro vas a ver que cambia la toma bastante, simplemente porque modificas artificialmente este patrón.

Normal si pones enmascaramiento cercano al micro la grabación resultante cambia.
Lo pude comprobar al hacer algunos videos al poner impactodan y espuma intercalada
entre los micros de la Tascam DR05-V2,para ver si la grabación resultante captaba mejor
el estéreo.

Saludos.

Iniciado por Taboadax

Todavía no te enteras de que el problema, a parte de tus formas, es que el objetivo vuestro es quedar por encima con el "tu sala suena a cueva respecto a la mía".

¿ Vosotros tampoco os enteráis que un comedor sin tratamiento y punto de escucha
a 3-4 metros es muy mejorable ?.

A resignarse toca pero es lo que hay si no se ataja el problema.

Saludos y nos vemos.

Iniciado por atcing

Te equivocas:

el objetivo es un "invierte en la acústica de tu sala + EQ potente en vez de en componentes... y obtendrás un sonido de notable mayor Alta Fidelidad... y ademas, con una inversión muchísimo menor (que es lo que debería conocer todo aficionado), pues el acceso a la Alta Fidelidad está al alcance de todos


pero en los foros parece que a algunos les interese más el propangadear aparatos caros (trabajar el tejado... cuando los cimientos son una chapuza)



Un saludete

P.D.: Para formas, a los que no les dices ni mu... y no eres el primero.

Tabo por lo visto no lo acaba de entender,al igual que muchos otros y no será porque no se esta diciendo bien claro apoyando con videos.

Saludos y nos vemos.

[QUOTE=hemiutut;2058617]¿ Vosotros tampoco os enteráis que un comedor sin tratamiento y punto de escucha
a 3-4 metros es muy mejorable ?.

Este punto , nadie lo discute , con una sala tratada mejoraria notablemente , alguien lo ha dudado ?

A resignarse toca pero es lo que hay si no se ataja el problema.

Frases asi son las que nos molestan , "resignarse ?" no entiendo tanta prepotencia , hay cientos de salas que al verlas , te provocan admiracion y deseo de poder llegar algun dia a ese nivel , personalmente vuestras dos salas , estan tan alejadas de lo que buscaria que no comprendo vuestra actitud.

DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES

-No tienes una sala dedicada ( te toca irte a otra sala montando y desmontando)

-No tienes tratamiento acustico , usas unas pilas de cojines que te toca apilar y luego recoger despues de tus pruebas (no valoro si funcionan o no funcionan)

-Se que eres un fanatico del cine y tu "sala preparada 4.0" no reune los requisitos para poder disfrutar de el .

-Dispones de un equipo , que no le valdria a un 99,9% de personas que frecuentamos el foro (con esto no dudo que a ti te ofrezca lo que necesitas , del mismo modo no debes dudar de la opinion del resto)



Todos tenemos familiares, amigos o conocidos con salas y presupuestos altos y al juntarnos con ellos disfrutamos de tu a tu sin muestras de prepotencia , por que lo haceis vosotros ?



No se debate el contenido se debaten las formas.