Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.

- Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorcion es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.


- Detalla también [b]para que todos lo entiendan[/] cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Hay que reconocer que sabes buscar la forma de enredar y manipular, la verdad es que en esto eres el número uno, sin lugar a dudas. Al final sea cual sea la respuesta que te den, será manipulada, distorsionada y usada en contra de el que la escribe.

Iniciado por Taboadax

Si de esos parámetros y maximizarlos depende parte de la calidad en la escucha ¿por qué la gente no elige una anecoica como lugar ideal para escuchar música?

Ya te lo digo yo, porque la psicoacústica es complicada como para acotar los parámetros en un A B C.

Le dará las vueltas que haga falta, no te preocupes.

Eso es lo que pasa cuando se tiene el ego tan alto
Que el señor esté debe de quedar siemrpe por encima de todo y de todas
Tergiversando , manipulando la información.
Y al fin y al cabo ni él se aclara con lo que dice

Lo últomo es que cualquier columna con grandes woofers puede sonar muy bien en cualquier sala. Mete unas Focal Grande Utoipa en una sala de 4 m2 ya verás lo bien que van a sonar.

Iniciado por new_golf

Eso es lo que pasa cuando se tiene el ego tan alto
Que el señor esté debe de quedar siemrpe por encima de todo y de todas
Tergiversando , manipulando la información.
Y al fin y al cabo ni él se aclara con lo que dice

Eso lo resume todo.

Iniciado por Deboi

La única razón por la que defendéis el sonido de alexcp es porque se ha hecho él los paneles, usa un Ultracurve y se supone que le has "ayudado". Si fuera de otra forma otro gallo bien distinto cantaría.

Iniciado por hemiutut

Que bueno leer un post asi

Saludos.

Ya te digo hemiutut, troleo tras troleo

Y mira que tu no utilizas un UC, y has puesto el absorbente que te ha dado la gana... pero parece que si no es un material comercial o tienes un sistema de las 7-9 marcas de siempre de los 5-6 comercios de siempre... nada sirve (aunque el aficionado por cuatro duros se pueda montar algo tan o más bueno incluso por "cuatro duros"... indiferente sean productos de hifi, de PA, de pro de estudio, o de multimedia de cualquiera de los cientos de marcas y comercios que hay en España)


Un saludete

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.



- Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorcion es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.


- Detalla también para que todos lo entiendan cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Iniciado por Taboadax

Si de esos parámetros y maximizarlos depende parte de la calidad en la escucha ¿por qué la gente no elige una anecoica como lugar ideal para escuchar música?

Ya te lo digo yo, porque la psicoacústica es complicada como para acotar los parámetros en un A B C.

Muy sencillo:

1- no a todos les gusta un sonido muy neutro (ni siquiera para la reproducciòn de señal ya grabada... que nada tiene que ver con montar una sala para escuchar un directo, o una conferencia, etc)

2. la sala anecoica es un ambiente muy incómodo, que pocos soportarían incluso durante muy poco tiempo (y eso es indiferente del tipo de sonido que da)




Sigues sin responder a los tres puntos de manera bien clara que para todo el mundo lo entienda y lo lea por tí (que ya verás como no te trolean aunque escribieras lo mismo que yo )

Un saludete

Iniciado por atcing

Muy sencillo:

1- no a todos les gusta un sonido muy neutro (ni siquiera para la reproducciòn de señal ya grabada... que nada tiene que ver con montar una sala para escuchar un directo, o una conferencia, etc)

2. la sala anecoica es un ambiente muy incómodo, que pocos soportarían incluso durante muy poco tiempo (y eso es indiferente del tipo de sonido que da)




Sigues sin responder a los tres puntos de manera bien clara que para todo el mundo lo entienda y lo lea por tí (que ya verás como no te trolean aunque escribieras lo mismo que yo )

Un saludete

Sigues sin responder a tu argumentación con la ecuación de sabine.

Iniciado por atcing

Muy sencillo:

1- no a todos les gusta un sonido muy neutro (ni siquiera para la reproducciòn de señal ya grabada... que nada tiene que ver con montar una sala para escuchar un directo, o una conferencia, etc)

2. la sala anecoica es un ambiente muy incómodo, que pocos soportarían incluso durante muy poco tiempo (y eso es indiferente del tipo de sonido que da)




Sigues sin responder a los tres puntos de manera bien clara que para todo el mundo lo entienda y lo lea por tí (que ya verás como no te trolean aunque escribieras lo mismo que yo )

Un saludete

Pero si tu sueño era tener una sala anecoica no?
En fin que remas según vaya la corriente
Me parece que de personalidad más bien tienes poca
Que si no se escuchan bien las grandes columnas, que si bla bla bla
En mi pueblo te llamarían charlatán de 3/4

Iniciado por atcing

Ya te digo hemiutut, troleo tras troleo

Y mira que tu no utilizas un UC, y has puesto el absorbente que te ha dado la gana... pero parece que si no es un material comercial o tienes un sistema de las 7-9 marcas de siempre de los 5-6 comercios de siempre... nada sirve (aunque el aficionado por cuatro duros se pueda montar algo tan o más bueno incluso por "cuatro duros"... indiferente sean productos de hifi, de PA, de pro de estudio, o de multimedia de cualquiera de los cientos de marcas y comercios que hay en España)


Un saludete

¿No ves? Eso es retorcer el asunto (como siempre). Yo nunca he dicho que un ecualizador gratuito, un Ultracurve o un tratamiento casero no sirva. Eres tú quien le busca las cosquillas a todo el que se sale de esas opciones, no soy yo quien lo hace. Tampoco mi equipo es de las 7-9 marcas de siempre y sólo 1 aparato se compró en uno de los 5-7 comercios de siempre.

Y digo yo
Que cojone....... pasa por comprar marcas conocidas?
No da la misma calidad que comprando en tien21 ? O él rastrillo ?

Iniciado por new_golf

Y digo yo
Que cojone....... pasa por comprar marcas conocidas?
No da la misma calidad que comprando en tien21 ? O él rastrillo ?

Atcing se contradice a cada frase q dice.

Cambia de perpectiva según el viento.

Iniciado por Deboi

Lo que bajen unas cajas u onos subs sólo es una parte, que bajen a 20, 15 o 10 hz no quiere decir en absoluto que la calidad de sonido sea mejor. El Mivoc no se puede comparar a estos subs ni de lejos.

Además una cosa está clara, yo no he comprado estos subs para entrar en una competición, no son unos subs para obtener salida en 20 hz ni muchísimo menos si lo hubiera querido había 1000 opciones más pero he elegido estos conscientemente. Que podrían bajar algún hz más, de hecho lo hacen pero en esa ubicación hay un valle muy profundo en 50 hz por lo que no me vale. De ahí que no veo el sentido a esto, es sólo para enredarse cuando no se tiene otra cosa que decir. Y si las cajas bajan más en esa posición da lo mismo, ya que van a estar siempre cortadas, es totalmente irrelevante. Lo que no voy a hacer tampoco es poner los subs donde están las cajas y éstas en otro sitio.

No tiene ningún sentido este tema más allá de enredar.

Gracias por la aclaración en el post 6186 sobre los drivers del sub,ya veo que son subs con 2 drivers 10" ( uno activo y otro pasivo ).

El tema no es si tienen respuesta en sala hasta 20Hz,para mi esto es irrelevante,un ejemplo claro
lo tengo con mi Arendal Sub1 ( driver 13.8" ) que con EQ2 ( respuesta natural que uso ) baja hasta 25-26Hz máximo en la ubicación que lo tengo.

El tema es que la respuesta conjunta de 2 subs 10" ( con 2 drivers activos y 2 pasivos ) no bajan de 30Hz.

Dudo mucho que con 2 Mivoc o 4 con respuesta hasta 30Hz como los tuyos,una vez con misma curva de respuesta
entre ambos notásemos diferencia alguna.
Espero que no me salga nadie diciendo que los REL son mejores para música al ser sellados vs los Mivoc
que son bass réflex.
Estoy hablando en este caso particular para música.

Saludos.

Iniciado por atcing

- Yo te comprendo perfectamente pero sigues sin responderme punto por punto (para que todos puedan leer tu respuestas de forma bien clara, algo que tras tantas páginas de debate sabes a más de uno no le van a gustar)... aunque con lo de la anecoica ya lo dejas claro para los que sabemos de qué va


- Sigues sin detallar para que todos lo lean por tí mismo las ventajas que tiene en la pista que te di del ITDG el escuchar en campo cercano vs a mayor distancia. Dilo claro, para que todos los que se burlan lo entiendan. A ver si al decirlo tú, tienes la suerte de que no te suelten una lindeza y además hasta te crean.

- Di claro, para que todos los que nos leen lo entiendan, cuáles son las ventajas si se quiere obtener neutralidad (en una sala destinada a reproducir señal ya grabada) de poner paneles en las zonas de primera reflexión (y comenté es otro de los puntos importantes) para reducir las reflexiones tempranas... y además detalla porqué la absorcion es mejor elección para ello que no un reflector o un difusor.


- Detalla también [b]para que todos lo entiendan[/] cuál es el tipo de panel que mejor reducen los defectos del comb filter en las zonas de primeras reflexiones.



Es muy sencillo responder de forma clara para que todo el que lea el hilo lo entienda





Qué más adelante si quieres pasamos a otros parámetros... incluido lo absurdo de medir RT (RT60) en salas de tamaño doméstico, en donde no se cumple lo de estar en "campo difuso" (indispensable para que la fórmula sabine realice un calculo correcto)




Un saludete

Espero sus respuestas con un vocabulario entendible para los menos expertos como es mi caso.

Más adelante estaría bien se aclarará el tema del RT60 para las salas normales,lo habitual de un piso,digamos
un máximo de 30-40 metros.

Saludos.
Saludos.