Principio del fin del "hiend" de toda la vida?

Los tests que comentas están hechos por usuarios de a pie sin ninguna credibilidad , válidos como lo que son , pruebas del cafelito entre amigos , nunca servirán como norma .

Iniciado por kaos26

Los tests que comentas están hechos por usuarios de a pie sin ninguna credibilidad , válidos como lo que son , pruebas del cafelito entre amigos , nunca servirán como norma .

Evidentemente, son lo que son. Si alguno los toma como prueba definitiva está en su derecho, pero no puede pretender ni en broma que los demás lo hagan a toda costa sería totalmente absurdo.

Es como si se juntasen cuatro vecinas y llegaran a la conclusión de que es lo mismo lavar con Ariel que con jabón Lagarto y pretendieran a toda costa que los demás lo tomaran como norma irrefutable. Después se quejan de que la gente se burla ¿quién en su sano juicio va a tomar unas pruebas caseras de unos desconocidos como algo serio y definitivo? Evidentemente nadie con 2 dedos de frente.
Como pasatiempo y curiosidad sin embargo están muy bien.

Iniciado por kaos26

Los tests que comentas están hechos por usuarios de a pie sin ninguna credibilidad , válidos como lo que son , pruebas del cafelito entre amigos , nunca servirán como norma .

De nuevo te equivocas, porque no sabes que entre los matrixeros que lo realizaban habían ingenieros de sonido.. pero vamos, que la metodología que se empleaba era tan sencilla de aprender que cualquiera que estuviera presente y le interesara los podría realizar posteriormente

Se nota que no estuviste presente jamás en una de ellas como sí estuvimos otros



Para "pruebas de cafelito" los que realizais comparativas viendo que suena en cada momento, sin igualar nivel de SPL (a ser posible con menos de 0.3dB de diferencia), y sin una matriz aleatoria en los que no podéis eliminar el acierto por azar: es la diferencia entre demostrar lo que cada cual escucha sólo con sus oídos eliminando otros sesgos ajenos a lo que se pretende analizar (sin necesidad de ver lo que suena en cada momento) vs los que escuchan influenciados "con la vista" (que suele dar resultados sesgados)




Un saludete


P.D.:
Hasta algún que otro tendero que participó tuvo que reconocer los hechos

Para ti son pruebas científicas , para mi una reunión de amigos , con la misma credibilidad de mi vecino o mi prima .

Cuando te da la gana , la palabra de los ingenieros y los tenderos es verdad absoluta .

Iniciado por kaos26

Alex lo tenía claro desde el principio , ya contrató a un profesional para ver los problemas de su sala y comenzar con el tratamiento acústico , ahora a pasado a una segunda fase , ya sabiendo donde debía atacar , comprando material comercial y haciéndose unos HUM , nada que ver con la palabrería barata de este hilo . Mira lo que le interesa que no quiere saber nada de vosotros . Ya lo dije anteriormente, mientras unos predican lo que ven por internet , otros lo llevan a la práctica .

Tiene un equipo top y ahora está logrando una sala a la altura , en el equilibrio está la virtud .

Esto para atcing , si no quieres que debátamos tus ideas , móntate un blog , sin posibilidad de réplica, este foro es publico y abrir un hilo no te da ningún privilegio, eres uno más del foro , perdón eres menos , por la cantidad de veces que has sido expulsado del mismo , del resto de foros , mejor no hablamos .

Al menos ya te veo comentar en algunos hilos que lo primero debería ser tratar la sala y eso te recomiendo
en tu caso,ya que tiene mucho margen de mejora.
Ya no entro que si una persona hace vida familiar,tema estético,etc,etc,hablo de la sala en si misma
sin mirar los componentes destinados a cine o escucha estéreo.

Lo que tiene Alex lo puede saber hacer cualquier persona si tiene ganas de aprender a medir.

Empezando por tratar las primeras refléxiones + esquinas para los graves para empezar,
el cambio será bestial.
Por cierto,las primeras reflexiones son unas cuantas,que no se crea la gente que son sólo 3 o 4.

Decirte que ya no tengo tus fotos de tu salón comedor y mediciones.
Si no recuerdo mal la respuesta en frecuencia estaba bastante bien y del tema del RT no recuerdo
si las pusiste.

Ya te adelanto que Alex tiene la mejor sala de todos los del grupo ( de cuando yo estaba ),si la sala y con diferencia.
Aún asi tiene bastante margen de mejora,imagina las salas sin tratamiento y estando el punto de escucha
a 3-4 o más metros.
Si a eso le añadimos que el punto de escucha (sofá) suele estar pegado a la pared trasera ni te cuento.
Yo el sofá lo tengo pegado a la pared,pero en mis sesiones de cine.series y música lo separo 31 cms
de dicha pared,lástima no poder separarlo más
La EQ esta hecha en base a esa separación de la pared trasera y dichas mediciones fueron hechas por Alex con micro Umik-1,al no tener en ese momento el mio.


Sobre lo que comentas de atcing,te recomiendo que leas la información que pone,sino no acabaras de
sacar partido a los equipos viendo tus comentarios sobre columnas en salas pequeñas,etc,etc.
Todos esos comentarios son mitos.


Saludos.

Iniciado por atcing

De nuevo te equivocas, porque no sabes que entre los matrixeros que lo realizaban habían ingenieros de sonido.. pero vamos, que la metodología que se empleaba era tan sencilla de aprender que cualquiera que estuviera presente y le interesara los podría realizar posteriormente

Se nota que no estuviste presente jamás en una de ellas como sí estuvimos otros



Para "pruebas de cafelito" los que realizais comparativas viendo que suena en cada momento, sin igualar nivel de SPL (a ser posible con menos de 0.3dB de diferencia), y sin una matriz aleatoria en los que no podéis eliminar el acierto por azar: es la diferencia entre demostrar lo que cada cual escucha sólo con sus oídos eliminando otros sesgos ajenos a lo que se pretende analizar (sin necesidad de ver lo que suena en cada momento) vs los que escuchan influenciados "con la vista" (que suele dar resultados sesgados)




Un saludete


P.D.:
Hasta algún que otro tendero que participó tuvo que reconocer los hechos

Ya te digo que kaos se equivoca y no poco.

Saludos.

Iniciado por Deboi

Evidentemente, son lo que son. Si alguno los toma como prueba definitiva está en su derecho, pero no puede pretender ni en broma que los demás lo hagan a toda costa sería totalmente absurdo.

Es como si se juntasen cuatro vecinas y llegaran a la conclusión de que es lo mismo lavar con Ariel que con jabón Lagarto y pretendieran a toda costa que los demás lo tomaran como norma irrefutable. Después se quejan de que la gente se burla ¿quién en su sano juicio va a tomar unas pruebas caseras de unos desconocidos como algo serio y definitivo? Evidentemente nadie con 2 dedos de frente.
Como pasatiempo y curiosidad sin embargo están muy bien.

Otro post para enmarcar sobre las descalificaciones,etc,etc que estas soltando en el hilo.

Te aconsejo que reconsideres tus comentarios,yo no insulto a nadie por mucho que discrepe
con sus posiciones.

Saludos.

Iniciado por kaos26

Predicas sobre tratamiento , salas y equipos , disfruta desde la pantalla de tu pc , con tu sala de 9 metros , tú equipo de pc y tu tratamiento casero con acabados infumables .

Vuelvo a repetirme , unos miran y otros actúan .

Cada vez que iras a la sala de Alex saldras malo de ver como se va escuchando su sala al ir poniendo tratamiento.

Y ya te digo que ni te imaginas lo que tengo en La Sala de los Cojines 4.0 vs mi comedor.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Todos esos comentarios son mitos.

¿Qué comentarios son mitos? ¿Por qué lo son, porque lo digáis vosotros?

Iniciado por kaos26

Trolear es vacilar de los vídeos de otros , tu equipo y sala están entre los peores del foro .

Menudo troleo te marcas al decir eso de la sala de atcing.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Otro post para enmarcar sobre las descalificaciones,etc,etc que estas soltando en el hilo.

Te aconsejo que reconsideres tus comentarios,yo no insulto a nadie por mucho que discrepe
con sus posiciones.

Saludos.

Pero qué insultos ni qué leches, ¿acaso ese post es un insullto? ¿Por qué lo es?

Iniciado por Deboi

La he visto y me reafirmo. No entender que los demás puesan pensar diferente e insistir erre que erre, erre que erre no es normal y no lo digo yo lo dice cualquiera con dos dedos de frente. Así que lo mejor sería ponerse en manos de un profesional para tratar de ver qué es lo que realmente está pasando porque algo falla.

Sigue insultando,sólo espero que la moderación ponga manos en el tema.
Ya ni mre molesto en reportar los posts que mencionas,espero que la administración tome cartas en el asunto.

Te lo vuelvo a repetir,yo no insulto a nadie,eso si,discrepo de los argumentos que no pienso igual.

Saludos.

Iniciado por atcing

Siento que no hayas entendido que el RT que han logrado los aficionados (aunque cada dos por tres lo critiques) sean más equilibrados que los mostrado por Alexpowa guiado, por según tú, un profesional. Es lo que tienen los hechos




Lo mismo que no entiendas quienes son los que estáis troleando llenando de insultos en este hilo que abrí, burlándose de lo que otros teniendo en propiedad actualmente + habiendo tenido componentes muchísimo más caros) podemos lograr desde un sistema de cuatro duros + acústica HUM... como bien reflejan las mediciones y los vídeos colgados (que muestran muchas cosas)


Cuando cojas más experiencia verás como también logras que con cualquier sistema 2.0 o 2.X (con o sin sub/s, activas o pasivas (tanto con un amplificador estéreo con componentes discretos, como con un A/V, como con un amplificador "en chip integrado") que cumpla unos mínimos (indiferente de si son cajas grandes o pequeñas... ubicadas en salas grandes o pequeñas) si todo está bien optimizado (tratamiento acústico HUM o comercial suficientemente bien implementado + EQ afinada) se puede lograr muy Alta Fidelidad:

- Woxter DL410 + Sub + PEQ.Video 6:


- Tema Original:







- Woxter Dl410 sin sub con EQ en PC:


-Tema Original:


Y eso a pesar de las limitaciones de la grabadora de sólo 80 y pocos euros en algunos aspectos entre otros su recorte de graves y realce de agudos), pero que muestra en otros aspectos: la dinámica, detalles de bajo nivel, lo controlado, lo nítido, y la poca reverb. añadida respecto al Original que suenan esos sistemas caja/sala






- Yo en cambio me alegro Y MUCHO de las mejoras que poco a poco va obteniendo Alexpowa

Un saludete

kaos,el tema esta muy claro explicado en el hilo.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Sigue insultando,sólo espero que la moderación ponga manos en el tema.
Ya ni mre molesto en reportar los posts que mencionas,espero que la administración tome cartas en el asunto.

Te lo vuelvo a repetir,yo no insulto a nadie,eso si,discrepo de los argumentos que no pienso igual.

Saludos.

Ah, ya veo. Eres tú quien se dedica a reportar todo lo que consideras como "insulto". Vaya, vaya...

¿Dónde están los insultos? ¿Acaso decir que uno es prepotente es un insulto? ¿Decir que alguien miente es un insulto? ¿Decir que alguien manipula es un insullto?

Eso no son insultos, son hechos. Todo el mundo lo sabe porque es una realidad como un templo y eso va mucho más allá de este foro la trayectoria está ahí. Si no te gusta que lo diga que no se actúe como tal.