Cita Iniciado por A.L.F.
Tan sólo se pudo constatar que un probador acertó 7 de 10 intentos en la comparación del conjunto ML (19000 €) contra el Denon (500 €).
Y amén de los mil mensajes que se escribirán en este hilo, que si esto, que si lo otro, que si lo de siempre...

¿ Que conclusiones se pueden sacar de esta prueba ciega A.L.F. ?

a. - Que alguien que tiene mucho oído tiene que gastarse más pasta que uno que no lo tiene.

b. - Que existen diferencias ( más o menos claras ), pero cada cual que valore si merece la pena pagar por ellas.

c. - Que el que acertó 7 de 10, bien podría haber acertado las 10 si no estuviera hasta las pelotas de hacer pruebas, o que por el contrario las acertó como quien acierta el 70% de aciertos en una quiniela de fútbol.

d. - Que en base a los resultados, que cada cual haga lo que quiera y se gaste su dinero en lo que más le guste, aun a riesgo de que su mujer sepa algún día la verdad....

e. - Ninguna de las anteriores...


Salu2.

PD: Yo hasta ahora tengo claro una cosa: el equipo de JorgeM ( junto con la acústica de la sala, etc etc ), es para mi ( y será seguro ) la referencia del mejor sonido que he escuchado hasta ahora.

En mi caso no hicimos la prueba de cambiar la fuente a la hora de escuchar CD, como si hizo matias_buenas, en eso no puedo opinar.