Versión para imprimir
Hola compañero, esta claro que por el tama economico el retroproyector es mucho mas accesible que una television de plasma, porque hay bastante diferencia en tema de precios, pero tambien tienes que ver el tema del espacio, la movilidad de uno o otro, yo me compria un buena pantalla de plasma, o en su defecto un video proyector, que algunos casos la calidad puede ser igual que la de una televison de plasma.
Un saludo y muchas gracias.
EL TEMA DE PELAS ES IMPORTANTE (LOS PLASMAS, CARÍSIMOS) . VI UN SAMSUNG DE 47" POR 1500 EUROS QUE SE VEÍA BASTANTE BIEN. LA DUDA ES SI MERECE LA PENA "PERDER" LA CALIDAD DEL PLASMA AL PILLAR EL RETROPROYECTOR. YA SABÉIS ESO D Q, A VECES, POR QUERER AHORRAR DINERO SE METE LA PATA.
PERO CÓMO SE VEÍA DE BIEN EL CONDENADO...
POR CIERTO: PROYECTOR CON CALIDAD COMPARABLE A PLASMA ???????
YA ME IMAGINO, PERO EL APARATITO EN CUESTIÓN SERÍA PARA VER LA TV,DVD Y PLAYSTATION. DEMOMENTO ME TIRA + EL RETROPROYECTOR PERO POR EL PRECIO.
DE TODAS FORMAS, EL PROYECTOR NO DA DEMASIADOS PROBLEMAS?; NO SE VE BIEN CON LUZ NATURAL, EL CAMBIO DE BOMBILLITA,...
GRACIAS GONSO, POR ILUMINAR A ESTE POBRE NOVATO.
POR CIERTO Q CADA VEZ Q LES DIGO A LOS COLEGAS LO DEL RETRO ME DICEN Q ESTOY LOCO, Q ESO SE VE FATAL, ETC,ETC...
YO LO VEO BIEN (ALGUNOS, NO TODOS). SERÁ Q TOY CEGATO?
VI JUNTOS EN EL MM (Y TB EN EL C.INGLES) UN RETRO Y, AL LADO, UN PLASMA SONY. DIFERENCIA SÍ Q HABÍA PERO TANTA COMO PARA 1500 EUROS DE DIFERENCIA...
ALGÚN MODELO A RECOMENDAR?