¿Receptor AV más "pequeño"?
-
honorable
Re: ¿Receptor AV más "pequeño"?
Lo que he encontrado de momento:
(W x H x D) en cm.
Yamaha RX-V563
43,5 x 15,1 x 35,2
Pionner VSX-817/917 (de camino los 818/918):
42 x 15,8 x 35,2
Cambridge Audio 540R (V3 lleva HDMI, V2 no):
43 x 10 x 31
Sony DG520/720 (820 de camino):
43 x 15,7 x 31,8
El cambridge audio que recomendais me gusta mucho. Voy a leer un poco
por el foro porque es una marca que no conocía y no sé en cuanto a
Servicio técnico, calidad, precio, ... que tal están.
Todos llevan lo que considero necesario, exceptuando que no llevan
decodificación TruHD. No sé hasta que punto es importante.
¿Qué ventajas aporta el TruHD?. Es cuestión únicamente de más calidad (menos compresión) o hay algo más.
Un Saludo.
Última edición por ToniP; 27/04/2008 a las 10:09
Temas similares
-
Por betoland en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 12
Último mensaje: 21/05/2010, 21:48
-
Por jmoran en el foro Hardware
Respuestas: 2
Último mensaje: 31/03/2010, 19:53
-
Por Patri34 en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 09/09/2009, 23:08
-
Por justerini55 en el foro Hardware
Respuestas: 0
Último mensaje: 11/08/2008, 20:46
-
Por farenheit451 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 3
Último mensaje: 29/12/2007, 07:16
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro