ROTEL o NAD

Alguien me podria decir que és mejor (y por que) un ROTEL RSX-1056 o un NAD T763 ?
Seria para amplificar unas Dynaudio Audience 52.

bueno, aunque yo siempre soy parcial a favor de NAD, con marcas como con Rotel tambien debo de serlo.

Yo, esta vez me decanto, como no, por NAD. Aunque el T763 es mas "feote" que el RSX-1056 , pero es mas poderoso, y sinceramente, creo que mas musical (no he escuchado el Rotel en cuestion asi que esto lo digo a voleo, por que confio en la exquisitez de NAD).
Asi que a 6x100w del NAD habriamo de comparalos contra 5x75w del Rotel. En contra del NAD es la ausencia del DTS 96/24 , pero quizá se pueda actualizar el hard. De todos modos, ¿cuanto soft hay con DTS 96/24?. Esio se ha convertido solamente en un LOGO mas.
Ademas NAD tiene la tecnica propia Power Drive que tna buenos resultados da, y el T763 la equipa.

Asi que mi voto es para NAD T763

maravilloso Panther !!!!

Estoy totalmente de acuerdo con los dos . Pero en esta ocasión (ojo que hablamos de un integrado) creo que gana Rotel en cuanto a previo y Nad en cuanto amplificador .

Es decir, el Rotel tiene muchas más posiblidades de configuración y descodificación, es más completo y está hecho de componentes de primera calidad ( cosa habitual, por cierto) . Pero creo que, en esta ocasión, el Nad 763 le gana como amplificador puro y duro.

Conclusión mía : los dos son buenos aparatos y cualquiera es una buena opción . Si no te preocupa el dts 24/96, yo me iría a por el Nad .