¿Se obtiene mas calidad por hdmi , y que pintan los dacs en esto?

Hola, espero que alguien me pueda decir si estoy en lo cierto o por el contrario no...

Partiendo de que de previo tengo un receptor av tanto para cine como para musica, ¿Es superior tecnicamente la interfaz digital hdmi a la analogica rca en cuestion de audio estereo, o simplemente depende de las circunstancias como explico aca abajo, y las dos consiguen esactamente la misma calidad final a igualdad de condiciones ya que la señal digital en algun momento tendra que convertirse forzosamente a analogica?

supongo que dependera de cual de los dos aparatos haga mejor la conversion digital-analogico, ya que si la hace el preproductor y lleva unos dacs de baja calidad sera mejor pasar la señal digital via hdmi y que la haga el receptor suponiendo que los de este fueran mejores, y viceversa, es decir que si los dacs del receptor son malos y los del reproductor son mejores pues convendra pasarlo por rca y que el av haga solamente la funcion de amplificador dejando la conversion al reproductor ¿no?

Nose demasiado bien como sera esto, pero esta es la conclusion que he sacado y si alguien pudieda aclararmelo seria estupendo

Gracias y un saludo

Si, esa es la lógica, quien mejor descodifique que lo haga.

La realidad en pruebas a ciegas es que la descodificación por lectores de baja gama o por high-end no es distinguible por el 95% de los humanos, por lo que, a la postre, daría lo mismo, siempre que los niveles de ruido y distorsión se encuentren bajo el umbral auditivo, algo que consiguen practicamente todos los DACs actuales.

Por otro lado, si hacemos que descodifique el AVR tenemos algunas ventajas como son la gestión de graves y ciertos parámetros de Dolby y DTS, que no todos lo lectores permiten. Por lo anterior, la conexión digital al AVR sería la recomendada.

Ok, muchas gracias lucky, crei que igual estaba en un error o enredando las cosas pero veo que mas o menos por ahi andan los tiros

Un saludo;)