Cita Iniciado por saulitot Ver mensaje
Buenas a todos. Llevo unos meses siguiendo el foro y no me decido que TV comprar. Tuve claro que quería una LG 42LE8500, pero debido a que tengo 4,50m hasta la tele me he pasado a 46" y la LG se me iba del precio. Estoy dudando entre la Philips 7605, la Samsung 6530 y la Samsung 650.

Me he leido este largo hilo un poco por encima y parece que todos estais contentos con vuestras teles a pesar del famoso clouding y los flashlights en los bordes.

En teoría el C650 no tiene esos problemas de uniformidad de imagen al no ser Led, no? si es así por qué habeis cogido LED en vez de CCFL? Sólo por la estética más fina? La verdad es que el 650 no es muy gordo y su precio es bastante inferior.

A parte del tema estético veis más diferencias a favor del LED?

Gracias de antemano por contestar. A ver si me decido ya porque desde febrero que estoy dándole vueltas y ya empieza el mundial.

Un saludo.
Pues yo también llevo mucho tiempo detrás de compra de la tele y cuándo parece que ya estaba decidido surge algo que me abre de nuevo la duda.

Estoy en una situación parecida a la tuya, aunque un poco al revés en cuanto al tema del tamaño y la idea de SAMSUNG-LG. Antes que nada te diré que la LEC650 se puede decir sin miedo a equivocarse que es la mejor LCD no LED del mercado dicho en la mayoria de las review, es realmente buena y por supuesto que el precio es muy interesante, dicho esto te diré que el problema del clouding y demas artefactos de la imagen achacables a los LCD-LED que no son local dimming son también extensibles a los LCD no LED ya que éstos tampoco tienen una retroiluminación local.


En principio me gustán mucho las SAMSUNG , creo que el "ultra clear panel" y el motor hyperreal engine dan una definición bestial, como quiera que a mi lo del 3D no me va, pues entonces lo mejorcito que se podía conseguir (a falta de que sala la C6900) en SAMSUNG es la C6800 que como sabréis tiene la función PVR (para grabar directamente en un disco duro enchufado via USB), dlna, wifi, internet TV (con bastantes más funciones y "widgets" que la LG, creo que respecto al acceso a internet SAMSUNG y SONY son las que tienen el asunto más avanzado con diferencia y después de leer la review del la LE428500 de LG a su función de inegración con interne "Net cast " dónde la ponen bastante mal, me corrobora más mi idea) y por último tiene también un sintonizador digital para conexión por satélite.

Total que esa parecia mi decisión clara, pero por culpa de 2 temas me estoy pensando mucho la opción LG LE428500 ,
1º El tamaño de la pantalla para mi distancia (3,5 mts) me genera muchas dudas entre el 40 y el 46 y aunque por fin me había decidido por este último(46), me conlleva un fastidio importante puesto que al no entrarme en el mueble me implicaría quitar 2 repisas e ir a un Leroy merlin a que me hagan otras de mas anchura , un historia. Este problema con la LG LE428500 desaparece puesto que me cabe justita y son 2" más que la 40, creo que para mi distancia ideal.

2º Las conexiones de SAMSUNG, se habla aqui mucho de como es posible que una firma después de las inversiones que hacen para sacar un modelo tras estudios de ingenieros, pruebas, etc pueda cagarla estrepitosamente con el asunto de los reflejos y es verdad, parece increible con lo sencillo que es aplicar un revestimiento antireflejos polaroid , como LG ha podido hacer eso con este modelo. Pues algo similar sucede para mi entender con SAMSUNG respecto a sus conexiones, con ese afán de ganar en espacio , a ver quien hace la pantalla más delgada del mundo, en su serie LED de este año, tanto las conexiones scart(euroconector) como las de video por componentes NO SE PUEDEN CONECTAR DIRECTAMENTE A LA TV, sino que para ello te dan unos adaptadores, en dónde esty casi seguro que existe una pérdida de señal, por atenuación, etc... ridículos, por ejemplo los del SCART terminan en una especie de conector plano como el de la alimentación de algunos móviles y en los de videos por componentes hacen una especie de 3 en 1 de cada cable de color a una especie de jack donde se unifican los 3, luego la señal mezcla las 3 crominancias como en un vulgar cable de video compuesto. Y todo para ganar unos milimetros que sobretodo a los que no vamos a colgar la tele en la pared nos la traen al paido.

Además de las casi seguro pérdidas de señal se añade el problema de que los adaptadores con el uso cogeran holgura y si se te pierden tienes que pasar por un distribuidor de la casa.

Total que con estos 2 problemas , únido al hecho de que el 8500 de LG es local dimming, me había hecho reorientar mi decisión abandonando la idea de SAMSUNG muy a mi pesar.

Pero ahora resulta que po lo que he visto en el review de la 8500, la ponen bastantes pegas, internet(net cast) muy pobre, banding, los 200HZ resulta que no son como los de SONY ó SAMSUNG sino que son 100HZ con interpolacion de imágenes, y lo que quizas sea peor de todo lo que decis muchos por aqui los reflejos, lo cual no creo que sea ninguna tonteria, dependerá de la casa de cada uno pero creo que puede ser muy molesto y mermar la calidad de la imagen en cuanto incida la luz en la pantalla aunque sea en diagonal ó lateralmente.

Total que ya tenía pedida la SAMSUNG UE46C6800 y este fin de semana al descubrir la LG LE428500 habia cambiado de opinión y ahora no sé qúe coño voy a hacer, pero tengo que dar una respuesta mañana a la tienda.

Alguién que pueda aportar un poco de luz será bien recibido.

Gracias