Plasma Samsung PS-E450 (2012)

PRIMERAS IMPRESIONES...

Como ya he comentado, acabo de comprar la de 43" y antes tenía todavía un CRT Pana 28" y 100Hz como principal y un LED samsung de 23" full hd en el dormitorio...

* respecto canales SD: me lo esteraba, calidad "mediocre", esto es, considero que la imagen es "mejor" en mi CRT, pero también creo que es mejor en la LEd de 23" (la razón supongo que será que en pantallas de menor tamaño se aprecia menos la "baja" calidad de la imagen?...)
*respecto canales HD (excepto TVE-HD), esto es, A3, Cuatro, T5 y La Sexta, que emiten en 1080i: pues aquí me ha decepcionado, no sé si el factor es la calidad de la emisión en origen, pero el caso es que no aprecio una "buena calidad" reseñable en estos canales... Me explico mejor: en el led full hd de 23", aprecio una mejora apreciable entre los canales SD y HD de estas cadenas de TV, pero en el plasma de 43" la diferencia es mucho menor a la baja, es decir, los canales HD solo se ven "algo" mejor que los SD de las respectivas cadenas... ¿?
*TVE-HD, que emite en 720p: es la que mejor se ve con diferencia, el único canal donde puedo apreciar una muy buena calidad de imagen en 43" (al igual que en el led de 23")... ¿podría ser una explicación que el plasma no procesa bien el escalado al sistema de entrelazado "1080i", mientras que el "720p", que es su resolución nativa, es la única que puede verse "perfecta"?...
*DVD: calidad muy buena, pero reconozco que me parece ver más nitidez/calidad de imagen en las que veo expuestas en los centros comerciales... supongo que porque lo que proyectan en los centros comerciales son BR en fulll hd, y claro, es un salto apreciable comparado con DVD en HD?...
*Me falta probar MKV.

Iniciado por pehaimar

PRIMERAS IMPRESIONES...

Como ya he comentado, acabo de comprar la de 43" y antes tenía todavía un CRT Pana 28" y 100Hz como principal y un LED samsung de 23" full hd en el dormitorio...

* respecto canales SD: me lo esteraba, calidad "mediocre", esto es, considero que la imagen es "mejor" en mi CRT, pero también creo que es mejor en la LEd de 23" (la razón supongo que será que en pantallas de menor tamaño se aprecia menos la "baja" calidad de la imagen?...)
*respecto canales HD (excepto TVE-HD), esto es, A3, Cuatro, T5 y La Sexta, que emiten en 1080i: pues aquí me ha decepcionado, no sé si el factor es la calidad de la emisión en origen, pero el caso es que no aprecio una "buena calidad" reseñable en estos canales... Me explico mejor: en el led full hd de 23", aprecio una mejora apreciable entre los canales SD y HD de estas cadenas de TV, pero en el plasma de 43" la diferencia es mucho menor a la baja, es decir, los canales HD solo se ven "algo" mejor que los SD de las respectivas cadenas... ¿?
*TVE-HD, que emite en 720p: es la que mejor se ve con diferencia, el único canal donde puedo apreciar una muy buena calidad de imagen en 43" (al igual que en el led de 23")... ¿podría ser una explicación que el plasma no procesa bien el escalado al sistema de entrelazado "1080i", mientras que el "720p", que es su resolución nativa, es la única que puede verse "perfecta"?...
*DVD: calidad muy buena, pero reconozco que me parece ver más nitidez/calidad de imagen en las que veo expuestas en los centros comerciales... supongo que porque lo que proyectan en los centros comerciales son BR en fulll hd, y claro, es un salto apreciable comparado con DVD en HD?...
*Me falta probar MKV (hasta la fecha no los bajaba porque no los podía ver en la CRT)

Con todo respeto compañero. Lo que comentas no se puede tener en cuenta en ningún caso. Y es que tomar como referencia un tamaño de 23" frente a 43" es absurdo...en estos términos hablar de full hd o SD no tiene utilidad. Es más esa mejoría frente a un CRT no existe, más que en HD hablando de 23" CRT vs. LCD

Para empezar porque en 23" no existe HD real. Entonces aplicariamos la misma lógica como veo más detalle en las texturas en un 43" el 23" se ve como un truño....no es así.

Obviamente estas voluntariosa apreciaciones, las tomo como son, un intento de ayuda pero que crea más confusión que otra cosa.

Creo que es mejor que empieces por aplicar una configuración apropiada que te permita evaluar con lógica técnica. Las pantallas siempre se comparan a igual tamaño e igual contenido

A falta de una mejor toma de referencia la configuración del D450 https://www.forodvd.com/tema/106935-samsung-ps-51d450/

Lo que no figura en la misma es todo en off

Saludos y calma (antes de decepcionarte, es mejor aprender a usar el aparato...que se las trae)

Iniciado por Kokotxo

Con todo respeto compañero. Lo que comentas no se puede tener en cuenta en ningún caso. Y es que tomar como referencia un tamaño de 23" frente a 43" es absurdo...en estos términos hablar de full hd o SD no tiene utilidad. Es más esa mejoría frente a un CRT no existe, más que en HD hablando de 23" CRT vs. LCD

Para empezar porque en 23" no existe HD real. Entonces aplicariamos la misma lógica como veo más detalle en las texturas en un 43" el 23" se ve como un truño....no es así.



Obviamente estas voluntariosa apreciaciones, las tomo como son, un intento de ayuda pero que crea más confusión que otra cosa.

Creo que es mejor que empieces por aplicar una configuración apropiada que te permita evaluar con lógica técnica. Las pantallas siempre se comparan a igual tamaño e igual contenido

A falta de una mejor toma de referencia la configuración del D450 https://www.forodvd.com/tema/106935-samsung-ps-51d450/

Lo que no figura en la misma es todo en off

Saludos y calma (antes de decepcionarte, es mejor aprender a usar el aparato...que se las trae)

Gracias por tus apreciaciones, pues parece que no me he sabido explicar...

1.- No estoy decepcionado con el modelo de TV, por 400€ creo que no se puede pedir mucho más, la limitación creo que está en la tecnología actual que tiene que ir mejorando (es una cadena compleja desde la grabación de las imágenes, hasta la recepción en tu TV)

2.- Yo mismo he comentado que supongo que las diferencias que se aprecian a "simple vista" entre el CRT 28" y el led fullHD 23" respecto al plasma 43", es precisamente por la diferencia de tamaño en las pantallas... Por supuesto que la comparación para valorar en sí el mosdelo de TV, debe hacerse con una pantalla de similar tamaño y sobre el mismo contenido... Aunque sostengo que también se puede establecer la comparación que yo he hecho, y concluir que, hoy por hoy, dado el margen de mejora en la transmisión de la señal TDT, cuanto menor es la pantalla, "mejor" se verá, y que con pantallas grandes, la apreciación de la "baja" calidad de imagen es notoria (sea cual sea la marca/modelo, ya sea led o plasma)

3.- Lo que me "mosquea" es la, a mi juicio, "mediocre" calidad de los canales HD a 1080i, frente a la "buena" calidad de laq TVE-HD a 720p?... pero claro, necesitaría tener dos TV unoal lado del otro, del mismo tamaño, y poder así comparar (porque "comparando" con el led 23" sí que veo que la diferencia es notoria, pero ya hemos dichjo que será por el tamaño significativamente menor?...)

4.- Respecto a la salida de audio 5.1, confirmado... desde el USB sí saco 5.1 al AVR, pero lo que no entiendo es el comentario sobre el ACR desde el HDMI2?... no sé ni lo que es, nio dónde se busca en el menú del TV?... me ha parecido entender que si llega 5.1 por el HDMi1, se puede sacar desde el TV al AVR por el HDMi2?...

Iniciado por pehaimar

Gracias por tus apreciaciones, pues parece que no me he sabido explicar...

1.- No estoy decepcionado con el modelo de TV, por 400€ creo que no se puede pedir mucho más, la limitación creo que está en la tecnología actual que tiene que ir mejorando (es una cadena compleja desde la grabación de las imágenes, hasta la recepción en tu TV)

2.- Yo mismo he comentado que supongo que las diferencias que se aprecian a "simple vista" entre el CRT 28" y el led fullHD 23" respecto al plasma 43", es precisamente por la diferencia de tamaño en las pantallas... Por supuesto que la comparación para valorar en sí el mosdelo de TV, debe hacerse con una pantalla de similar tamaño y sobre el mismo contenido... Aunque sostengo que también se puede establecer la comparación que yo he hecho, y concluir que, hoy por hoy, dado el margen de mejora en la transmisión de la señal TDT, cuanto menor es la pantalla, "mejor" se verá, y que con pantallas grandes, la apreciación de la "baja" calidad de imagen es notoria (sea cual sea la marca/modelo, ya sea led o plasma)

3.- Lo que me "mosquea" es la, a mi juicio, "mediocre" calidad de los canales HD a 1080i, frente a la "buena" calidad de laq TVE-HD a 720p?... pero claro, necesitaría tener dos TV unoal lado del otro, del mismo tamaño, y poder así comparar (porque "comparando" con el led 23" sí que veo que la diferencia es notoria, pero ya hemos dichjo que será por el tamaño significativamente menor?...)

4.- Respecto a la salida de audio 5.1, confirmado... desde el USB sí saco 5.1 al AVR, pero lo que no entiendo es el comentario sobre el ACR desde el HDMI2?... no sé ni lo que es, nio dónde se busca en el menú del TV?... me ha parecido entender que si llega 5.1 por el HDMi1, se puede sacar desde el TV al AVR por el HDMi2?...

Yo confirmo también que si que saca la tele el 5.1 dolby digitial por el usb al av. Que tele tan buena!!... el D530 ni siquiera trae salida óptica y encima era más caro..

Iniciado por pehaimar

Gracias por tus apreciaciones, pues parece que no me he sabido explicar...

1.- No estoy decepcionado con el modelo de TV, por 400€ creo que no se puede pedir mucho más, la limitación creo que está en la tecnología actual que tiene que ir mejorando (es una cadena compleja desde la grabación de las imágenes, hasta la recepción en tu TV)

2.- Yo mismo he comentado que supongo que las diferencias que se aprecian a "simple vista" entre el CRT 28" y el led fullHD 23" respecto al plasma 43", es precisamente por la diferencia de tamaño en las pantallas... Por supuesto que la comparación para valorar en sí el mosdelo de TV, debe hacerse con una pantalla de similar tamaño y sobre el mismo contenido... Aunque sostengo que también se puede establecer la comparación que yo he hecho, y concluir que, hoy por hoy, dado el margen de mejora en la transmisión de la señal TDT, cuanto menor es la pantalla, "mejor" se verá, y que con pantallas grandes, la apreciación de la "baja" calidad de imagen es notoria (sea cual sea la marca/modelo, ya sea led o plasma)

.....

Esta puntualización está hecha con más rigor. Ahora se entiende mucho mejor tu intención.

1. No obstante, permíteme que rectifique algún concepto erróneo. La limitación no está en la tecnología actual del panel. Está en el formato, la SD está diseñada para pantalas con una resolución de 576i o 576p a lo sumo y de no más de 30" a 2 o 3 metros. Así que al verla en una pantalla de HD esto es básicamente lo mejor que se puede ver. En un 1080p salvo los VT30 o los pana 2012...se vería peor en todos los demás
2. Me quedo con el concepto que remarcas y es así. La SD o mejor dicho la "infra SD" se verá mejor en pantallas más pequeñas. No obstante la distancia cuenta y con la pantalla bien ajustada a 2 metros pronto no cambiarás un DVD de calidad en tu 42" frente al CRT de 28", si lo haces es o bien porque tu player no saca todo el partido de se DVD o porque la pantalla no la tienes correctamente ajustada. Si me has leido en el anaísis del D450, ya advierto que hay que estar preparados para el susto que uno se lleva al encenderla por vez primera, de lo mal ajustada que viene. Mucho ojo con los NR que hay que desactivarlos practicamente todos, y trae varios. Luego espero que tengas conectado tu player por HDMI. En un CRT te quedas sin un 20% de la información disponible en un DVD. En este plasma verás absolutamente todas las líneas, pero tambien los defectos de un mal transfer. Se hace fundamental un buen player que escale correctamente

Yo le he tenido que dedicarle al D450 unas horitas en sacarle todo el partido, así que tened todos en cuenta que para sacarle todo el partido a estos samsung hay que currárselo un poco. Por ello para Plug & play siempre recomendamos el X50, o sus antecedentes

Respecto a las emisiones HD, la única HD verdadera son los 720p de TVE HD, que como bien apuntas tiene una gran diferencia frente a lo ofrecido por otras cadenas que no deja de ser una calidad equiparable a un DVD de calidad media en el mejor de los casos. Como siempre repito, no es importante el formato de emisión, lo es el flujo de datos.

Así todos podemos ver la excelente emisión de Paramount Chanel en SD frente a incluso emisiones HD de menor flujo de datos reales. La compresión es el problema junto con malas copias de emisión

Iniciado por pehaimar

PRIMERAS IMPRESIONES...

*DVD: calidad muy buena, pero reconozco que me parece ver más nitidez/calidad de imagen en las que veo expuestas en los centros comerciales... supongo que porque lo que proyectan en los centros comerciales son BR en fulll hd, y claro, es un salto apreciable comparado con DVD en HD?...
*Me falta probar MKV.

a mi me pasa lo mismo me sabe mas rica la tortilla patatas en el bar despues de 8h de curro y un hambre de cojones, para mi que le echan algo....!

51E450
Vista in situ...es una actualización de la D450, pero creo que uno de sus "grandes" cambios es el útli botón joistick del canto. Respectoal AR...yo apenas noto diferencias. Como alguien apuntó muy bien puede que su misión sea conservar un mejor negro y nada más.

Por lo demás es una excelente TV como lo es la D450

odio ese boton jositick!!!!

la E450 pesa menos (kilos), casi un 25% menos

Iniciado por Kokotxo

51E450
Vista in situ...es una actualización de la D450, pero creo que uno de sus "grandes" cambios es el útli botón joistick del canto. Respectoal AR...yo apenas noto diferencias. Como alguien apuntó muy bien puede que su misión sea conservar un mejor negro y nada más.

Por lo demás es una excelente TV como lo es la D450

Iniciado por abrelatax

odio ese boton jositick!!!!

la E450 pesa menos (kilos), casi un 25% menos

Caramba...pues a mi ya me pareció ligero el D450. Hombre lo del joystick...lo odias..pero el D450 no lo tiene, y sin el mando no veas lo incomodo del manejo. Cuesta hacerse con el botoncito, pero en 10 minutos me lo apañe en el worten, usa la lógica de los móviles

pero la d450 no tiene botoneras en la tv?

Iniciado por Kokotxo

Caramba...pues a mi ya me pareció ligero el D450. Hombre lo del joystick...lo odias..pero el D450 no lo tiene, y sin el mando no veas lo incomodo del manejo. Cuesta hacerse con el botoncito, pero en 10 minutos me lo apañe en el worten, usa la lógica de los móviles

Sí tiene, en la parte inferior delantera, pero cuesta bastante ver lo que estás pulsando porque es táctil, no son botones físicos y es difícil saber qué pulsador hace qué.