Plasma Samsung PS-E450 (2012)

Iniciado por alejoman

Hola a todos soy nuevo en el foro y tengo una duda, el modelo que estoy interesado es el 3d que tengo entendido que es igual a este, la duda esta en la resoluci[on, 1024x768 no es poco comparado con otros productos del mercado, se nota mucho en la calidad de imagen o compensa con otras funciones... porque no es hd y mucho menos full hd, gracias por sus respuestas.

Una 1024 x 768 se considera una TV HD Ready. este tipo de TV se comportan "mejor" con material de baja resolución, doidne apreciarás menor artefact al tener que "inventar" menos píxeles que en una HD Full. Idea para el que todavía quiera disfrutar de mayor nitidez en material DVD y TDTSD. En HD pierden un poco dependiendo de la distancia de visionado. A partir de cierta distancia según tamaño nadie es capaz de distinguir el plus de resolución de una 1920 x 1080 sobre una 1024 x 768. En el caso de una 50" aprox. sobre 3m de distancia está el cruce: A menos de 3m empezarás a ver es plus del 1080 con material FullHD y a más de 3m no notarás diferencia alguna.
Con material TDTSD y DVD ocurre lo contrario: en el caso de la 50" desde aprox. 4m a menor distancia todavía tienes un plus de nitidez en la HDReady (por mejor densidad píxel/distancia) donde verás menos artefacto al habe tenido que "inventar" menos píxeles. Por encima de esos 4m verás las dos similares con dicho material:





Un saludete

P.D.: El E490 es "similar" a la E450 pero no es idéntica.

Iniciado por alejoman

Hola a todos soy nuevo en el foro y tengo una duda, el modelo que estoy interesado es el 3d que tengo entendido que es igual a este, la duda esta en la resoluci[on, 1024x768 no es poco comparado con otros productos del mercado, se nota mucho en la calidad de imagen o compensa con otras funciones... porque no es hd y mucho menos full hd, gracias por sus respuestas.

No debes de confundir la resolución nativa del panel con la resolución de los contenidos a reproducir, desde 720p hacia arriba todo es HD.
Busca un poco en este mismo hilo, no hace mucho se escribieron unos cuantos mensajes aclarando este tema.

Iniciado por alejoman

Hola a todos soy nuevo en el foro y tengo una duda, el modelo que estoy interesado es el 3d que tengo entendido que es igual a este, la duda esta en la resoluci[on, 1024x768 no es poco comparado con otros productos del mercado, se nota mucho en la calidad de imagen o compensa con otras funciones... porque no es hd y mucho menos full hd, gracias por sus respuestas.

Además de coincidir con los compañeros, debo decir que en 3D si que efectivamente a menos de 2.7 metros (que sería lo recomendable para 3D) la resolución se puede quedar algo corta, solo es un problema si realmente te interesa el 3D sobre todo lo demás. Pero solo para 3D por las características de dicho sistema. Para 2D es una de las mejores opciones en mercado de pantallas planas

holas chicos/as

a todos los que teneis la e450, cuando enchufais un disco duro para ver películas divx, ¿os va bien el disco fluido el reproductor?, yo le meto un disco de 500G y me va superlento pasando la lista de películas, ¿si os va rápido como lo teneis formateado o como habeis Hecho? yo he intentado hacerlo en carpetas y lo mismo, muy lento, he mirado en internet y no veo el árbol de archivos para ver como hay que hacerlo, el disco duro en otras tv va fluido, muchas gracias

A mi tambien me va lento,no se si se podrá hacer mucho,supongo que teniendo los minimos archivos posibles.

Hoy he visto como se movía un empleado del corte ingles por las carpetas del usb en las nuevas led lg la660 y era para flipar,se nota el nuevo procesador

no hace falta esa tv, con otras Samsung del 2011 tb va de cine , pongo mi disco duro en mi tv y va que te desesperas, la conecto en una d6100 y va como un tiro, en fin, podían aver subido 5¬ el pvp y meter un chip mejorr.

Si ya lo se,la nuestra es de las mas lentas pero te puse ese ejemplo porque ahora vienen con procesadores como dios manda y se nota.

Un familiar se agenció el año pasado este modelo, creo que el PS43E450A1W (no estoy seguro si es el A1W) Ayer lo conectamos a un AV Marantz SR 7500 mediante toslink. Al final me dió por chafardear la configuración y descubrí que el firmware era el 1007.

En la página del modelo aparece disponible el 1023.0 (2013.03.08)
-> PS43E450A1W - DESCARGAS | ATENCIÓN AL CLIENTE | SAMSUNG

¿Vale la pena actualizar? Lo pregunto porque no veo un listado de todos los firmwares del televisor y las mejoras o problemas resueltos de cada firmware. Ha pasado más de un mes desde que salió, con lo que se supone que no da problemas. ¿Alguien ha actualizado a 1023.0?

Iniciado por maty tinman

Un familiar se agenció el año pasado este modelo, creo que el PS43E450A1W (no estoy seguro si es el A1W) Ayer lo conectamos a un AV Marantz SR 7500 mediante toslink. Al final me dió por chafardear la configuración y descubrí que el firmware era el 1007.

En la página del modelo aparece disponible el 1023.0 (2013.03.08)
-> PS43E450A1W - DESCARGAS | ATENCIÓN AL CLIENTE | SAMSUNG

¿Vale la pena actualizar? Lo pregunto porque no veo un listado de todos los firmwares del televisor y las mejoras o problemas resueltos de cada firmware. Ha pasado más de un mes desde que salió, con lo que se supone que no da problemas. ¿Alguien ha actualizado a 1023.0?

Creo recordar que hay gente que ha comentado que el sonido pierde calidad al actualizar el firmware... A ver si alguien más puesto en el tema te lo puede aclarar.

El problema del sonido sucedió con el firmware 1018.

-> Samsung PS43E450 sound issues after firmware update | AVForums.com - UK Online

Iniciado por arkaitzu

...
Escribo mas que nada para que me digais si en las primeras 200 horas, con calibrar la tele con los valores a 25 y todo en off salvo panel y ahorro de energia, pasar todos los días a la noche lluvia analogica durante 5-10 minutos y que no se vean las moscas con el zoom es suficiente.
Muchas gracias y un saludo

te respondo en el hilo de cuidados y borro aquí la duplicidad del post

Buenas a todos! Tristemente he de confirmar que he sufrido un quemado con el logo de telecinco en la pantalla,estuve alternando media hora de lluvia analógica y barra de desplazamiento durante 2 semanas y nada,ahí esta....sigo con mis rutinas de protección como siempre he hecho,de veras que considero auténtica mala suerte y porque no decepción con el plasma,que tan sólo con 3 meses de uso y cuidando el panel con todas as precauciones posibles se haya producido esto....en fin,espero que sirva a los demas usuarios para que anden con ojo y desearos que no se os estropee como a mi.
Un saludo a todos.

El plasma no tiene la culpa. Creo que eres el primero o el segundo que reporta quemado. Algo no has o han hecho bien. Los cuidados no son pasar la lluvia o la barra sin más. Se tratade tener en cuenta que un logo agresivo como el de T5 se debe de controlar mucho. Es más, si llevas 3 meses de uso el plasma es todavía muy sensible. COn dos horas seguidas de tele5 sin recorte de contraste o cambio de zoom el quemado es una posibilidad.

No obstante sigue evitando que machaque esea zona y continua con el tratamiento.

¿Has usado el modo ahorro en medio mínimo con T5?

Como ya comenté hice 300 horas de rodaje,con el contraste a 35/40 no más, ahorro de energía en bajo,pixel orbit activo,zooms esporádicos,lluvia cada noche...y nose si se me olvida alguna protección más,pero todas las que recomendasteis y un uso normal de visionar televisión,no muchas horas seguidas con un mismo canal,zappings,etc....asique yo si considero que he tenido mala suerte.