Versión para imprimir
Buenas, estoy pensando en comprarme esta TV : Televisores VIERA - 32 pulgadas - TX-L32E6 - Especificaciones - Panasonic España
Y queria pedir opiniones, ¿alguien de por aqui la tiene? ¿Que tal su calidad de imagen? ¿Son 100 HZ reales?
La utilizaria, para mkv, juegos y futbol.
Espero vuestras opiniones. :D
Decir tambien, que el tema de Wifi y Smart TV no es algo que me sea necesario. Si sabeis de algun otro Televisor mejor de calidad de imagen y sin esas funciones que no supere este precio, estaria encantado de comprarla.
Si hablamos especificamente calidad de imagen accesiquible a tu presupuesto, yo te recomiendo el LCD LED Panasonic TX L42E6 de tamaño 42", no te vayas al tamaño de 32" porque tiene otro tipo de panel.
Estas son las ventajas que tendrías con ese modelo:
- Calidad de imagen SD/HD excelente
- Color natural y muy buen contraste
- Profundos negros excelente (incluso en la oscuridad)
- es Smart TV, tiene entrada usb y wifi integrado.
- Consumo nominal 65 watts (ahorras bastante energía).
- Panel LCD tipo VA, que hace la uniformidad de luz sea muy bueno 'sin clouding' como si lo sufre más, los otros tipos de LCD LED (como por ejm Edge LED)
- Ideal para videos juegos, tiene un retardo input lag de 32 ms.
- Ideal para conexión pc y mirar tv cable 'con logos fijos' no sufre retenciones de imagen.
Sus desventajas:
- Calidad de sonido regular
- El procesamiento del motion (Hz) para enfoque de escenas rápidas (ejm deportes) es solo regular...
- Un poco de menor detalle en las sombras grises.
- Angulo de visión lateral es corto, a 20 grados fuera del centro va perdiendo el contraste gradualmente... en esta desventaja no es
importante para tí, si es que es para habitación no interesa el angulo de visión (que sí es fundamental para sala) porque lo miraras de
frente.
Neutral:
- Lee *.mkv solo que están codificados en dolby stereo 2.1, no 5.1
Aquí la review especializada de la serie E6, del team AVS Forum:
Panasonic TX-L50E6B LED LCD Television Review | AVForums.com - UK Online
* página traducida:
Panasonic TX-L50E6B LED LCD TV Comentario | AVForums.com - UK Online
Aqui las especificaciones del modelo:
Televisores VIERA - 42 pulgadas - TX-L42E6 - Ficha - Panasonic España
Éxitos...
Ya, el problema es que no puedo meter ese trasto en mi habitacion tio jejeje. Como mucho una de 32", ya que aunque en un futuro la llevara para el salon, con el mueble que tengo alli no me entra una de mas de 34 36" , asi que mi compra se limita a las 32".
El panel de la Panasonic de 32" es IPS , segun tengo entendido es un buen panel, el unico pero segun me dijeron es que de noche, sin luz, puede que los negros se vean un poco grises ¿es asi? Tampoco es que me fije mucho en estos detalles mientras no sea algo superexagerado. ¿No me recomiendas la compra de este TV de 32" entonces?
Tambien otra opcion que estoy valorando es este Samsung por si el Pana no es recomendable.
Samsung UE32F5300 - Televisor LED de 32 pulgadas con SmartTV (Full HD 1080p, Clear Motion Rate 100 Hz) color negro - Amazon.es: Samsung
¿Que opinion te merece? ¿mejor que la Panasonic?
2 cosas que no quiero cambiar son el precio (que no sea mas alto de 400) , ni las pulgadas.
Saludos!
El panel IPS claro tiene sus ventajas: mayor angulo de visión, mayor naturalidad de colores, mejor contraste, mayor precisión de color, mayor tasa de refresco, mejor luminancia de sombras de grises, mejor motion Hz, mejor filtro peine y otros... pero el panel IPS que lleva el modelo 32 es standar, no es el mismo panel IPS fino que lleva los de gama media y alta, como el: ET60 (que es lo que tengo yo), DT65 y WT65... por eso te recomiendo ese panel LCD tipo VA que viene en el modelo TX-L42E6, que incluso sus negros son superiores a los tres de gama alta, te lo voy a poner en numeros:Cita:
Iniciado por huesin
Precisión de nivel negro en la oscuridad, ejemplo comparativa:
- L42E6 (0.026)
- L32E6 (0.134)
- ET60 (0.118)
- DT65 (0.156)
- WT65 (0.152)
- Samsung F8000 (0.052)
- Samsung F5300 (0.226)
- Plasma Panasonic VT65 (0.020)
- Plasma Panasonic ZT60 (0.001)
Ves te das cuenta, porque ese modelo L42E6 tiene un negros excelentes superiores al de gama alta Samsung F8000 y los tres de gama alta de LCD LED Panasonic, y que solo es superado por los plasma... por eso los negros de ese modelo, son su mayor cualidad... ahora si hablamos mayor precisión y naturalidad de color, mayor motion Hz, mejor contraste, mayor detalle en sombras de grises, mayor angulo de visión, mejor filtro peine etc... ahí los tres modelos de gama alta (ET60, DT65, WT65) superan largamente al L42E6.
En resumen: si el WT65, DT65 y ET60 los niveles de negro son bueno y muy buenos, en el L42E6L su nivel de negro es excelente (su principal punto fuerte).
Ahora si solo me das elegir entre el L32E6 y el UE32F5300, obviamente me quedo con el modelo de Panasonic, tiene mejor calidad de imagen que el de Samsung... Si el ET60 es superior en calidad de imagen al F8000... ademas todos los modelos Samsung es un desastre en modo juego, ya que el input lag es muy atrasado por ejemplo: en el gama alta F8000 tiene un input lag 46ms.
Como dato adicional en el Samsung, ningun modelo inferior al F7000 para arriba, se le puede considerar en cuanto calidad de imagen... en cuanto Smart TV ahí los de Samsung son los mejores.
Suerte en tu compra...
Bueno, valorando todo lo que me has explicado, me he decidido por el Panasonic L32E6. Si pudiera coger uno de mas pulgadas seria otra cosa, pero no es el caso.
Cuando lo pruebe os cuento cuales son mis impresiones.
Saludos y gracias tio ;)
Ahí te dejo las reviews del TX L32E6 :
Panasonic TXL32E6B / TX-L32E6 (E6) Comentario
Panasonic TX-L32E6B revisión (TX-L39E6B, TX-L42E6B, TX-L50E6B) | Opiniones de Expertos
Opiniones de los que compraron en Amazon:
Panasonic TX-L32E6B de 32 pulgadas Full HD 1080p Smart TV LED con construido en Wi-Fi y TDT HD (nuevo para 2013): Amazon.co.uk: TV
Suerte con tu compra y esperamos tus propias impresiones, saludos tio...
Siento tener que intervenir pero es que creo que has hecho una manipulación muy perjudicial para el que te esté leyendo.Cita:
Iniciado por sonoman
Por una parte el contraste de la WT60, DT60 y ET60 no es mejor que el del E6. Te pongo datos extraidos de AVForums:
TX-L50E6B 3791
TX-L55ET60B 1000
TX-L55DT65B 1000
TX-L47WT65B 616
De estos datos se deduce que el contraste en el E6 es casi el cuadruple del contraste en el resto de modelos. Y el contraste es casi el mejor indice de calidad de imagen.
Por último y en cuanto a la afirmación de que los televisores samsung de gama media y baja son de peor calidad de imagen al resto deberías decir que en los análisis de las webs que se dedican a esto obtienen en calidad de imagen 4 estrellas sobre 5, mientras que los televisores IPS la mayoria del resto de este año suelen obtener 3 estrellas. Así que según estas webs especializadas la calidad de imagen Samsung es superior, aunque yo siempre prefiero aconsejar que cada usuario decida por si mismo comparando imágenes en los televisores entre los que están indecisos.
Con respecto a la afirmación: " Si el ET60 es superior en calidad de imagen al F8000" creo que se cae por su propio peso la no veracidad de tal afirmación.
Las reviews que hace las diferentes páginas especializadas, nunca toman una opinión con el mismo veredicto, cada uno hace una diferente apreciación... además hay páginas que se dejan influenciar por las marcas, por intereses.Cita:
Iniciado por teleinfohd
El mismo AVS Forum, en su veredicto final lo pone EXCELENTE al ET60:
3D LED Television Reviews | AVForums.com - UK Online
La review HDV TEST que hace sobre el modelo ET60, es una de la más serias y neutrales:
Panasonic TX-L47ET60B / TX-L47ET60 (ET60) 3D LED TV Revisión
Las reviews solo hay que tomarlos como referencia inicial, nunca hay que tomarlos como palabra determinante... más valor tiene las opiniones de sus propios compradores, aquí los que compraron el ET60 en Amazon:
Panasonic Viera TX-L47ET60B 47 pulgadas de pantalla ancha Full HD 1080p 3D LED, Smart Viera, Wi-Fi incorporado con TDT HD (nuevo para 2013): Amazon.co.uk: TV
Y siempre el ET60, DT65 y WT65 tienen mayor contraste, mayor precisión de color, mayor detalle en sombras grises, etc. que el E6... pero en nivel de negro E6 es superior a las tres....
Por último me reafirmo el ET60 tiene MAYOR PRECISION NATURAL, MAYOR CALIDAD DE IMAGEN y MAYOR ANGULO DE VISION que el F8000... mientras en el F8000 la piel humana es más a naranja y ruidosa, en cambio en el ET60 la piel humana es mas neutral, suave, nitida y realista.... esto cualquiera lo puede verificar en las tiendas...
Solo unas puntualizaciones para terminar, porque no es mi intención discutir, solo intervine porque quedé estupefacto en ciertas afirmaciones:Cita:
Iniciado por sonoman
Si bien el término calidad de imagen es discutible, el término Contraste es un valor objetivo de la relación entre el brillo del blanco y el del negro y de este ya te puse las mediciones de AVForums porque lo da directamente. En los análisis de HDTVtest igualmente los puedes obtener y comprabarás que el contraste del 42E6 es cuatro veces superior a los de los otros Panasonic. Y repito que creo que éste es uno de los parámetros (no el único, hay muchos más) más importantes para juzgar la calidad de imagen de un tv.
Coincido contigo que los análisis de las páginas especializadas hay que tomarlos con pinzas porque están influenciadas por las marcas. En este sentido hay diferencias de rigor entre páginas. Para eso lo mejor es leer análisis de todas las páginas. Yo después de leer bastantes reviews he sacado la conclusión que la mayoria de páginas dicen que se ven mejor los paneles VA a los que suelen calificar con 4 ó 5 estrellas que los paneles IPS que suelen calificar con 3 o alguna, muy pocas se tira el pego de calificarlo con 4 estrellas y a los que suelen tildar de una imagen mediocre o que deja que desear. Otra cosa es la valoración global del televisor donde entran en juego muchisimas otras cosas desde el smart tv hasta el mando a distancia o el diseño por ejemplo.
Entiendo que estás muy contento con tu ET60 y te lleva a decir que se ve mejor que el F8000, pero eso es una apreciación personal que para nada coincide diría con el 100 % de las páginas especializadas. Aquí tienes la última clasificación de los mejores televisores por calidad de imagen de CNET-USA donde junto a los plasmas aparece el F8000.
Por último si para obtener una buena conclusión conviene leer análisis de diferentes páginas, los análisis de propietarios hay que tomarlas todavía con mucha más precaución, ya que muchos no saben distinguir el nivel de negros de un televisor u otro o no han tenido la oportunidad de ver ambos televisores en las mismas condiciones de calibración. Hay muchos usuarios que no son capaces de percatarse de los problemas de un televisor como banding, bleeding, etc., así que hay que tener mucho ojo. Bajo mi punto de vista son más fiables los análisis de páginas especializadas con rigor y prestigio que los de particulares y especialmente los que no tienen el entrenamiento suficiente.
Nuevamente te estas dejando influenciar por las páginas de las reviews, aquí lo que importa es la opinión final de los compradores, que van a convivir con el modelo.... Los especialistas estan más mentalizados en tener un modelo que tenga el negro absoluto en la oscuridad total.. por eso F8000 está en ese su puesto top con los plasmas (por su nivel de negro), si solo hablamos de negros el E6 debería estar encima del F8000.Cita:
Iniciado por teleinfohd
Además el negro no lo es todo, lo que importa del panel tenga una gama reproducción de color muy amplia, nitida y fiel, que se traduce en alta calidad de imagen... y eso lo tiene el ET60, como dije la satisfacción ó no del producto de sus compradores es lo que importa, mira cuantos negativos recibe el F8000 sobre su calidad de imagen, leelos esos que ponen 3 y 1 estrella:
Amazon.com: Opiniones de los usuarios: UN55F8000 Samsung de 55 pulgadas 1080p 240Hz 3D ultra delgado inteligente LED HDTV
En el ET60 su nivel de negro es excelente en el día y tarde, y en la noche es muy bueno... no tengo que hacer drama, respecto al clouding, es casi imperceptible en la oscuridad no me molesta... Además los paneles IPS aparte de su destacable angulo de visión, son más rapido que los paneles tipo VA... por eso que el F8000 es un desastre en el modo juego con un input lag atrasado de 46ms, mientras que el ET60 es de 32ms (loque le hace ideal para los juegos, aunque el rey del input lag es el Sony W955 con input lag de10ms.... en funciones Smart TV, ahí si la Samsung mantiene su liderazgo sobre todas las marcas, pero no calidad de imagen y menos en juegos.
Por ultimo... tu mismo lo acabas de decir que la paginas estan influenciadas por las marcas, como puedes tomarlo como palabra final.... tu mismo te contradices
La tele tiene una calidad de imagen impresionante para lo que yo estaba acostumbrado. Estoy muy contento con la relacion calidad/precio.
Tengo unas cuantas dudas, en las que espero que me podais ayudar.
El "HDMI ARC" he leido en el manual que es para conectar un amplificador con sistema 5.1 : Yo tengo uno en el salon, si algun dia llevo la TV para alli tendria que conectar el sistema 5.1 en este puerto ¿pero tendria alguna ventaja?
En la imagen de la TV hay unos bordes negros muy poquita cosa ¿es nornal esto? de 1-2 cm aprox.
Por lo demas de cine, recomiendo la compra de esta TV para el que tenga dudas.
Exacto, el HDMI (ARC) sirve para conectarla como salida de audio del televisor hacia un home theather (externo) siempre y cuando ese equipo tenga soporte entrada HDMI (ARC), claramente especificada en la entrada (input) del home...Cita:
Iniciado por huesin
Respecto a los bordes, es cuando mira canales tv ó peliculas? y cual, en lado superior e inferior ó los costados?... seria bueno que subas una captura de imagen.
y felicitaciones por tu compra, disfrutala mucho...
Me imagino que te refieres a un borde negro de unos 5 mm alrededor de la imagen. Si es así eso es normal en muchos modelos, se trata de zona no util de panel, ya que hay algunos modelos en los que el fabricante no lleva el marco hasta el borde de la imagen tapando toda la zona no útil del panel y dejando parte de ella o toda al descubierto. Fíjate en el siguiente video como sobre todo en los planos de cerca se ve el borde.Cita:
Iniciado por huesin
https://www.youtube.com/watch?v=G5lQDXXA1B4
Un saludo.
Pues si, es exactamente eso que se ve en el video, ya me quedo mas tranquilo jeje.
Otra cosa, con esta pantalla vosotros pondrias videos en 720p o 1080p ¿Se nota la diferencia entre unos y otros?
ah y gracias!!