Análisis de la Samsung PSF8500 en webs especializadas

Para ir abriendo boca...

Iniciado por Robert Zohn

Aquí hay algo de información y las medidas de la PN60F8500:

Después de calibrar el modo de película (encontramos el modo de película a ser el mejor para la calibración de noche) para un rendimiento del MLL noche es de 0,001, la luminancia máxima es 41.8fl

Gamma se estableció con facilidad a 2,5 y era tan plana como un panqueque, resultados muy excelentes.

En el Día de la luminancia pico Cal se estableció en 66fl.

Rendimiento 3D es excelente ya través de las gafas del nivel de luminancia era 17.5fl, muy aceptable para 3D.

Nos muy cuidadosamente comparó la calidad de la imagen de nuestra perfectamente calibrado 65 "VT50 trasero al lado del F8500 y para el ojo que parecían muy muy similar. El F8500 es un poco más brillante, pero los colores parecía casi idéntica al igual que el detalle, el nivel de negro y color saturación.

Con el Samsung F8500 en el día de Cal y el VT50 ISF en día, el Samsung era mucho más brillante y mantuvo su nivel de negro.

Bueno Robert Zohn a publicado unas fotos de la F8500 vs la Vt50.

os dejo el enlace para que saqueis vuestras conclusiones: Samsung PN64F8500

A mi a parte del color, me da la impresión de una imagen mas nitida en la F8500

Esas fotos parecen dejar claro que le F8500 se ve mejor, pero como con todas las fotos hay que tener precaución...

Más de Robert Zohn:

The ABL is tamer than previous models from all manufacturers, but still there.

We ran the panel for 100 hrs to stabilize it and there is no IR.

I can't comment much on the panel buzz as my golden ears are now in there golden years. But I did have one of my respected techs do the buzz test and he hears the panel buzz, but says when the TV volume is set to 9 (which is very low) the buzz goes away. The buzz is very directional, the sound-wave footprint is very narrow; directly in front of the panel between 6' to 12'. (move 1' of center and it's gone)

-Robert

Dice que el ABL sigue actuando pero de una forma más sutil que otros años. El ABL es el limitador de luminosidad. Como este plasma alcanza mayores niveles parece lógico que actúe menos agresivamente. A los americanos les molesta mucho este tema viendo el hockey y cosas de nieve, ya que toda la pantalla es blanca. Parece ser que el consumo es algo mayor, pero nada exagerado.

También comenta que tras un poco de rodaje no hay retenciones, aunque imagino que habrá sido sin logos.

Respecto al zumbido dice que aunque sus oídos ya no son lo que eran, sus compañeros le han comentado que está ahí pero que es moderado.

Iniciado por jymig

Bueno Robert Zohn a publicado unas fotos de la F8500 vs la Vt50.

os dejo el enlace para que saqueis vuestras conclusiones: Samsung PN64F8500

A mi a parte del color, me da la impresión de una imagen mas nitida en la F8500

La misma página concluye:

"Samsung engineers eliminated the pixel frame, which enabled a great increase in sub-pixel size yielding more detail, 2.5 times more luminance and a deeper and richer black level. By redesigning the structure that held the pixels in-place they were able to build new and much larger sub-pixels that produced a far brighter light output (2.5x greater). They also naturally produced a much blacker black as when turned down or off the result is a blacker black. My hat's off to the marketing teams, fine designers and electrical engineers for developing this great panel."





Parece que mejoran el tamaño de sub-pixel, incrementando el tamaño y el brillo de estos. Increíble que a estas alturas de la película, haya margen de mejora para fabricar plasmas con dos veces y media mas brillo que los actuales.

Amigos Review Preliminar de Kevin Miller sobre el F8500:
Preliminary Review of Samsung’s New PN60F8500 PLASMA*-*TweakTV*-*TweakTV

Iniciado por agk360

Amigos Review Preliminar de Kevin Miller sobre el F8500:
Preliminary Review of Samsung’s New PN60F8500 PLASMA*-*TweakTV*-*TweakTV

Pues no pinta nada mal

Las interacciones raras en calibración supongo que se corregirán por firmware y lo de los ángulos reducidos a corta distancia ya lo vimos en las fotos, pero a distancia normal no hay problema. Por cierto, no sabía esto:

Also on tap in the F8500 is 96Hz processing for handling 24fps material from Blu-ray movie discs, and it works very well. In fact, this is an area where the Samsung F8500 series handily outperforms the Panasonic VT50 series as the Panasonic first takes the signal to 60Hz inserting 2:3 pull-down before then converting the signal to 96Hz. This produces an unacceptable amount of jitter in the picture and is best left at the 60Hz setting in the Panasonic

Vamos, que en su opinión la gestión del movimiento Samsung es claramente superior.

Pues viendo las cifras no me extraña que se vea tan parecida a la VT50.

Es una tele que va a estar en cifras parecida la distancia que hubo el año pasado entre VT50 y E8000 por lo que la gestión de movimiento que comentas y la versatilidad respecto a las Panas debe igualar la balanza.

Eso si, viendo las foticos en domicilio parece una OLED...yo me la compraba con los ojos cerrados.

Bueno lo del brillo es bueno, pero no es lo que busco. Es un gran tv, incluso mejor que el VT50...pero esperaba un poco más.

Tuve que trasnochar un rato (4am) pero aquí comparto con ustedes el review de Chad B:
http://www.avsforum.com/t/1450401/sa...-standard/1230

El brillo en cal day llega a 84.1 fL o 288 cd/m2 increíble para un plasma.