Cita Iniciado por pablopi Ver mensaje
Pues no sé que queréis que os diga, la verdad .

Probad a ver la escena de la toma de Sion en la saga Matrix con / sin interpolador (a pesar de los halos). Para mi fue el punto de inflexión. Además los algoritmos de interpolación y compensación de movimiento han mejorado enormemente en 10 años y en muchos casos son parametrizables a gusto del usuario.

Si nos ponemos puristas nadie debería osar ver una peli sin un dispositivo de reproducción de colorimetría perfecta y calibrado... y ya véis cuál es la realidad.

En fin, que para gustos colores (por suerte). Yo simplemente no soporto una peli a 24 fps (sin interpolación a algún múltiplo de la misma), y lo he intentado. Me da la sensación de que algo no va bien en el HTPC .
Pero me temo que confundes "ver mejor o más nítido" con "ver más real". No es purismo, es fisiología.
De la misma forma que unos movimientos te parecieron posiblemente más suaves, el simple levantamiento de un brazo da la sensación de que algo importante va a pasar...aunque sea para "rascarse la nariz".

Por mucho matrix o todo lo que quieras hablar de algoritmos, el caso es que tus ojos no aprecian los movimientos rápidos como nítidos.
Lamento que no soportes una peli a 24 fps. Enonces ¿no has podido ver a gusto ninguna película hasta ahora?.

Lo que estamos comentado es debate y problema para los propios Cameron y Jackson, conocedores del problema narrativo que se presenta. Una panorámica resulta más suave pero los actores en los movimientos rápidos parecen "robocops"

Otra cosa es que te guste un efecto telenovela con interpolador para los 24...pero esto nada tiene que ver con los 48 fps