A ver, si no hay nada que disculpas, no pasa nada, estamos aquí para debatir, y yo no te quiero convencer de nada.
Yo creo que entiendo lo que quieres decir, que el Hackintosh al no llevar la BIOS de Apple no es un Apple original, obviamente, y puede dar algún problema (que los da, a punto estuve de tirarlo por la ventana cuando lo monté).
Pero eso sí, una vez salvados estos problemas, el Hackintosh es un Apple Mac Pro a todos los efectos, no corre, VUELA, y lleva cosas como el SSD Sata3 que ningún Apple de la época tenía (ahora ya imagino que sí).
Y te aseguro que este equipo se usa para cosas pesadas, lleva una mesa de mezclas por firewire, una tarjeta de sonido profesional, va con un triple-head (tres monitores) etc etc.
Ese equipo costó unos 1300 euros y es más potente que cualquier Mac de entonces (hace año y medio), equipos que valían mucho, muchísimo más. Por supuesto, tuve que echarle tiempo hasta instalarlo todo y dejarlo totalmente estable, y el tiempo también es dinero.
¿Que tu dices que el Mac original es mejor? Pues vale, me parece estupendo, pero decir que un hackintosh es más lento o peor que un Mac original es simplemente mentir.
Saludos
Lo que digo tan solo, compañero, es que sabemos de la existencia de Hackintosh gracias a la "gallina y no al huevo" ¿Que podría llegar un Hackintosh a sustituir a los Mac? Hombre... pues todo es posible. Pero, al precio que nos intentan clavar esos Hackintosh, va a ser que prefiero proseguir adquiriendo el origen.
Vamos a ver.... llegados a este punto creo que es conveniente hablar con propiedad para que el que pueda leer esta rama conozca las cosas como son.
Partiendo de la base de que un Hackintosh es un PC que se modifica para instalar el sistema operativo de Apple, cosa que se supone que no ha de hacerse, el Mac original ya tiene aquí una gran ventaja, y es que oficialmente está hecho para funcionar con OSx, mientras el PC (hackintosh) no.
Ahora bien, sabrás perfectamente, tuareg67, que Apple no crea sus propios procesadores ni su propio hardware en general, y que desde hace ya bastantes años (unos 6 o 7 calculo yo), los Apple son básicamente PCs con procesador Intel, y antes de ser PCs eran PowerPC de IBM.
Esto quiere decir que los Apple no llevan chips prodigiosos superiores a los PCs, ni memorias mágicas, ni discos megamolones que son mejores que los de los PCs. Los Apple llevan procesadores Intel, chipsets Intel, discos duros de la marca que sea, y gráficas intel, ATI o nvidia (exactamente como cualquier PC).
Los Apple tampoco tienen unas placas base con componentes indestructibles, ni condensadores de ultra calidad o cualquier integrado solo al alcance de Apple, de hecho, que yo sepa, los apple los fabrica Foxconn, que es el mayor fabricante mundial de componentes electrónicos, y que también fabrica para Asus, Gigabyte o Asrock por citar las tres marcas de placas base más conocidas.
A nivel "electrónico" entonces, un Apple es a todos los efectos exactamente igual que un PC.
Un hackintosh si se monta bien, esto es, con los componentes recomendados para ser en hardware lo más parecido a un Mac original, será igual de bueno o mejor que un Mac, puesto que incluso podremos optar por algunos componentes que Apple ni los vende (como ya digo el que yo monté lleva SSDs SATA3, y los Mac de entonces estaban limitados a SATA2).
Por supuesto, montar el hackintosh requiere unos conocimientos en hardware que no todo el mundo tiene, y además requiere la gran mayoría de las veces enfrentarse a mayores o menores problemas hasta hacer que el hackintosh funcione bien con todas sus piezas, las reconozca bien, etc. Pero insisto, una vez todo "en su sitio", funciona igual de bien que un Mac original, es un PC con OSx, justo lo mismo que vende Apple.
Aclarado esto, la diferencia entonces está en que Apple puede usar mejores sistemas de refrigeración, hacer sus propias BIOS, hacer cajas más bonitas, meter componentes de portátil en un sobremesa para que sea más pequeño (Mac Mini), etc. El hackintosh que yo monté lleva una fuente de alimentación Enermax Modu87+ 80+ gold y un sistema de refrigeración que hace que el equipo no se oiga absolutamente nada, así que en este sentido un Mac podrá ser como mucho igual, mejor ya te digo yo que no.
La otra diferencia de Apple será la garantía que dé, el servicio postventa, etc, cosas en las que directamente no voy a entrar, en lo personal he escuchado historias que son para echarse la mano a la cabeza, pero bueno... digamos (sea verdad o mentira) que Apple trata fantásticamente a sus clientes y que los mima mucho, y eso por supuesto tiene un coste que tiene que verse como sobreprecio del producto.
Conclusión: El Mac original nos da estas ventajas:
-Viene ya funcionando con todo instalado, no tenemos que pelearnos seleccionando y montando piezas, ni instalando el sistema operativo, etc.
-Es más bonito que un Hackintosh (esto es objetivo)
-Tiene detrás el soporte oficial de Apple.
-Tiene un logo de una manzana en la caja.
Y tenemos que desmentir las creencias "fanboyistas".
-Un Mac original no es "mucho mejor" o "mucho mas rápido" que un hackintosh, ni siquiera ha de ser mejor, es más, es fácil montar un hackintosh mejor y con más prestaciones que un Mac por mucho menos dinero.
-Un Hackintosh no tiene que estropearse a nivel de hardware más que un Mac original, pues son los mismos componentes.
-Un Hackintosh no tiene porque ser más inestable que un Mac original, al fin y al cabo el hardware es el mismo y el S.O es el mismo, lo que sí es cierto es que si el hackintosh se estropea en el plano del software, tendremos que buscarnos la vida, mientras que con un Mac al ser un Mac original tenemos el soporte oficial de Apple. De todas formas como comento el que yo monté me dio la lata para "dejarlo fino", una vez todo bien, no ha dado problema alguno.
Ya te digo yo que no es que pueda llegar, es que lo sustituye, por supuesto con los matices ya comentados.
El hackintosh que yo monté costó 1300 y el Mac Pro más alto, que valía más del doble, era inferior, no se de donde sacas que alguien nos clave con los Hackintosh..... a no ser que en algún lado vendan hackintosh montados a precios de Mac original, cosa que por cierto es ilegal.
En fin, sin extenderme más, que cada uno compre lo que quiera, que es lícito, que cada cosa tiene sus ventajas, pero intenetemos no caer en las falacias de fanboy, que no hacen bien a nadie.
Saludos
Mejor no se puede explicar, pero ya te digo yo que Tuareg seguira en sus trece como todos los fans de Apple.
Por cierto tenia un amigo que era fanatico de Apple, hasta que le enseñe como le tomaban el pelo. Desde entonces no ha entrado nada de Apple por su casa. Y cuando me refiero a tomar el pelo me refiero a las clavadas de precio que meten por llevar EXACTAMENTE (lo pongo en grande por si aun hay gente que piensa que el hard de los macs vienen de otro planeta) los mismos componentes.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Pues yo sinceramente estoy en duda,no se si pillarme este nuevo Mac Pro o comprarme este
![]()
Fijo que no soy ese amigo, ni tampoco soy tan fácil de dejarme llevar por fanticos de los Hackintosh (ya que según vosotros se es de uno u otro según se describe, y punto).
Por otro lado, soy de los que piensa como Henry Ford, que se vio obligado por los demás fabricantes a mal crear sus vehículos para que estos sean más llamativos en carrocería y de menos relevancia en motor. O sea, que por experiencia propia... prefiero quedarme con esas mismas piezas de montaje, que los vuestros, pero, con terminaciones dignas de lo que se paga. Y a mí, no me cuesta nada pagar más, cuando realmente vale la pena.
Tampoco soy el defensor supremo de Apple, así que tranquilos.
Para ser mismos componentes... ¿Que leches le hacen estos de Apple a sus aparatos para que sean tan molones y no precisen de esos tochos de cajas de "M" ruidosos? Hay que ver, que malos que son estos "extraterrestres" de Appel ¿Eh? jajajajaja
TE-RRI-CO-LAS NO IN-TEN-TAR CO-PI-AR!! NE-NES MA-LOS!!jajajajaja
Que descanséis!
Pues ignoro que torres has tenido pero por tus comentarios estas demostrando que no sabes mucho del tema. Gastate pasta (mucho menos que un Mac por supuesto) en una buena torre y unos buenos disipadores y te aseguro que no oiras nada. ¿Te suena Lian li o Thermalright? Antes de afirmar segun que cosas mira lo que el mercado te puede dar.
Por cierto no soy ningun fan del Hackintosh, solo lo he dicho a raiz de un comentario de otro forero.
De momento los terrestres seguiremos haciendo compras inteligentes y lo que nos sobra de ahorrarnos el sobreprecio de los Apple nos pegaremos unas buenas vacaciones
En serio si te gusta pagar mas por lo mismo no tengo que convencerte de nada. Cada cual sabe lo que hace con su dinero.
Mis tres PC con Windows, dos portátiles y un sobremesa de menos de un año están dando tumbos por mi casa, y el Mac Mini del 2008 va como un avión y es el que utilizo siempre para OCIO y TRABAJAR, a nivel de hardware no dudo de que haya cosas mejores pero a nivel de integración de hardware + software, SO y aplicaciones no tiene rival.
He utilizado toda mi vida PC con Windows, y no vuelvo ni a escobazos, por supuesto habrá quien piense lo contrario, recientemente Apple ha desplazado a Coca-Cola como la empresa más valiosa del mundo.
Excelente acabado, productos casi perfectos, experiencia de usuario, aplicaciones ... no es solo un PC.
Hay productos como el Mac book pro, Mac pro, etc que me parecen una clavada, pero hay otros productos que me parecen una maravilla, entre ellos el Mac Mini, Ipad, Iphone ... tengo la Google Galaxy Samsung que cambie por el Iphone 4 y estoy deseando mandarla a paseo![]()
+1 , Aunque en lo del Macbook pro para mi los nuevos retina son impresionantes y la verdad me cuesta quitando el Mac pro y las gamas altas de los Macbook encontrar tanta diferencia entre un PC de marca y un Mac, yo no se vosotros pero los macs mínimo me han durado 5 años y los acabo cambiando por aburrimiento, bueno mejor vendiendo y es que el valor de recompra es otro punto que también tendríamos que valorar a favor de los macs, de hecho como servidor de música sigo utilizando un macbook de los blanquitos :-) creo que es del 2007 al que tan solo le he ampliado la capacidad del DD y al que con un módico precio mantengo con el SO siempre actualizado.