Cita Iniciado por petatester Ver mensaje
Me parece fabuloso que argumentéis el porqué decidís piratear. Al fin y al cabo el foro no es para que la gente cambie de opinión
Eso de que se argumenta para decidir piratear (palabra que no me gusta), no me parece justo. En absoluto.
Lo mismo que dices estar orgulloso de tu colección, yo también estoy de la mía, miles y digo miles, de vinilos, CDs, DVDs (los VHS fueron a la basura) y BDs.

Pero en el "argumento" te has saltado, creo, muchas cosas ... como la que se puede llegar a ser un aficionado a la música o el cine a través de la copia gratuita que se presta. Aquí el problema es que en la red todo se magnifica, pero no hay diferencia alguna a prestar un libro, hacer una copia en CD para un amigo, subir MP3 para compartir al Dropbox, grabar una cinta, hacer una fotocopia o subir archivos para compartir en el Torrent. Aquí el tema está, y no nos engañemos, en que por esta método los que tienen acceso a los contenidos son muchísimos, una barbaridad ... eso es lo que les preocupa y no otra cosa. Pero se equivocan, insisto, repito ... lo mismo que uno puede tener un amigo o cuñado gorrón que JAMAS se compraría una peli pero acepta encantado todas la que le prestes ... LA INMENSA MAYORÍA DE GENTE QUE SE BAJA COMPULSIVAMENTE (tú mismo has puesto el ejemplo de los juegos) CONTENIDOS, NO ES UN POTENCIAL CONSUMIDOR EN POTENCIA, ES MAS ... JAMAS COMPRARÍA NADA DE NADA.

A mi se me hace complicado entender como se puede AFICIONAR A LOS JÓVENES PARA QUE SEAN CONSUMIDORES EN POTENCIA DE MATERIAL AUDIOVISUAL. A no ser claro que todos los adolescentes puedan disponer de 300 € al mes para comprarse un puñadín de pelis o discos.

Insisto, YO MISMO ME AFICIONÉ A LA MÚSICA A TRAVÉS DE LAS CINTAS QUE GRABABA (AHORA DIRÍAN PIRATEABA) ... Y HE SIDO UN COMPRADOR COMPULSIVO.

Si empezamos argumentando el montón de ladrones que nos rodean
Sinceramente y con todo respeto, aquí se te ha ido la mano. No pongamos ciertos términos a la altura de ciertas conductas.
Mira, si nos ponemos a calificar ... tendríamos que empezar a calificar ... ¿Por qué el precio de una peli es el mismo independientemente de su coste de producción? (me refiero a la película), de su duración? de sus costes laborales? de su calidad? ... estos parámetros se emplean en muchos bienes de consumo. Por lo tanto que no nos vendan motos, no se vende una peli como una obra culural, se vende como un producto y punto.

¿Y qué es lo que nos cobran y a que tenemos derecho por ello?. Yo esto lo veo un debate interesante ... por ejemplo, pongamos (y es un ejemplo cierto) que pagué religiosamente mis entradas de cine para ver la trilogía de ESDLA. OK, luego pagué religiosamente por cada DVD, lo mismo posteriormente por la edición extendida, luego por las ediciones en BD, luego por las ediciones extendidas en BD y así hasta ordeñar la teta una y otra vez. Si lo que cuentan son los derechos de autor ... ¿no los pagué la primera vez? ... que yo sepa la obra artística es la misma. solo cambia el producto ... ¿y tanto es el coste del producto?, que me lo expliquen ... porque al final sumo y me sale un dineral por ver LA MISMA PELÍCULA. Lo mismo en música, si un día compré el vinilo ... luego me han cobrado incluso mas por el CD, el CD remasterizado, la edición cumpleaños, la de lujo, la de la caja de madera, la añadida con dos temas basura, y así hasta el infinito.

Yo insisto, el problema NO está en la "Piratería", el problema está en:

1º No cuidar el mercado en todos los sentidos para generar afición y futuros compradores.
2º En no cuidar al ya aficionado y comprador habitual.

Pero vamos a ver, ¿alguien por un momento cree que si desde hoy no se pudiera bajar nada de internet la gente se lanzaría en tromba a comprar algo? ... pues si alguien se cree eso, es que no se entera de nada. Lo contrario, tal vez se resintieran otras muchas industrias, empezando por las compañías telefónicas y los gigantes de la electrónica, ... ya digo, demagogia, la justa.

Saludos.