Las películas siguen siendo lo más descargado en BitTorrent

Yo soy un gran consumidor de musica y cine (comprado) gracias a las descargas de internet.

Tengo 28 años y recuerdo que gran parte de la musica que ahora tengo en vinilo y CD (unos 700 discos) los descubrí bajandomelos de internet, y la otra parte la conoci anteriormente con cintas grabadas de la radio o que me pasaban, CDs que me grababan colegas,etc (la antigua "pirateria" que habia antes de internet)

Recuerdo cuando con 17 años me pusieron internet y empece a bajar musica y peliculas, las que consideraba buenas las he ido adquiriendo con el tiempo en formato fisico original.

A dia de hoy me considero un gran aficionado a la musica y cine gracias a esto, suelo ir al cine un par de veces al mes, compro uno o dos blu rays de media al mes y cada 2 o 3 meses paso por fnac y me vuelvo cargado con 4 o 5 vinilos y 2 o 3 CDs (eso sin contar lo que compro en ebay de segunda mano) aunque tambien me bajo 3 o 4 pelis por semana y sigo mas de 10 series americanas descargandolas en version original al dia siguiente de su emision, todo ello en calidad hd de minimo 720p.

En resumen: en mi caso la pirateria me sirve para "probar" y/o conocer un producto que a ciegas no pagaria por el jamas (unicamente para ir al cine me arriesgo a ver algo que no se si me gustará), y sinceramente no considero que esté robando nada a nadie, lo digo con total honestidad, me he bajado miles de peliculas y aun mas discos, parte directamente proporcional a los miles de euros que me he gastado en discos y peliculas que tengo.

Ya se que todo el mundo no actua asi y que muchisima gente se baja peliculas y nunca las comprará en ningun formato, pero muchas veces no es: BAJAR DE INTERNET = DAÑAR LA INDUSTRIA.

Amigo Kanashii: yo no estoy hablando de salas en ningún momento, sino de piratería de DVD y BD (o sea, para ver en casa).
Si he hablado de la industria del cine (la producción), que es a la que se le roba con las descargas.
E insisto: todos esos argumentos sobre el precio de las salas, las películas más nuevas o más viejas tienen que ver con las descargas tanto como el precio de los BMW para robar Clios....

Me gustaría dar una vuelta más al asunto. La sociedad como tal ha cambiado y es más antisocial. La tecnología ha empujado a las personas a utilizar Internet para comunicarse, trabajar, etc... Por lo que se ha convertido en algo habitual el poder acceder a contenido audiovisual de forma muy fácil. Las personas no asocian el acto de descarga de contenido protegido por derechos de autor con un acto delictivo, es más desde la aplicación del "canon por copia privada" creen realizar una acción lícita, ya que moralmente para mí y para muchos otros está más que justificado. Además hay personas que no les gusta ir al cine, no por la experiencia audiovisual sino que por norma general hay que ir en coche, pagar la entrada prohibitiva, quitarte el hacha de la espalda si compras algún refresco o comida y encima aguantar a los degenerados de turno. Tampoco puedes dar al pause en caso de querer ir al baño o coger un refresco. Para mí es una situación que dejó de agradarme cuando dejé de ser adolescente y los precios empezaron a dispararse. Con esto no apruebo que la gente descargue copias por no pagar, no lo defiendo, es más el entorno audiovisual se ha convertido en un elemento más del sector lujo, por lo que si no estás dispuesto a pagar por ello no deberías de consumirlo (aunque esto es sólo válido en un mundo ideal sin corrupción a ningún nivel).

Me gustaría dejar clara mi postura sobre este tema, ya que a veces me vuelvo muy difuso y me pierdo

En el momento que unas "personas" decidieron cobrar un canon a una tarjeta de memoria, disco duro de ordenador, teléfono móvil capaz de reproducir mp3, etc... en su búsqueda continua de amasar dinero y seguir explotando su latifundio, legitimaron moralmente cualquier acción realizada sobre la "piratería". Si quitasen cualquier canon, ya nadie estaría legitimado y este tema se podría cerrar con gran facilidad.

Un saludo!

Iniciado por Quincho.el.origina

Amigo Kanashii: yo no estoy hablando de salas en ningún momento, sino de piratería de DVD y BD (o sea, para ver en casa).
Si he hablado de la industria del cine (la producción), que es a la que se le roba con las descargas.
E insisto: todos esos argumentos sobre el precio de las salas, las películas más nuevas o más viejas tienen que ver con las descargas tanto como el precio de los BMW para robar Clios....

Amigo Quincho, has pagado a Disney por usar ese avatar? Ha perdido Disney dinero? Hubieras usado ese avatar si fuera de pago? No hagamos comparaciones o acabaremos poniendo ejemplos como el que acabo de exponer.

Hay dos posibles soluciones para cualquier conflicto, acordar una solución entre las partes o una decisión unilateral. Adivinas cual se aplica aquí?

Como en este país parece que o eres de NEGRO o eres de BLANCO dejo este manido tema para los demás.

Sólo diré una cosa más: Que viene el coco, que viene el coco..

Netflix ha logrado un buen tercer trimestre al superar las expectativas de ingresos. La compañía ha reportado unos USD 1.100 millones en total, lo que supone unos USD 0,52 por acción. El negocio parece ir por el buen camino. En los Estados Unidos ha ganado unos 1,3 millones de suscriptores para alcanzar un total 31,1 millones. Además la compañía ha comenzado una etapa de expansión a nivel internacional que ha supuesto el lanzamiento del servicio en América Latina, el Reino Unido y los Países Bajos. Si se suma la cantidad de suscriptores en estas regiones la compañía logra unos 40 millones en todo el mundo. El crecimiento producido a nivel internacional es en realidad un poco más incierto. Sin embargo, la empresa señala que ha sumado 1,4 millones de clientes para alcanzar un total de 9,2 millones. Netflix espera pasar la marca de los 10 millones a finales del cuarto trimestre de 2013.

Perdona que no dije nada antes, no lo había leído

Claro que tengo permiso de Disney para usar su imagen en mi avatar. Faltaría más.