Re: Review: El HTPC Gamer perfecto
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola Tassadar, gracias por tus comentarios tan completos.
Iniciado por
Tassadar
Hola Neoskynet,
Yo suelo apostar por Asrock porque me dan buen resultado (de las poquísimas placas de otras marcas que he montado en los últimos dos años he tenido problemas con dos, y una incluso la tuve que cambiar por una Asrock) y porque tiene un buen precio, y sobre todo, por la buena gestión que hacen en BIOS de los ventiladores, lo cual es algo que valoro enormemente, de cara a conseguir que el equipo sea totalmente silencioso.
En caso de monar un Hackintosh, yo también eligiría Gigabyte, de hecho monté un Hackintosh con un i5 2500k y como no podía ser de otra forma, lleva Gigabyte, jeje.
Totalmente de acuerdo, yo también prefiero Asrock. Es este caso compré las dos Gigabyte sobretodo porque estaban de oferta y tenían las características que buscaba, y además me gustó lo de la compatibilidad documentada con Hackintosh, aunque nunca lo he probado porque soy más de Windows y Linux, pero tengo curiosidad de ver como va. Me quedé con las ganas de comprarles a los niños unas Asrock Z87, pero estaban demasiado caras y no había forma de que bajasen de precio.
Sobre el overclocking, lo ideal son las Z87 para conseguir el máximo rendimiento, pero por lo que he leido otros chipsets inferiores también permiten overclocking, aunque menos extremo. Eso sí, necesitas procesadores desbloqueados como el G3258 que comentábamos, o los acabados en K.
Iniciado por
Tassadar
La característica de VT-d es interesante, y desde luego que merece la pena tenerla si se va a trabajar con máquinas virtuales, pero es algo que ya mayoría de las personas no suelen utilizar.
La gran ventaja de utilizar máquinas virtuales con VT-d es que consigues el acceso al hardware completo de diversos periféricos. En mi caso me interesaba sobretodo tener el rendimiento completo de la tarjeta gráfica para los juegos 3D. La idea es que los niños puedan tener varias máquinas virtuales, normalmente con Windows intalado, pero especializadas e independientes. De esta forma podrían iniciar con una máquina virtual especializada para jugar y toquetear tanto como quisieran y sin miedo (porque podrían tener varias). Por otro lado tendrían una máquina virtual especializada para los trabajos del cole, más controlada y libre de virus que se suelen colar cuando te instalas de todo. Además pueden tener otras máquinas virtuales para hacer pruebas, para instalar otros sistemas operativos, para centro multimedia, etc. Y todas con el rendimiento nativo.
Parece un poco lío pero no lo es, porque lo tienes todo muy bien ordenado. Además las copias de seguridad son una verdadera maravilla, porque es tan simple como copiar una carpeta donde está toda la máquina virtual. Y además la puedes clonar o ejecutar en cualquier otro PC, siempre y cuando tengas instalado el mismo software de máquinas virtuales, que en este caso es XEN.
Todo esto de las máquinas virtuales todavía no lo tengo montado ni probado, pero mi intención es montarlo con mi PC. Para el de los niños antes necesito que el procesador sea compatible con VT-d, por lo que tendré que esperar hasta que lo actualice, supongo que sobre el año que viene por estas fechas.
Iniciado por
Tassadar
La fuente de alimentación con estos equipos es por supuesto la
Be Quiet L8 de 300w que siempre recomiendo, jeje, y 300w son más que de sobra para un equipo que normalmente consumirá entre 30 y 40w, y cuyo consumo máximo será de 115w. Tengo que decir que por eficiencia real, esta fuente está entre una 80+ Bronze y una 80+ Silver, pero claro, no le dan el 80+ Silver si no llega a esas cifras.
No obstante, y en relación a lo que comentas de la importancia de "las gold", hay que ver que la diferencia en el consumo entre una fuente de mala calidad y una de buena (como lo puede ser la L8 de 300) puede ser muy grande, pero ya entre una fuente buena y una digamos muy buena (gold) la diferencia es mucho más pequeña, pero bueno, no seré yo quien recomiende escatimar en la calidad de este componente, jeje.
Las fuentes de los niños son las Be quiet! System Power 7 de 450W 80 Plus Silver y las elegí después de leer tu artículo sobre los mitos sobre las fuentes de alimentación de muchos watios, que es realmente interesante. Di en el clavo, porque con el medidor de consumo eléctrico me da que están entre 200W y 260W cuando están jugando, así que se cumple tu recomendación de que la fuente esté al 50% de rendimiento para conseguir el máximo aprovechamiento eléctrico.
Totalmente de acuerdo en que cuando más "buenas" las diferencias son más pequeñas. Yo además del consumo he valorado la calidad, y sin duda las "buenas" tienen componentes internos de más calidad (como los famosos condensadores). Tal vez soy más sensible a ello porque ya me ha pasado que me han explotado condensadores de las fuentes y se han quemado los componentes del PC al completo, incluidos discos duros, y para mas INRI, en varios PCs durante la misma semana.
Iniciado por
Tassadar
En cuanto a la temperatura, siempre es ideal que sea lo más baja posible, pero la temperatura de funcionamiento que conseguí con esas gráficas estaba por debajo de lo que nVidia recomienda como máximo, con lo que no hay problema. Lo ideal sería haberles puesto un ventilador delante del disipador, ya que poniendo así uno de 12cm a bajísimas rpm tendríamos silencio total y temperaturas de risa, pero es que en la Node 304 no había espacio para eso, jeje, así que me tuve que currar la solución que se ve en la review.
Lo de poner el ventilador delante del disipador habría estado muy bien. Tal vez un ventilador de 12cm de perfil bajo, u otro más pequeño. Pero vaya, más que sabes tú de eso seguro que no se yo, y si no lo pusiste es porque no había forma de ponerlo. Igualmente si la caja tiene un buen flujo de aire forzado también debería ir bien.
Deberían haber más fabricantes que hicieran tarjetas gráficas con carcasas cerradas con turbina y buscando un mejores sistemas para que sean silenciosas, porque a máximas revoluciones parecen un secador de pelo, jeje. Las GTX 670 que tienen los niños son con turbina, y sacan todo el calor fuera de la caja. Creo que sería ideal para un HTPC.
Iniciado por
Tassadar
Decir que la LC18 es una pasada es como decir que un Rolls Royce lo es, jeje, todo depende del presupuesto que se maneje, de todas formas, si dejamos a un lado la pantalla y los demás extras, esa caja comparte chasis con la
LC17, la cual he montado y sin duda es muy buena, pero mejor aún es la
GD07 por su capacidad enorme de discos duros y huecos externos de 5,25", además de que permite ventiladores de caja más grandes que la LC17/18.
A mi lo que más me ha llamado la atención es la pantallita. Pero después de leer el comentario anterior del compañero que la ha tenido, hay que reconocer que es más un problema que una virtud.
Iniciado por
Tassadar
Un saludo y gracias por tu estupendo aporte
De nada y gracias a tí Tassadar por escribir artículos tan interesantes.
Saludos.
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
, el espacio que queda entre la chapa de la caja (el filtro realmente) y el disipador no da para poner nada, ni siquiera algo de bajo perfil.
