Samsung entra en pleno declive económico

Los resultados económicos de Samsung no son precisamente halagüeños. Desde 2011, los beneficios del gigante coreano no paran de bajar cada año. Para que os hagáis una idea, en el ejercicio del año pasado “solo” recaudaron unos 3.900 millones de dólares, una cifra que para nosotros puede resultar exagerada, pero para una empresa de este calibre supone hasta un 60% menos de ingresos que el año anterior, donde se registraron casi 10.000 millones.

¿Pero a qué se debe este declive si Samsung es una de las empresas tecnológicas más punteras del mundo? Pues tiene relación sobre todo con su catálogo de telefonía. Obviamente sigue siendo el sector que mantiene a esta compañía a flote. Sin embargo, parece que los clientes están saturados de que cada año se saquen nuevos modelos que apenas aportan novedades significantes. Además, su competencia tampoco se lo deja fácil. Apple lanzó hace poco el iPhone 6 Plus, un smartphone de gama alta con una gran pantalla que le pone las cosas difíciles a su serie Galaxy y Note.

También hay que hacer mención especial al emergente mercado chino. Marcas asiáticas como Xiaomi, Huawei, ZTE o Lenovo entre otras han sabido hacerse un hueco en esta pugna con terminales realmente potentes y con unos precios mucho más bajos.

Con esto no queremos decir que Samsung esté dejando de fabricar productos de calidad, sino que la oferta es tan grande y los precios más bajos, que el mercado parece que se está saturando.

¿Y vosotros? ¿Qué pensáis que tiene que hacer Samsung para retomar un poco el vuelo?

Habrá varias razones, pero es evidente que una de las que se apunta en el artículo es clave: que lo vender todos los años el mismo móvil como si fuera uno nuevo, ya no tiene recorrido.

Ahora hay mucha más competencia, pero competencia de más calidad (o igual). Eso por un lado. Por otro... pues la autocomplacencia de Samsung que se dedica a sacar un móvil nuevo cada año, a 700 euros, y con mejoras ya mínimas o insignificantes.

Ya no cuela, Samsung. No innováis ni presentáis nada nuevo que merezca tal nombre, salvo cuatro pijadillas.

La competencia aprieta, y hay teléfonos muy buenos por un percio muy recomendable.

Lo de sacar todos los años el mismo móvil a 700 (o más) de euros cambiándole el número del nombre, ya NO cuela.

Buenos días.

Hay que saber perder (y no lo digo solo por Samsung).
Si no tienes nada que presentar, pues no presentes. Dedícate a abaratar el precio de tu producto, o incluso abandona el sector del móvil para dedicarte de pleno a lo que mejor haces.
Es mejor perder con dignidad que así.

Hombre, si algo sigue dejando ingresando 3.900 millones de dólares de los que cierto beneficio habrá, tampoco coges y lo chapas.

Se espera uno. Hoy la cosa está así, pero mañana vete a saber.

Además, la rama mobile de Samsung es sólo la punta del iceberg, pero claro, los de este foro nos pensamos que Samsung gira en torno a la electrónica, cuando vendiendo un sólo barco de mercancías gana como para comprar 3 veces Apple entera.

Bueno, esto es un poco exagerado, pero sí tiene unos activos 3 veces superiores.

Si dejaran todo para dedicarse a lo que mejor saben hacer, adiós a los precios bajos en LCD. Sin el machaque al que han sometido los dos gigantes coreanos al sector aún estaríamos pagando 5.000€ por truños como estos:

Creo que Samsung ganó demasiado hace no mucho. Con sus Galaxy S2 y S3, vendieron mucho más incluso que Apple y fueron los reyes de la corona.

Pero como les pasó con los televisores, se relajaron, y como bien dicen por aquí pretendieron vender el mismo producto, con 4 minucias más y solo cambiando el numerito del nombre, pensando que la gente los seguiría en masa como pasa a los fans de Apple... pero se equivocaron.

Para mi en el sector de moviles, han perdido muchísimo por su empeño en meter mierdi-apps de su propia cocina, que reducen considerablemente el rendimiento de sus dispositivos, ya que están siempre en ejecución, recolectando datos, para su propio beneficio.

Que pasa,... que la gente se cansa. Antes había poca elección y Samsung dominaba el mercado por arriba y por abajo, ahora no es así.

Salieron primero los chinos, Xiaomi, Jiayu, Lenovo, ZTE, etc. Que por menos 200 euros, te daban un movil que en características sobre el papel igualaban a los gama alta de Samsung, en muchos casos gracias a tener sistemas android más limpios, y con menos mierda que los samsung, incluso lo mejoraban.

Después, Apple se puso las pilas y ha sacado de nuevo mejores terminales, y ha mejorado su software. Samsung se dormió y se le coló su eterno rival, .... LG. LG ha comenzado a sacar muy buenos dispositivos, desde su primera cagada Optimus... no ha parado de subir como la espuma, desde moviles más económicos, hasta de gama alta pero a precio aceptable, dañando sobre todo a Samsung. El G3, viene con un sistema operativo, limpio limpio, no trae tanta basura como Samsung y eso se nota en todo.

Si ya hablamos de las tablet... no hacen más que engañar. Y sé de lo que hablo, le regalé a mi mujer la Samsung Galaxy Note 2014, con 3gigas de ram, octa-core (aunque realmente son dos quad-core)... y sinceramente NO TIENE PARA NADA FLUIDEZ, si la comparas con un iPad.. pero es que incluso comparándola con una Nexus 10, que tiene más de 2 años en el mercado, con un put* dual-core...

cagada.

Yo la compré por capricho para mi mujer, si fuera para mi no habría tirado de ese modo el dinero a la basura.

Samsung se está equivocando en la estrategia comercial, esta perdiendo continuamente su nicho en todos los sectores, y todo también es provocado por una nefasta atención a su cliente, de ahí, que el haya tenido un problema con Samsung, le eche la cruz y no vuelva a caer.

Podría decir más... pero creo que todos lo sabemos, Samsung ha ido perdiendo enteros porque no han sabido mantenerse... y no he nombrado todo el tema de la "lotería" con los paneles de sus LED en 2013-2014... sino hay para escribir el Quijote jejejeje.

Es que no pueden espera vendernos un móvil de 700€ cada 6 meses. Y que otras marcas se están poniendo las pilas.

Sinceramente, con modelos más "efectivos" que "efectistas" y sobre todo a mejor precio.

Pongo unos ejemplos:

Samsung S3 mini: Compré el móvil libre nada más salió al mercado por 300 euros y pico. Buen diseño, tamaño adecuado y prestaciones aparentemente "bien". Pronto empezó a merendarse las tarjetas de memoria (literal), hacerse más y más lento (incluso sin APP´s instaladas), tomar vida propia cerrando y abriendo aplicaciones a su antojo y para colmo hace unos días, que se ha hinchado la batería como un globo. En menos de un año el teléfono no vale para nada.

Decidí cambiar a un Samsung S3 (sin mini), nuevo pero ya descatalogado. No tiene instaladas casi APP, y el rendimiento del móvil va en picado, cuando le da por ir lento, no hay quien le gane....

Claro, si hago el resumen de un año, dos móviles y 500 euros y pico.........me quedo con una cara de tonto que no veas. Adivino no soy, pero para la próxima vez me pensaré si una marca de las llamadas emergentes o los famosos de la manzanita. Y la culpa no ha sido de nadie más que de Samsung y sus cada vez peores generaciones.

Mi hermano tuvo un SII que ha cambiado por capricho más que por necesidad, pero ese móvil era indestructible. Si el usuario/cliente tiene la percepción de que cada vez paga más por menos es que algo está fallando y a veces puede ser tarde.

Buenos días, todo esto también se podría extrapolar a las Smart TV LED?