Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
DVDSAN
Excelente artículo. Desde luego el Panasonic es un televisor increíble. Yo no tengo un VT-50 sino el VT-30 y es la mejor compra que podría haber hecho. Después de un año todavía me sorprendo de lo bien que se vé este cacharro.
Lo que no me gusta tanto son las prestaciones multimedia ya que están pensadas para el mercado anglosajón. No sé como andará esto en los últimos modelos pero en el mío el soporte para MKV está muy limitado (por ejemplo no es posible cambiar el audio o poner los subtítulos). Creo que hoy en día estas características hay que cuidarlas más.
Saludos
Seguramente tengas parte de razón, el caso es que Pana ha tardado en entrar en este mercado porque todos sabemos de donde vienen y es su modo de luchar contra la piratería, evitando que sus dispositivos no los reproduzcan o no sean compatibles con formateos ntfs. Finalmente, poco a poco, está entrando en este tipo de contenidos, influído por el mercado.
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
navone
El problema del tema calibraciones es que en castellano hay practicamente nada, la ventaja es que te obliga a remover las neuronas y como no se me daban mal los idiomas pues algo siempre queda. De todos modos si observais algún error se agradecería que lo comunicarais.
Muchas gracias navone. ¿Puedes indicarnos dónde podría encontrar información sobre calibraciones de la Pana G30 del 2011 aunque estén en otros idiomas?.
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Muchas gracias!!
Una comprobacion que no hacen,y que me parece interesante,es ver como se comporta la tv a la hora de visualizar contenidos NO HD
Saludos a todos
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
Fivis
Muchas gracias!!
Una comprobacion que no hacen,y que me parece interesante,es ver como se comporta la tv a la hora de visualizar contenidos NO HD
Saludos a todos
No hace falta, ni un solo LCD soportaría la prueba. El terreno del LCD son los 1080 24p, todo lo que no sea esto regulín... regulón
El mejor es el VT50 seguido muy de cerca por el plasma samsung. Aunque por mucho menos dinero los 1080 ready compiten igualando (casi superando) al VT50 y superando al samsung
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
Kokotxo
No hace falta, ni un solo LCD soportaría la prueba. El terreno del LCD son los 1080 24p, todo lo que no sea esto regulín... regulón
El mejor es el VT50 seguido muy de cerca por el plasma samsung. Aunque por mucho menos dinero los 1080 ready compiten igualando (casi superando) al VT50 y superando al samsung
a cuales te refieres con "los 1080 ready"? ejemplos? y por qué "casi superando"?
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
fresh80
a cuales te refieres con "los 1080 ready"? ejemplos? y por qué "casi superando"?
La gestión de la SD por parte de los plasmas Panasonic X50 y Samsung E450 son un referente. hablo casi en primera persona dado que para mi la gestión SD era fundamental. Naturalmente no ddisponen de una colorimetría tan afinada, pero ni falta que hace con la TDT. Con la SD que viene de DVD el desempeño es fabuloso.
Dispongo de un Pana X20 y mis padres de un samsung D450, los antecedetes de estos.
Digo casi superando, porque en realidad es el VT50 el que ha conseguido emular prácticamente a los ready en el tratamiento de estos contenidos no al reves. Es el único panel que podríamos decir equiparable, los demás van por debajo en cuanto al tratamiento de estos contenidos.
Saludos y bienvenido
PD:
La mercadotecnía ha creado en el mercado la falsa sensación que lo mejor es siempre un 1080 nativo, es una falacia. Hay que tener en cuenta otros muchos parámetros relacionados con el uso personal que se le vaya a dar. Comprar un 1080 nativo para ver TDT exclusivamente, es absurdo a día de hoy
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Pero esta vez no había ningún modelo Sony (Robert dijo que no habían pasado el corte),
Cuando Dices Que no da corte a que te refieres,
Personalmente no se nada de calibraciones ni de patrones como me imagino que es la gran mayoría.
Pero, recientemente contaba con un LED Samsung serie 5 de 40" y Un Sony de 40" NX720,
Teniendo los dos a sentido comun digo que el sony deja atras al samsumg en todas las calidades, formatos ensayados.
Incluso tenia el PS3 al Sony ye intente pasarlo a Samnsug pero el cambio fue tan grande, que decidi vender el samsung pues nisiquiera podia juagar en el con el detalle y calidad que en el sony.
Estaba pensando justamente en comprarme un sony HX727, que me pueden decir de los sony?
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
Lesoj
Muchas gracias navone. ¿Puedes indicarnos dónde podría encontrar información sobre calibraciones de la Pana G30 del 2011 aunque estén en otros idiomas?.
Aquí tienes dos, la de hdtvtest y la de FlatpanelsHD que publica los settings post-calibrado.
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
CesarOrozco_
Pe..
Teniendo los dos a sentido comun digo que el sony deja atras al samsumg en todas las calidades, formatos ensayados.
Incluso tenia el PS3 al Sony ye intente pasarlo a Samnsug pero el cambio fue tan grande, que decidi vender el samsung pues nisiquiera podia juagar en el con el detalle y calidad que en el sony.
Estaba pensando justamente en comprarme un sony HX727, que me pueden decir de los sony?
En absoluto, tanto Panasonic como Samsung hace años que han dejado a Sony fuera de combate con las TV. Para ser exactos desde que empezó el mundo del panel plano,"CHONY" que es como merece llamarse la línea doméstica, hace un par de décadas vive de un prestigio adquirido pero no justificado. La verdadera SONY, corre y cumple en el mundo profesional. Es más, durante los últimos años "CHONY" ha montado paneles fabricados por la propia Samsung y terceros como SHARP. Ahora está intentando encontrar una salida a sus multiples fracasos con la tecnología OLED y su reciente convenio con Panasonic para trabajar unidas en la misma dirección.
El mundo de las videoconsolas es un mundo aparte. Muy alejado del de los paneles. Sólo los "CHONY" de más alta gama han llegado a ser tenidos en cuenta por las reviews serias. Y esto dejando de lado que sus precios están sobrevalorados en un 30% gracias a su buena imagen de marca.
Respecto a que vieses mejor la play en un CHONY que en un Samsung, puede deberse a varios factores. Desde la forma en la que conectas, pasando por el modelo Sammsung en cuestión hasta los mismos settings que no estuviesen bien configurados en la sammy.
En la "CHONY" la ves mejor porque es un panel que conocías y tenías "domesticado". Al cambiar de marca cambia una filosofía, una forma de funcionar. Las diferencias son tan grandes que muchos usuarios convencionales tienen dificultades para encontrar los sets correctos cuando cambian de una marca a otra.
Sin duda la ventaja de tu "CHONY" con la PS3, es que básicamente es un plug&play...solo faltaba siendo la misma casa.
En este momento, si hay una marca poco recomendable en paneles LCD precisamente es esta, dado su precio, mala postventa y caro SAT, así como su mala gestión de vídeo comparativamente a modelos similares de otras marcas. Y desde luego a años luz de los modelos de los que hablamos
Saludos y bienvenido
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Viendo la tabla entiendo que el plasma LG 60PM9700, pese a ser inferior a los plasmas de Pana y Samsung, sería el tercer mejor plasma del año 2012, ¿es así?
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
-_NaNo82_-
Viendo la tabla entiendo que el plasma LG 60PM9700, pese a ser inferior a los plasmas de Pana y Samsung, sería el tercer mejor plasma del año 2012, ¿es así?
No necesariamente, simplemente al ser la tercera marca en plasmas, lo añaden para cuantificarlo respecto a los demás buques insignia de las otras marcas. Antes sería mejor el GT50, ST50 y algún samsung más. Lo mejorarían en muchos aspectos
No hay que entender la tabla como "estos son los mejores"...hay que mirarla como lo que es, una comparativa entre fabricantes y tecnologías
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Todo aclarado entonces, muchas gracias!!
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Tal como ha dicho Kokotxo. No tendría sentido meter en la prueba más modelos Pana, cuando los resultado en muchos de los test serían iguales ya que cuentan con algunos componentes idénticos. Haciendo esta prueba de ese modo tan solo conseguIrían hacer un ranking de Pana, pero no daría una perspectiva correcta respecto al resto de marcas.
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
A dia de hoy y con una "simple G20", y en HD real todavia me asombro de la diferencia de visonado con la gran mayoria de leds del mercado, solo en las peliculas de dibujos animados la cosa cambia pero poco.
Re: Test Pana VT50-Samsung PN8000-LG PM9700-Samsung ES8000-Sharp Élite-Pana WT50
Cita:
Iniciado por
Pdas_2008
A dia de hoy y con una "simple G20", y en HD real todavia me asombro de la diferencia de visonado con la gran mayoria de leds del mercado, solo en las peliculas de dibujos animados la cosa cambia pero poco.
Los lcd necesitan alimentarse de material HD y aún así en cuanto el movimiento aparece en pantalla necesitan mucho procesado, con el consiguiente peligro de los artefactos. Por supuesto con señal SD muestran sus limitaciones.