Votaciones - Mejor televisor 2013 entre 0 y 600 euros

Para mi una televisión catalogada como la mejor de cualquier categoría de este año, como mínimo, debe ser Full HD. Entiendo que la X60 de muy buenos resultados, que muchos estén super-contentos con ella, que la relación calidad/precio/pulgadas es insuperable, pero también hay que decir que para compararla con la LG LA660s creo que no hay color. Y mira que no soy de LG, mira que pienso que su negro es azul marino o gris oscuro,... Pero de esta lista, creo que no hay otra con mejores características globales . Enumero y concreto el porque:

4º) Samsung F4500 [Plasma] : Es un plasma con cierta calidad y buena relación calidad/precio, pero existiendo en esta lista el X60 que lo mejora en todo, no tiene sentido el que este panel de Samsung aparezca por aquí.
3º) LG LS575S [LCD/LED] : Existiendo la 660 que mejora en mucho a este panel, tampoco veo el porque de su nombramiento en este lugar. No ofrece nada mejor que la 660..
2º) Panasonic X60 [Plasma] : Relación calidad/precio/pulgadas, creo sinceramente que es insuperable. Pero en esta relación, pesa muchísimo el precio. Este plasma si llega a haber sido Full HD, entonces estaríamos hablando del panel del año, pero para mi el que sea HD-Ready, es incumplir la calidad que como mínimo debería de tener un televisor de hoy en día, incluso el 3D es algo que puede obviarse, pero que no sea Full HD, bajo mi punto de vista hace que mi voto se lo lleve otra.
1º) LG LA660S [LCD/LED] : En este televisor me paro porque, a parte de que lo tiene un amigo mío en 47 pulgadas(que también se saldría de la horquilla de precios), en 42 creo que es un gran televisor. Hoy en día es difícil encontrar un televisor decepcionante, (salvo los plasma LG). Este cumple en líneas generales en todo lo que hoy por hoy un televisor debe tener: buen Smart TV, buen visionado en HD de blurays, visionado de deportes también estupendo, tiene un diseño muy cuidado, un buen sonido, gran conectividad, es muy muy completo y tiene un precio excelente. Por ello lo pongo por encima del resto, por ser Full HD y tener un 3D aceptable (aunque mejorable), solo le falla los negros en entornos oscuros, cuando hay mucha luz no se nota tanta diferencia (yo la noto, pero soy un mijita).

Por último, el Samsung F6500 [LED] no lo veo en esta sección porque no lo he visto por menos de 600 en ningún lado. Si lo hubiera sería el mejor de esta lista por mejorar al LG, en lo que LG esta algo más flojo que son los negros y el 3D. Por poner un ejemplo en Madridhifi, esta por 619 el de 40 pulgadas y en Amazon el mismo por 647, ya si nos vamos a un nivel de pulgadas de 46 o 50 que son los tamaños más comunes hoy en día, pienso lo mismo, se sale de presupuesto. Me parece el mejor panel de esta lista, pero no entra en precio.

Iniciado por sergiokhoiser

Para mi una televisión catalogada como la mejor de cualquier categoría de este año, como mínimo, debe ser Full HD. Entiendo que la X60 de muy buenos resultados, que muchos estén super-contentos con ella, que la relación calidad/precio/pulgadas es insuperable, pero también hay que decir que para compararla con la LG LA660s creo que no hay color. Y mira que no soy de LG, mira que pienso que su negro es azul marino o gris oscuro,... Pero de esta lista, creo que no hay otra con mejores características globales . Enumero y concreto el porque:

4º) Samsung F4500 [Plasma] : Es un plasma con cierta calidad y buena relación calidad/precio, pero existiendo en esta lista el X60 que lo mejora en todo, no tiene sentido el que este panel de Samsung aparezca por aquí.
3º) LG LS575S [LCD/LED] : Existiendo la 660 que mejora en mucho a este panel, tampoco veo el porque de su nombramiento en este lugar. No ofrece nada mejor que la 660..
2º) Panasonic X60 [Plasma] : Relación calidad/precio/pulgadas, creo sinceramente que es insuperable. Pero en esta relación, pesa muchísimo el precio. Este plasma si llega a haber sido Full HD, entonces estaríamos hablando del panel del año, pero para mi el que sea HD-Ready, es incumplir la calidad que como mínimo debería de tener un televisor de hoy en día, incluso el 3D es algo que puede obviarse, pero que no sea Full HD, bajo mi punto de vista hace que mi voto se lo lleve otra.
1º) LG LA660S [LCD/LED] : En este televisor, me paro porque a parte lo tiene un amigo mío, aunque en 47 pulgadas(que también se saldría de la horquilla de precios), en 42 creo que es un gran televisor. Hoy en día es difícil encontrar un televisor decepcionante, (salvo los plasma LG). Este cumple en cuestiones de Smart TV, de reproducción en HD de blurays, en deportes también se ve genial, tiene un diseño muy cuidado, un buen sonido, gran conectividad, es muy muy completo y tiene un precio excelente. Por ello lo pongo por encima del resto, por ser Full HD y tener un 3D aceptable, solo le falla los negros en entornos oscuros, cuando hay mucha luz no se nota tanta diferencia (yo la noto, pero soy un mijita).

Por último, el F6500 no lo veo en esta sección porque no lo he visto por menos de 600 en ningún lado. Si lo hubiera sería el mejor de esta lista por mejora al LG, en lo que LG esta algo más flojo que son los negros y el 3D. Por poner un ejemplo en Madridhifi, esta por 619 el de 40 pulgadas y en amazon el mismo por 647, ya si nos vamos a un nivel de pulgadas de 46 o 50 que son los tamaños más comunes hoy en día, pienso lo mismo, se sale de presupuesto. Me parece el mejor panel de esta lista, pero no entra en precio.

Gracias por tus reflexiones, sergiokhoiser. Un breve apunte: el modelo de 40" del 6400 estuvo en Amazon España durante bastante tiempo por 599€, por lo que imagino que muchos de nuestros jueces privados se han basado en ese precio para meterlo en esta categoría

Iniciado por admin

Gracias por tus reflexiones, sergiokhoiser. Un breve apunte: el modelo de 40" del 6400 estuvo en Amazon España durante bastante tiempo por 599€, por lo que imagino que muchos de nuestros jueces privados se han basado en ese precio para meterlo en esta categoría

Tu mismo lo dices el 6400 no el 6500, que parece que no hay diferencias entre uno y otro, pero si que las hay. En esta lista habría sido más correcto incluir un Samsung 6300/6200 o uno incluso de gama baja de la serie 5000, bajo mi punto vista estaría con posibilidades de luchar, pero en concreto el 6500 queda fuera de esta horquilla de precios.

Votado!!!

Iniciado por sergiokhoiser

Para mi una televisión catalogada como la mejor de cualquier categoría de este año, como mínimo, debe ser Full HD. ...

No puedo compartir esto. La resolución es solo resolución y no tiene nada que ver con los verdaderos parámetros que convierten a un panel en algo más. De hecho para un consumidor televisivo un panel Full HD es un "Full Error" verá todo peor. Simplemente porque no existe la TDT 1080p nativa. Y 1080i son básicamente una resolución similar a 720p


Sería lo mismo que decir que es mejor un 4k que un 1080 nativo...desde luego que para ver todo bloque de compresión y defectos de imagen, así es.

Además al final, en prueba ciega está comprobado que a distancia convencional de visionado, muy pocos usuarios distinguirian 1080 nativos de 1080 ready. Y no digamos ya con la mayor parte de blurays de cine clásico.

Respecto a que aprezcan unos u otros paneles, eso depende de lo que cada uno considera mejor. Por ejemplo cuando comentas el tema X60 vs. F4500, a tí (y a mi) nos gusta más el X6), pero el F4500 genera menos dientes de sierra, además que el concepto samsung es distinto de pana. COn esto lo que a ti te parece mejor puede que a otro le parezca peor. Para eso es la encuesta

Iniciado por sergiokhoiser

Tu mismo lo dices el 6400 no el 6500, que parece que no hay diferencias entre uno y otro, pero si que las hay. En esta lista habría sido más correcto incluir un Samsung 6300/6200 o uno incluso de gama baja de la serie 5000, bajo mi punto vista estaría con posibilidades de luchar, pero en concreto el 6500 queda fuera de esta horquilla de precios.

Ha habido un error, quería decir el F6500 estuvo por 599€ (es el que había enlazado en Amazon ).

Iniciado por Kokotxo

No puedo compartir esto. La resolución es solo resolución y no tiene nada que ver con los verdaderos parámetros que convierten a un panel en algo más. De hecho para un consumidor televisivo un panel Full HD es un "Full Error" verá todo peor. Simplemente porque no existe la TDT 1080p nativa. Y 1080i son básicamente una resolución similar a 720p


Sería lo mismo que decir que es mejor un 4k que un 1080 nativo...desde luego que para ver todo bloque de compresión y defectos de imagen, así es.

Además al final, en prueba ciega está comprobado que a distancia convencional de visionado, muy pocos usuarios distinguirian 1080 nativos de 1080 ready. Y no digamos ya con la mayor parte de blurays de cine clásico.

Respecto a que aprezcan unos u otros paneles, eso depende de lo que cada uno considera mejor. Por ejemplo cuando comentas el tema X60 vs. F4500, a tí (y a mi) nos gusta más el X6), pero el F4500 genera menos dientes de sierra, además que el concepto samsung es distinto de pana. COn esto lo que a ti te parece mejor puede que a otro le parezca peor. Para eso es la encuesta

Claro Kokotxo! Si yo sé que en el fondo estás de acuerdo conmigo. He dicho en mi opinión. Es una opinión personal, por ello para mi si es importante que sea Full HD, porque yo no veo TDT, es más me asquea. Trato de ver todo en 1080p, ya sean en mkv o en Bluray original, del videoclub del barrio, que también tiene que comer jeje. Por eso para mi gusto, en mi opinión, un televisor considerado el mejor debe ser full HD.

Ahora si se empieza a pensar para otra persona, lo que necesite o no, ya no sería un voto de lo que para mi es el mejor jeje.

Dicho esto si no consigo fondos para la ST60, la X60 será quien reine en mi salón (la crisis esta es muy mala)

Iniciado por admin

Ha habido un error, quería decir el F6500 estuvo por 599€ (es el que había enlazado en Amazon ).

Pues perdón entonces. A ese precio es el mejor de la lista.

Iniciado por sergiokhoiser

Es una opinión personal, por ello para mi si es importante que sea Full HD, porque yo no veo TDT, es más me asquea. Trato de ver todo en 1080p, ya sean en mkv o en Bluray original, del videoclub del barrio, que también tiene que comer jeje. Por eso para mi gusto, en mi opinión, un televisor considerado el mejor debe ser full HD....

Este es el asunto, la idea es tirar de objetividad génerica (dentor de lo subjetivos que todos somos) más que decir que panel nos gusta más a nosotros. Sin olvidar todos sus usos

Ya sabes...a mi me puede interesar más un X60 como a ti por tal o cual motivo, pero si votamos al mejor plasma obviamente no será este.

Me reitero en mi votación. Pienso que muchos votan por inercia del resto. He visto el X60 por fin en directo, en el corte inglés, junto además a un Plasma LG, y el plasma de Samsung f4500... y de verdad no sé que le veis.

A parte de que el diseño en directo es bastante más feo de lo que parece en la web, la imagen (conste que había puesto un bluray para los 3 plasmas que cito), me decepcionó muchiiiiiiiiiiiisimo. Y no vale decir cuestiones como que en casa es diferente etc. Hablo de que vea unos PIXELACOS que ni pa que! pero no cuadrados como se ven la TDT por lo mala que es la emisión, sino pixeles, puntos GORDOS, te acercabas a la televisión a un metro y ya se veían los putacos gordos, además de mucho diente de sierra. Pero ojo, no solo en esta X60, el de Samsung igual... y ya en la LG.. de verdad porque siguen fabricando esta peste de televisores LG...

Luego vi la LG 660, de LED y la definición es TOTALMENTE diferente, ni un diente de sierra, una resolución y un detalle a años luz de esta X60. De verdad pienso que la X60 no debería ganar este rango, si gana es porque muchos votarán por inercia y no por experiencias.

Una pena, se me acaba de caer un mito, la tenía en un pedestal e incluso la tenía como posible compra si la economía no mejoraba en mis cuentas... pero visto lo visto, para mi no tiene sentido tal retroceso. Por Dios, cierro los ojos y veo aún esos puntacos!

ahi esta el click del asunto,ni comparto del todo lo de kokoxo ni lo tuyo sergio . lo de kokotxo por que la subjetividad es muy dificil de valorar y mas aqui.

lo tuyo por que el x60 tu le as encontrado esos fallos,yo lo e podido ver en casa de un amigo 2 horas y no e visto exos pixeles como garbanzos.eso no quiere decir que no tengas razon en descatologar el x6o,que seguro mas de uno de lo hara.

cada persona deberia valorar que busca en una tele,en la pana los negros son mejores,y su resolucion es mejor para ver tdt y dvd.en la lg ,los negros no son de postin,pero a cambio es full hd,mas conexiones,mejor diseño,y smart tv,que esto empieza a ser vital para mucha gente.
lo del voto por inercia te doy la razon,empieza a ser preocupante que foreros voten al xx aparato por que lo votan foreros antiguos ,con miles de mensajes etc.cada persona tiene que tener su criterio,aunque eso lleve a criticas .

esto pasa muchisimo en la sala de cine,donde si pones a parir una peli de esas de fx chundescos eres el wanted del foro.pero es igual ,yo por lo menos morire criticando lo que tenga que criticar,aunque lo pongan de sobresaliente otros foreros,sean quienes sean estos.y aqui meto a los moderadores y admin.las criticas hay que aceptarlas sean a favor o en contra, guste o no.

Iniciado por sergiokhoiser

..

. puntos GORDOS, te acercabas a la televisión a un metro y ya se veían los putacos gordos, además de mucho diente de sierra. Pero ojo, no solo en esta X60, el de Samsung igual... y ya en la LG.. de verdad porque siguen fabricando esta peste de televisores LG...

Luego vi la LG 660, de LED y la definición es TOTALMENTE diferente, ni un diente de sierra, una resolución y un detalle a años luz de esta X60. ..
.!

¿Ambos en 50"?...puntacos...¿qué puntacos?...me da la sensación de que no entiendes muy bien como se evalua y funciona un plasma. Especialmente cuando hablas de nitidez en un LCD de 50"...precisamente eso es no que no tiene salvo cuando la imagen es estática y de alta calidad. Las pantallas en estos aspectos hay que evaluarlas a 2.70 metros y no a distancia de escritorio de PC

Todo se reduce a evaluar como corresponde a distancia de visionado.
Y naturalmente que tipo de defecto le molestra más a cada uno. Porque de la uniformidad no hablas y todos sabemos lo que hay
Algo no ha sido bien evaluado cuando dices lo que dices. Lo que está claro es que cualquier usuario del panel que va a otras casas y ve como se ven otros paneles pueden decir si lo cambian o no.
Por otro lado no son pocos los que disponen de otros panles aparentemente superiores además de un X60 (o similar) y que pueden decir como ven las cosas.
Lo cierto es que si crees que alguno de los modelos candidatos son mejores dinos por qué...pero creo que la encuesta va tomando forma. No hay que olvidar que hablamos de paneles que no superan 600€ en 50"

Iniciado por Kokotxo

¿Ambos en 50"?...puntacos...¿qué puntacos?...me da la sensación de que no entiendes muy bien como se evalua y funciona un plasma. Especialmente cuando hablas de nitidez en un LCD de 50"...precisamente eso es no que no tiene salvo cuando la imagen es estática y de alta calidad. Las pantallas en estos aspectos hay que evaluarlas a 2.70 metros y no a distancia de escritorio de PC

Todo se reduce a evaluar como corresponde a distancia de visionado.
Y naturalmente que tipo de defecto le molestra más a cada uno. Porque de la uniformidad no hablas y todos sabemos lo que hay
Algo no ha sido bien evaluado cuando dices lo que dices. Lo que está claro es que cualquier usuario del panel que va a otras casas y ve como se ven otros paneles pueden decir si lo cambian o no.
Por otro lado no son pocos los que disponen de otros panles aparentemente superiores además de un X60 (o similar) y que pueden decir como ven las cosas.
Lo cierto es que si crees que alguno de los modelos candidatos son mejores dinos por qué...pero creo que la encuesta va tomando forma. No hay que olvidar que hablamos de paneles que no superan 600€ en 50"

EL x60 que vi era de 50 pulgadas y el LED 660 de LG de 47.

Tienes razón que lo de puntacos lo he puesto y tal vez no se me entienda. Pero sinceramente, y habrás visto comentarios míos, consideraba el X60 como una opción navideña, sino me llegaba la pasta a lo que cuesta el ST60 en 50 pulgadas.

Pero al verlo en el corte inglés... es como si me hubieran echado un jarro de agua fría... de verdad que la decepción no pudo ser mayor. Con un Bluray puesto, encima hice cambiarlo al dependiente y todo,... y vaya chasco! Era Batman la leyenda renace,... una de mis películas favoritas y en un televisor donde debería brillar por el tema "negros", pero es que a pesar de eso, no lo hizo.

No se si recordáis los videojuegos de las "salas recreativas", como podías apreciar los "puntos" del televisor de tubo ahí encastrado en esa caja que por cinco duros echabas buenos ratos. Pues a eso me refiero. A esos puntos.

Yo los veía de cerca, pero es que a un metro y medio casi dos, los seguía viendo. Sin embargo en la LG, no veía nada de nada, ni en lo más cerca que me pusiera.

Es cierto que los negros de la Pana eran mejores, pero la LG no eran malos, eran buenos dentro de lo que cabe claro. Si la pusieramos en una casa con una habitación algo oscura, lo mismo se vería ese lavado que todos sabemos que suele dar el LG en cuanto a negros, pero aún así... prefiero una imagen más nitida. Cuando vi el VT60 hace mucho en 65 pulgadas y vi esa nitidez en un tamaño tan grande, pensé que aún siendo la X60 la gama baja, no sería tan grande la diferencia, o al menos tan abismal.

Lo de los dientes de sierra, lo mismo. De lejos lo veía perfectamente como en los primeros planos, se apreciaban dientes de sierra en una y en la otra nada.

El precio es cierto que la LG costaba casi 180 o 200 euros más... pero realmente merece la pena para mi gastarlos. La X60 es una televisión que para mi ha sido un fraude, tal vez por el "hipe" y el bombo que se le ha dado en este foro, que al verla y tener esa imagen pre-concebido debido a vuestros comentarios... pues se me ha caído un santo. La verdad.

Menos mal que no la compre online sin verla antes! menos mal! sino vaya decepción!

Iniciado por sergiokhoiser

...

Pero al verlo en el corte inglés... es como si me hubieran echado un jarro de agua fría... de verdad que la decepción no pudo ser mayor. Con un Bluray puesto, encima hice cambiarlo al dependiente y todo,... y vaya chasco! Era Batman la leyenda renace,... una de mis películas favoritas y en un televisor donde debería brillar por el tema "negros", pero es que a pesar de eso, no lo hizo.

No se si recordáis los videojuegos de las "salas recreativas", como podías apreciar los "puntos" del televisor de tubo ahí encastrado en esa caja que por cinco duros echabas buenos ratos. Pues a eso me refiero. A esos puntos.

..!

Mira, solo te puedo decir que los datos están ahí. También está ahí, el que en un centro comercial uno no puede decidir la calidad de un panel. Y no puede, porque correctamente ajustados todos los paneles, las diferencias serían muy pequeñas para la mayor parte de la gente. Es en la excelencia del panel bien conexionado y ajustado, cuando se ve lo que es capaz de hacer. Un simple filtro nr actiivado yy la calidad de un panel puede pasar de 10 a 0.

Los puntos de los que hablas son implícitos a la tecnología plasma, pero es porque un plasma está hecho para verse a distancia. De la misma forma que no juzgamos un proyector por su imagen a 50 cm.

Al X60 no se le ha dado ningún bombo. Simplemente los usuarios han confirmado lo dicho por distintas reviews y lo que han experimentado quienes venían de pantallas incluso de más alto nivel. Solo tienes que leer las opiniones de los compañeros.
Desde el X20 panasonic no había obtenido un panel como este y a esos modelos les dimos bastante cera. De hecho significó la hegemonía de Samsung en esa categoría.

Los dientes de sierra son un elemento a considerar según la distancia. Este es el elemento en el que los samsung mejoran a pana.

Pero déjame esos dientes de sierra y líbrame de la imagen pastosa, sin bordes definidos en movimiento de un LCD, la falta de uniformidad y sangrado, el mal detalle en sombras y los multiples artefactos de compresión que se generan si desactivamos los NR.

Como decía, cada cual debe elegir el defecto que menos le desagrade. El error es buscar el panel "que se vea mejor con la demo" .
Si en tu caso te desagrada lo que comentas, la elección es clara. De igual forma, que aquellos que preferimos estos defectos frente a los otros. Solo hay que poner una película como "El Padrino" o "Godfellas" al mismo tiempo en este panel y otro, para saber de que estamos hablando y lo que nos gusta más, hasta ahora ningún LCD me ha satisfecho por encima de las 40".