Me recomendais unos buenos auriculares?

Bueno, yo personalemente te recomiendo Sennheiser. Tengo los HD 650 con un amplificador de aurículares MUSICAL FIDELITY y te puedo decir que supera con creces la calidad obtenida con la salida de aurículares de mi receptor. Te recomiendo al menos los aurículares y más adelante el tema de su amplificación. Aurículares hasta la fecha tuve varios: Pro2, Sony y Ergo, pero con diferencia me quedo con los Sennhesiser.

Con Sennheiser no te equivocas. Los HD 595 tienen una buena relación calidad/precio y suenan muy bien. Yo pondría el listón de los 595 hacia arriba. Si te puedes permitir los HD 650...

Saludos.

Iniciado por dvda-sacd

Con Sennheiser no te equivocas. Los HD 595 tienen una buena relación calidad/precio y suenan muy bien. Yo pondría el listón de los 595 hacia arriba. Si te puedes permitir los HD 650...

Saludos.

Ya hace tiempo que me los hubiese comprado si no fueran tan carisísimosssssssss

saludos

Pues yo tengo el escalón justo anterior los Sennheiser HD555



Con muy buena ralación calidad precio y con un pequeño o gran defecto según cada cual, la excesiva contundencia de los graves, por los que fue mi opcoín elegida para combinar escucha de música y películas.

Saludos.

Todas las recomendaciones que te han dado son buenas. Yo tengo los Sennheiser HD600 con el ampli de auriculares Musical Fidelity XCAN v3. Pero también depende del tipo de música que escuches. Por ejemplo los mios son geniales para clásica porque su curva de respuesta frecuencial es muy correcta, salvo los graves que vienen un poco adelgazados. Eso en clásica no importa, pero a lo mejor en otro tipo de música sí.

Saludos

Por cierto que aquí tienes una página web con información muy completa sobre muchos modelos de auriculares, la puntuación que se les da, información técnica, etc.

http://www.headphone.com/products/headphones/full-size/

Saludos

Yo te recomiendo AKG o Sennheiser.

Para auriculares inalámbricos yo volvería a comprarme unos Sennheiser. Yo era de esos que creían que era imposible que unos auriculares inalámbricos diesen la suficiente calidad para escuchar música, hasta que compré unos Sennheiser inalámbricos.

Poco más que añadir a lo dicho por los demás foreros.
Tengo unos HD600 de Senheiser desde hace "solo 7 años", conectados a un previo X-Cans de Musical Fidelity, salvo algún modelo de Stax, o los "cumbre" de AKG o Sony, no encontrarás nada igual.

Los mios los compré en este site alemán. La seriedad fue total y me salieron, con portes incluidos, más baratos que en la calle Barquillo de Madrid.

http://www.katronics.de/index.php?Ka...how=1#_details

Saludos

Iniciado por mozart

Por cierto que aquí tienes una página web con información muy completa sobre muchos modelos de auriculares, la puntuación que se les da, información técnica, etc.

http://www.headphone.com/products/headphones/full-size/

Saludos

Carlos te ha recomendado, con mucho, la mejor página de aurículares que existe.

un saludo

Mirate la página alemana que te he recomendado (http://www.katronics.de/index.php?language=eng), fueron los precios más bajos que encontré y son muy serios.

saludos

1º.- Entre el HD600 y el HD650 sólo hay una diferencia de cuatro grados en el ángulo de los transductores. Por lo demás, es el mismo aparato. Si la diferencia de precios no es mínima no merece la pena, de hecho para muchos de quienes han probado ambos, les parecen indistinguibles.

2º.- Discrepo por una vez de Mozart. Creo que la respuesta en bajos de este auricular es muy correcta, lo que pasa es que lo normal es que estén los bajos muy subidos para dar mayor sensación de presencia. Quien sí suaviza algo la respuesta en bajos es el MF, al menos según creo percibir comparando entre la salida de éste y la del Onkyo.

3º.- Lo mejor, para mí, de los HD600 es su enorme comodidad, pues no se apoyan en la oreja sino en la cara y en la cabeza, de manera que te olvidas que los llevas puestos.

Iniciado por HOOKEVE

Quien sí suaviza algo la respuesta en bajos es el MF, al menos según creo percibir comparando entre la salida de éste y la del Onkyo

Tienes razón, lo que pasa es que para mi los Senn 600 y el MF Xcan es todo uno :-) no es cucho el uno sin el otro.

Saludos

Yo disfruto desde hace más de 1 añito el S650 y el MF XCANv3 y estoy encantado con dicha combinación.Tanto en Jazz como en clásica....y la comodidad es muy buena

Saludos

Sisco

Respecto al sonido de los HD 650 / 600, en efecto son dos modelos prácticamente idénticos. El 650 no es más que una evolución del 600...para entendernos. En cuanto a su respuesta de graves, os comento mi experiencia, con el siguiente equipo:

Aurículares: SENN. HD 650
Amplificador dedicado: MF X CAN V2
Amplificador NO dedicado: MARANTZ SR 8300
Aurículares comparados : ERGO MODEL 1

Efectivamente el extremo grave de los 650 con la salida de aurículares del receptor ;MARANTZ es EHMO es demasiado extendida, aspecto que no es negativo del todo segun con que música, pero como te indican, se transforman absolutamente al utilizar el MF. ( en mi caso el V2) y la respuesta en graves se "civiliza", siendo para mi gusto la adecuada, se deja notar cuando verdaderamente se necesita. Dicho de otra manera la presencia de un abajo, por ejemplo de deja notar, sin llegar a cargar tanto como el el receptor, o la percusión no se hace tan pesada como en el receptor....me imagino púes que se trata más de amplificación que de los propios aurículares.

Comparados con los ERGo, el sonido es muy distinto, aunque los dos son abiertos , el sonido de los Ergo no llega por debajo, ni por casualidad al extremo de los SENN. En este caso quizás los Ergo para clásica serían más adecuados para usar con el receptor.

Desde luego mi recomendación ABSOLUTA es combinarlos con un amplificador de aurículares. La apreciación de matices es incomparable, se distingue cualquier instrumento claramente, no se emborronan como me pasa con el receptor. Me parece una buena compra empezar con los aurículares y más adelante el amplidicador dedicado ( como fue mio caso)
saludos