PSN vs LIVE

Acertada exposición Xavi, bienvenido a casa


Un saludo.

Vuelve Emperador

Muy buena exposición Xavi, mi duda es si ¿de existir un PSN de pago (con chat de voz crossgame) habría una clara diferencia entre los dos sistemas?

¿También hay una clara diferencia de contenidos entre Bazar y Store en cuanto a demos, etc.?

Saludos

A parte de que en principio ha de ser mejor el live que PSN yo creo que lo que te da una mejor o peor experiencia online es el propio Juego...Al menos desde mi punto de vista en PSN.

En PSN ha habido juegos penosos como algunos COD, entretenidos y para echar unas risas, como F1 2010, bastante buenos como el BF2 y geniales y diría que casi inmejorables como el KZ2. Realmente creo que un KZ2 no mejoraría jugándose en el Live..

Es cierto que el chat de voz es un gran punto a favor para ganar tiempo, eficacia y mejorar la experiencia en algunos juegos. En el BF2 y en el KZ2 lo que haría es ganar tiempo...al no tener que escribir mensajes para comunicarte...algo bastante cutre todo sea dicho...

Una pregunta: Si en el live te reunes con 10-15 amigos, pueden entrar todos en el chat de voz? O está limitado a un nº?

Iniciado por Aussiean

Muy buena exposición Xavi, mi duda es si ¿de existir un PSN de pago (con chat de voz crossgame) habría una clara diferencia entre los dos sistemas?

Es que en ese caso si ambos son de pago para mi ya no hay ninguna duda... Xbox de CALLE La ventaja del PSN es que para el q juega de vez en cuando y no es Jugon cumple perfectamente y es gratis. Pero si lo hiciesen de pago aun con chat de voz para mi ya no hay duda alguna Ademas de por Xbox Live, por mando, y Software en general muy superior en mi opinión ( me refiero al de la propia consola no a los juegos).

Es que esto ha cambiado, el HARDWARE es muy similar entre todas (a excepción de Nintendo videntemente que esta a años luz), y los juegos son practicamente todos MULTIPLATAFORMA. Hasta los juegos exclusivos de toda la vida como FINAL FANTASY son MULTI !!!!!!

Ya no es imprescindible tener una Playstation para jugar al PES (como siempre ha sido).

Solo han quedado los juegos FIRST PARTY. Pero tienes en ambos lados, y en este sentido esta muy, muy igualados. Y lo estará igualmente en la siguiente generación. Pero las diferencias las encuentras, como no, en sus posibilidades online

¿ Gears Of War en PSN sería lo que es en LIVE ? No lo tengo muy claro.

Las únicas diferencias CLARAS las podemos encontrar en el ONLINE y las posibilidades que su experiencia te ofrece.

Y respondiendo a Aussiean, aparte del chat como punta del iceberg, hay muchas más cosas (como bien dices): El interfaz y bazar superan de lejos, los avatares totalmente integrados en el interfaz de la consola, las posibilides que tienes a la hora de decidir que información es privada o puede ser visible por otros jugadores (en PSN no hay ni la opción), los grupos de chat, las invitaciones a través de interfaz, los premios de avatar, la integración de logros, instalación total de juegos en disco duro, 1080p en TODOS los juegos, etc....

Sony aún no ha superado en ventas a Xbox.........

Estoy bastante de acuerdo con xavi. Seguramente sea esa la diferencia más clara entre uno y otro sistema.

Serces, no es sólo la posibilidad de hablar todo el rato, estando cada uno donde quiera. Es además la calidad. Si tuviésemos eso en ps3, no nos cabría en la cabeza conectarnos sin micro, salvo excepciones.

El tema del precio no me parece tampoco determinante. Puedes encontrar más de un año de conexión por 40 euros.

Iniciado por Cantagalli

Es que en ese caso si ambos son de pago para mi ya no hay ninguna duda... Xbox de CALLE La ventaja del PSN es que para el q juega de vez en cuando y no es Jugon cumple perfectamente y es gratis. Pero si lo hiciesen de pago aun con chat de voz para mi ya no hay duda alguna Ademas de por Xbox Live, por mando, y Software en general muy superior en mi opinión ( me refiero al de la propia consola no a los juegos).

Hombre, yo realmente no me considero “casual” y para mi psn cumple en la mayoría de juegos. Claro está que no he probado el Live y algo considerado bueno puede ser considerado malo si lo comparan con algo mejor.

Spoiler:

...(que se lo dígan a CR7... cuando lo comparan con messi)jujujuju

Iniciado por serces

Hombre, yo realmente no me considero “casual” y para mi psn cumple en la mayoría de juegos. Claro está que no he probado el Live y algo considerado bueno puede ser considerado malo si lo comparan con algo mejor.

Tu lo has dicho, para opinar hay que probar las dos cosas. Muchas veces estamos muy contentos con algo hasta que probamos otra cosa mejor y entonces nos damos cuenta que aquello con lo que estabamos tan contentos era una M pinchada en un palo. ( y no quiero decir que el PSN lo sea, es solo un ejemplo).

Yo lo que tengo claro es que la proxima generacion solo voy a tener una consola, paso ya de ser dual. Y todo apunta que sera Xbox.

Por cierto, cuando creeis que saldra la nueva generacion?? (dejando wii a parte)

perdonad que os lleve la contraria pero para gustos colores para mi la play3 le da mil patadas a la xbox puedes ver pelis en 3d, en la xbox, puedes ver blurays?a casi igual precio la play3 hoy por hoy te da un reproductor de los mejores del mercado a casi igual precio que la xbox, vale que el live de xbox es mucho mejor que psn pero psn es gratis y tambien he de decir que la xbox lleva mas tiempo en el mercado y para mi lo mas importante ya que soy jugador de play desde que salio la primera, puedes jugar al mgs4,god of war, killzone y el mejor de todos final fantasy?

Con todos mis respetos a un juego al que le di bastante creo que el Killzone 2 está lejos de ser el juego con mejor online del catálogo de Sony.

A ver.... jona, estamos comparando PSN y LIVE, no PS3 y 360.

el KZ3 tiene un excelente online, y el COD probablemente también, y el Battlefield también.....no digo que no. Pero no hablo de eso.

Iniciado por Xavidvd

A ver.... jona, estamos comparando PSN y LIVE, no PS3 y 360.

el KZ3 tiene un excelente online, y el COD probablemente también, y el Battlefield también.....no digo que no. Pero no hablo de eso.

Lo del chat offline hace mucho, bastante diría yo pero siempre contando que quieras y puedas hablar. Si PSN tuviera chat offline, que por mucho que digan que no se puede seguro que sí se puede, cuáles serían las diferencias del servicio en sí, aparte de que luego los menús dentro del store de Sony sean menos intuitivos y no salga tanto contenido como en Live?

Yo qcomo sabeis desde hace poco soy un feliz usuario de xbox y diria qes mejor el live que psnetwork , pero es normal teniendo en cuenta qse cobra, imaginad aunq valiera 1€ el live(qvale mucho mas)x la cantidad de usuarios qhay en todo el mundo la cifra tan desorbitada qda, y eso mes a mes desde qsalio... Pues sino fuera mejor seria pa matarlos!!Aunq bueno la mayor diferencia es el chat de voz qes cojonudisimo y un gran invento, las demas cosas del live como el muñequito, avatares y todo eso es una tontuna aunq sigue siendo un plus mas qte dan...Personalmente xavi creo qen la ps3 no has disfrutado xq no habras kerido pq los onlines de ambos son jugables y se puede hablar, esta claro qen xbox es mucho mas facil y mejor, pero en la ps3 tb se puede(no en chat pero si en juegos)Tb creo qla ps3 salio tarde y a remolque de la xbox xeso le han quedao tantas cosas en el tintero a ps3...qxcierto no me imxtaria pagar xtener los servicios de xbox en ps3 , es mas creo qvendria hasta bien para qno hubiera tanto niñato en el online

Uff Pedrito, sé que lo has escrito desde el móvil pero he acabado mareado de leer tu post