Piña contra la especulación de Philips y otras marcas.

Iniciado por nahiko

No te equivocas, existen coches que llevan el mismo hardware para potencias diferentes, con lo que solo hacen uno muy potente y para abaratarlo lo capan un poco.

Pero también los hay que hace uno potente y el menos potente, con repro menos agresiva, ahorran en ciertos componentes, como el turbo.

Por eso cuando reprogramas hay que tener muchas cosas en cuenta, si le metes 20-25 caballos sin cambiar nada y tienes muy en cuenta los tiempos de calentamiento del motor y nunca pisarle en frío no pasa nada, pero si le quieres meter más de 20-25 caballos extras... ya puedes ir pensando en una "stage 2", es decir, turbo más gordo, embrague más grande...

En los procesadores, muchas veces aprovechan los micros con núcleos que no funcionan, a caparlos y probarlos con los núcleos funcionales, si van bien, los venden con ese número de núcleos, y si te toca ese micro, mala suerte, no lo puedes mutar, pero generalmente sacan las obleas, miran la demanda y en función de eso, simplemente "prueban" los micros a la velocidad a la que están destinados a trabajar y si van bien, no prueban más y los venden como tal

S2!!

Por supuesto, no siempre los procesadores se pueden mutar, te tiene que tocar uno que haya sido capado por razones "de mercado" y no por "razones técnicas". Échale un vistazo a ésto.

En cuanto a los coches, entonces por lo que dices veo que llevaba razón, en los micros es igual:

Si lo subes un poquito seguramente te vale con el disipador "de casa" y no tienes que hacer nada más que modificar valores, te consumirá prácticamente lo mismo y no tendrás problemas.

Pero si quieres exprimirlo al máximo, activarle núcleos en caso de que se pueda y subirlo todo lo posible, tendrás que subirle el voltaje, con lo que además de aumentar considerablemente el consumo se calentará más y tendras que gastar dinero en mejorar el sistema de refrigeración.

Imagino que un coche lo reprogramas para sacarle bastantes más caballos te aumentará el consumo y tendrás que cambiar piezas para que aguante ese "extra de potencia".

Saludos

Estoy de acuerdo en bastantes cosas que decís.

Respecto al compañero que abrió el hilo, pues decir que, sí, que estaría muy bien que los fabricantes nos sacasen actualizaciones que permitiesen mejorar las funcionalidades de nuestros productos (y a poder ser gratis), pero no están obligados a ello. De hecho, hay muchos fabricantes que en muchos modelos lo hacen (normalmente mediante estas costumbres de actualizar firms)

Como bien comentais, hay muchos ejemplos de productos con el mismo hardware y diferentes precios, sólo basados en el "capado" parcial de funcionalidades (procesadores, tarjetas gráficas, amplificadores, coches, etc). En general eso es debido a temas de márketing, segmentación y distinción por precios, ajustándose a las demandas. Pero esa estrategia de ventas es totalmente lícita, ya que tu recibes por lo que pagas, como habéis dicho.

Y, si en temas de hardware el tema os parece "fuerte", ¿qué pensar cuando sólo os están vendiendo "software":
¿Es lícito que Windows exista en varias versiones y a diferentes precios? Las diferencias en funcionalidades, a veces són pequeñas. Y de hecho, en muchos casos en el propio disco de instalación están incluidad todas las versiones, activándose sólo aquella para la que tenemos claves...
Pero eso es lícito (no digo que me guste), ya que el fabricante intenta maximizar su beneficio, pues siempre hay gente que está dispuesta a pagar algo más por alguna funcionalidad extra.

Las funcionalidades "extra" que son baratas de conseguir, en pocos años acaban incorporándose de serie a los productos de coste bajo. Ahora ya todos los coches llevan AC, elevalunas, radiocasete USB, etc...

Saludos

En esta página LG woos Flash devs to focus on 2012 Smart TVs - FlatpanelsHD podemos leer que LG planea incorporar Flash player 11 y Adobe air 3 en los televisores que saque a partir de 2012. Y ha dejado bien clarito, según la página, que no serán soportados en sus tv de 2011 ni siquiera con una actualización de firmware. ¿Por que no va actualizar los tv de 2011? ¿Por que no quiere?. La verdad no lo entiendo. No creo que por no actualizarlos haya gente con tv comprados en 2011 que vaya a comprarse el del 2012. ¿No será contraproducente para la evolución de la tecnología la realización continua de nuevas gamas de tv incompatibles con los del año anterior?. ¿Hay alguna marca que si hace actualizaciones dignas de considerar o son todas iguales?
Se admiten opiniones. Un saludo.

Iniciado por Philips seriedeti

¿Por que no va actualizar los tv de 2011? ¿Por que no quiere?

Porque esas televisiones ya las han vendido, y ya les han ganado lo que les tenían que ganar, ahora lo que quieren es que compres otra.

Iniciado por Philips seriedeti

No creo que por no actualizarlos haya gente con tv comprados en 2011 que vaya a comprarse el del 2012.

Posiblemente lleves razón en la mayoría de los casos, pero siempre habrá gente que compre uno nuevo al año siguiente, o si no, cambiará de tele a los 4 años en vez de a los 5 que cambiaría si actualizan.

Iniciado por Philips seriedeti

¿No será contraproducente para la evolución de la tecnología la realización continua de nuevas gamas de tv incompatibles con los del año anterior?.

Para ellos lo único contraproducente es vender menos.

Iniciado por Philips seriedeti

¿Hay alguna marca que si hace actualizaciones dignas de considerar o son todas iguales?

No hombre, no todas son iguales, tienes a..... si, hombre, ésta marca..... mmmmmmmmmm, ehhhhhhhhhh..... pues....... no se, es que..... pues coño, son todas iguales, todas se mueven por el beneficio económico.

Claro que son todas iguales, aunque hay casos mas asquerosos que otros, tienes por ejemplo a Logitech, que las webcam que sacaron cuando estaba windows XP ninguna tiene drivers para Windows Vista o Windows 7, porque? ellos se inventan una historia, pero la realidad es que no los sacan porque quieren que compres una webcam nueva, una igualita, pero para la que si han hecho drivers para Windows 7.

Mira, una de las pocas compañías de la cual me gusta su forma de hacer las cosas es AMD, por muchas razones, pero también va obviamente a por el beneficio económico.

Saludos

Que ascoooooooooooooooooooooooooo. Me acabo de encontrar en esta página Phasing-in YouTube leanback on 2011 devices.. que Philips incorpora sólo en los tv de 2011 YouTube leanback para ver los videos en alta definición y uno a continuación de otro clasificados por temas. Pero lo que más me pone de mal humor es que dicen que se debe al hardware. No hay quién se lo crea, es más el hardware de la serie 2011 es practicamente igual al 2010, en el service manual se puede ver que ambas series tienen la misma arquitectura (TV550) y con procesadores de la misma línea (PNX85500), es más en ambos manuales lo llega a llamar de la misma forma. Que ascoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.