Noticia: Panasonic en crísis

Iniciado por Aledanie

Yo tuve en mi taller para reparar una VT20 que tengo entendido que es muy similar en calidad de imagen a una VT30 y no noté en absoluto que tuviera una imagen mejor que la de los buenos Lcd y Leds,aparte de eso¿por qué hay que estar restringido a ver la Tv sólo de noche y con las luces apagadas?,eso me resultaría muy molesto como mínimo,aunque te digo que la VT20 la vi con las luces apagadas y la habitación a oscuras y con películas en Bd para lograr la máxima calidad de imagen posible,pero francamente soy de los que prefiere la imagen del Lcd/Led a la del Plasma y lo hago perfectamente consciente y con conocimiento de causa después de haber visto muchos modelos de todas las tecnologías,pero parece que a alguien le guste más el Lcd,no cabe en las mentes de los Plasmeros,yo sí admito que haya personas que les guste más la imagen del Plasma,pero hoy día es más que nada una cuestión de preferencias,no de que una tecnología sea superior a la otra,esto es falso.Bueno,ERA una cuestión de preferencias ya que el Plasma va a desaparecer completamente en poco tiempo.
Un abrazo.Alejandro.

A ver, yo la VT30 la veo también de dia y con las persianas subidas, y se sigue viendo estupendamente, pero es innegable que cuando más se disfruta es en un entorno "cine".

Respeto que te guste más el LCD, de hecho los LCD actuales se ven de vicio, pero para mi gusto la imagen es como un poco artificial si la comparamos con un plasma, pero bueno, supongo que eso ya es algo subjetivo, no se....

Saludos

Me remito al título: Panasonic en crisis

Servicio telefónico: totalmente INCOMPETENTE

Servicio técnico de mi localidad: totalmente ANALFABETOS

Alguno sabrá que he recibido mi último experimento, una U30 de 50", y lo de las manchas sigue de manera vergonzosa.

En el servicio telefónico de Panasonic España hay unas mujeres (he llamado dos veces para ver si la segunda vez era más productiva que la anterior y me atendía algún enteradillo de por allí que estuviese al tanto de los foros y tal), que te atienden y no tienen NI IDEA. Y lo peor es que te hablan como si tú tampoco tuvieras ni idea y con un par de soluciones de membrillo estilo "Mire, si el panel tiene unas manchas yo no le puedo decir que vaya a tal sitio del menú...Me imagino que harán falta unos ajustes que el SAT de su zona arreglará". Y el SAT de mi zona me dice "Yo de usted, como usuario la devolvía. Las actualizaciones, hoy en día, no arreglan esas cosas. Pero hay que traerla al taller en todo caso". Unas Pooooocas ganas de atender y solucionar cuestiones al público!!!

¿Panasonic en crisis? NO ME EXTRAÑA !!!

Yo habría echado hace tiempo al director de recursos humanos, de España primero, y del resto del mundo también. Después habría hecho una inversión en formación permanente de telefonistas y demás para que tuviesen un mínimo mínimo de conocimientos de sus productos. Y finalmente...HUBIERA FABRICADO TELES QUE FUNCIONASEN!

Lo siento, pero no dais Pena-Panasonic. La damos nosotros.

Buenos días y buen puente a todos los foreros.

Iniciado por Kokotxo

Recuerda...no resucites polémicas estériles. Nadie habla de plasma vs LCD. En el laboratorio se debe de juzgar como sabes panel a panel. Doy fe que la colorimetría de mi LCD EIZO (uniforme, sin clouding ni bleeding, es superior a la de mi plasma, y este no presenta tampoco ningún problema reseñable)

No obstante la experiencia de visualización es francamente diferenciable para contenidos cinemáticos. Simplemente cuestión de preferencias, ni mejor ni peor. La gran diferencia, desde luego esta en el precio de un buen LCD y el de un buen plasma. Sucede que un plasma baratito está a la altura de los mejores LCDs

Por cierto ¿cual es tu LG actual?

Koko,mi Lg no es de los Top de la marca,pero es 120Hz,24p y otras características que hacen que la calidad de imagen sea excelente,realmente se ve muy bien luego te paso el modelo,ahora de memoria no me acuerdo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Aledanie

Koko,mi Lg no es de los Top de la marca,pero es 120Hz,24p y otras características que hacen que la calidad de imagen sea excelente,realmente se ve muy bien luego te paso el modelo,ahora de memoria no me acuerdo.
Un abrazo.Alejandro.

Ya ya...¿pero que modelo concreto?. Míralo cuando estés en casa
No podemos tener una referencia válida sin hablar de modelos concretos (es como decir "mi tele es buena por que yo lo digo, creedme").

Me consta que hay LG de gama baja que responden bien, pese a algo de bleeding y clouding. Pero los que hablamos de calidad, dejamos de lado estos modelos funcionales, aunque sean aceptables. Se busca la casi perfección.

Nada es absoluto, todo es relativo. Por ello lo que es bueno para uno puede ser malo para otros, sólo una actitud científica/objetiva hablando de modelos concretos nos permite hablar con propiedad. Como tienes conocimientos, esto lo sabes perfectamente

He encontrado está noticia, de hace un par de meses

Google Traductor

creo que desmentiría cualquier intención de abandonar el plasma, más bien sería apostar por el tamaño.

Esto explicaría su reconversión y el cierre de plantas dedicadas a tamaños inferiores para así apostar el tamañazo para los plasmas (algunos ya venimos sugiriendo, que más de 50" es lo razonable).

Así mismo los tamaños inferiores (menos exigentes en la gestión de vídeo) ante la mejora de la tecnología LCD/LED quedarían para estos.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1360330

Iniciado por Kokotxo

Esto explicaría su reconversión y el cierre de plantas dedicadas a tamaños inferiores para así apostar el tamañazo para los plasmas (algunos ya venimos sugiriendo, que más de 50" es lo razonable).

Eso explicaría algo:

La planta que deberían cerrar es la de Chequia!!! Precisamente la que hace los paneles de 50". O que en su planta de tamaños inferiores se dediquen a los tamaños superiores.

¿No recordáis que los usuarios con Panasonic de 42" tienen, por lo general, menos problemas?

Saludos desde le embajada Checa de mi barrio (o sea, mi casa). Aunque en pocos días la desmantelo. Ya contaré.

Iniciado por Yngwie

Eso explicaría algo:

...

¿No recordáis que los usuarios con Panasonic de 42" tienen, por lo general, menos problemas?

... contaré.

Por lo que yo se al respecto, el tamaño es un factor importante dado que las diferencias de potencial parecen tener su relevancia.

Que yo sepa 50" y 42" ambas se fabrican en Chequia, bromas a parte los Checos son muy buenos en tecnología. La clave está en los controles de calidad, y estos vienen marcados desde JAPON. Obviamente si se reportan fallos, se ven obligados a no ser tan permisivos

Iniciado por Kokotxo

Que yo sepa 50" y 42" ambas se fabrican en Chequia

Pues entonces no entiendo qué es un tamaño inferior. Si hablamos de Plasma, claro.

Pues eso 42" y 37", de la que se han sacado en temporadas anteriores paneles.

Incluso todo apuntaría a que las 50" podrían ser considerados inferiores.

En Chequia, que yo sepa se monta para toda Europa, no creo que la cierren

Pues entonces pierde toda lógica lo razonado.

Es decir, no entiendo nada.

Mi VT30 es la mejor compra tecnológica que he hecho en los últimos 10 años. Cada día la disfruto más. Gracias, Panasonic.

Iniciado por bomer

Mi VT30 es la mejor compra tecnológica que he hecho en los últimos 10 años. Cada día la disfruto más. Gracias, Panasonic.

Es importante saber que este panel cuando está en condiciones es el mejor plasma hasta el momento.
Pero también debemos mucho a quienes pelearon para que PANA reconociese las unidades defectuosa y poder usar la garantía.

Por desgracia, el tema de los verdes aún no se soluciona en le 100% de los casos. Pero supongo que darán soluciones, ahora que "el problema existe"

PD:

A ver si se te lee más a menudo

Koko,te comunico que debido a un desafortunado accidente casero,tuve que cambiar obligado de Lcd,te lo explico,mi hija más chica que tiene 15 años se resbaló y cayó tirando el Lcd Lg al piso con tan mala suerte que se quebró la pantalla,y como sabés Lcd o Plasma con el panel roto,es seguramente un Tv muerto debido al alto costo de cambiar el panel,generalmente no vale la pena así que corté por lo sano:me quedé con las plaquetas del Lg,que me pueden servir para alguna reparación el resto fue a parar a la basura,y rompiendo la chanchita(alcancía),fui y compré un Panavox 42" Lcd Full HD,que como sabés tuve un modelo anterior 32" HD Ready que me dio un excelente resultado,me fui a Carlos Gutiérrez con mi Bd y pelis abajo del brazo,y después de haberlo ajustado bien y haber visionado trozos de películas seleccionados,me satisfizo plenamente la calidad de imagen y lo compré,la verdad se ve tan bien como el Lg,el modelo concreto es Panavox L42B716U,las características principales están en la página de Carlos Gutierrez de Uruguay y aunque no lo dice ahí,es 24P y 120Hz.
En lo referente a los verdes de los Plasmas Panasonic,si yo tuviera uno y no me lo solucionaran,estaría muy enojado,lo devolvería y compraría otra marca,Panasonic nunca más.
Ah,otra cosa muy buena del Lcd Panavox,es que con imagen no se notan en absoluto Clouding y Banding no digo que no los puede tener,pero no se notan.El panel es un Lg Tft Grado A+.
Un abrazo.Alejandro.

Con lo de las Panasonic es curioso, pero todavía no conozco a alguien que nos haya reportado el haber denunciado a Panasonic, es que ni si quiera tengo constancia de que se haya presentado ni una sólo queja en consumo por tales hechos.