[BD 3D] ASUS BDS-700 y BDS-500. Lo leen todo, oiga...

Iniciado por javivaz

Eso es una gran noticia. Además yo en los HD prácticamento sólo tengo carpetas. Los BD-R que me comentas ¿son de marca fiable (Verbatim, TDK, Sony? ¿Los usas habitualmente? ¿Dónde? Se me están poniendo los dientes largos con el Oppo pero es que es mucha pasta y más despues de haber comprado el ASUS . Muchas gracias por la info job_ananda

Compro TDK y Verbatim en Ebay portes incluidos:todo perfecto. De las marcas baratas en Europa me quedo con MediaRange: ni uno solo me ha fallado,magnífica relación precio-calidad.
He decidido comprar el Sony BDP-790 para una sala que tengo HC. Hay una oferta de Sony con tarjeta regalo de 30€ hasta finales de mes.
Ya os contare los resultados.

Iniciado por queDVD

Hola, gracias por tus comentarios y material. Yo también estaba esperando estos aparatos con bastante interés.

Me quedo un poco desilusionado, pero me surge alguna duda, si eres tan amable.

- ¿Con qué modelo y revisión de Dune exactamente lo estas comparando?

- ¿Qué formatos y tipos de ficheros reproduce este Asus, y sin embargo no reproduce el Dune?

- Y sobre el mediacenter Dune como complemento, ¿qué formatos y ventajas puede reproducir y tener uno de estos (por ejemplo, los nuevos TV101 o el TV301) respecto al Asus, y a ese Dune?

Gracias. Un saludo.

Hola queDVD. Mi Dune es bastante viejecillo, un Base 2.0 con el último firmware que sacaron para él de Junio del 2011. El mío lleva un Sigma Designs 8634 pero desconozco las diferencias con el 8670/8671 que llevan lo 101/301 pero vamos si se comportan como el mío, y supongon que habrán mejorado, vas servido. Eso sí si no quieres 3D como es mi caso. Supongo que habrán mejorado funciones del mando pero bueno, eso no es muy relevante.

Decirte que sólo reproduzco carpetas BD/DVD, ISOS BD/DVD, mkv (no muchos), AudioCDs y FLAC y los dos lo reproducen. Siento no poder ayudarte en el tema de formatos porque uso sota, caballo y rey Por lo que he visto en las especificaciones los nuevos reproducen a mayores que el mío FLAC multicanal y APE en lo que a audio se refiere y que me haya fijado en un rápido vistazo. EL 301 lleva 2 USBs y por lo menos uno es 3.0. Por lo que he visto entre el 101 y el 301 lo que varía aparte del USB3 es el número de conexiones y que en el 301 puedes meterle un HD interno. Ya te digo, en lo referente a la cantidad de formatos que leen unos y otros siento no poder ayudarte. A ver si alguien por aquí que utilice muchos y diferentes te puede aclarar más que yo.

Un saludazo

Iniciado por javivaz

Hola queDVD. Mi Dune es bastante viejecillo, un Base 2.0 con el último firmware que sacaron para él de Junio del 2011. El mío lleva un Sigma Designs 8634 pero desconozco las diferencias con el 8670/8671 que llevan lo 101/301 pero vamos si se comportan como el mío, y supongon que habrán mejorado, vas servido. Eso sí si no quieres 3D como es mi caso. Supongo que habrán mejorado funciones del mando pero bueno, eso no es muy relevante.

Decirte que sólo reproduzco carpetas BD/DVD, ISOS BD/DVD, mkv (no muchos), AudioCDs y FLAC y los dos lo reproducen. Siento no poder ayudarte en el tema de formatos porque uso sota, caballo y rey Por lo que he visto en las especificaciones los nuevos reproducen a mayores que el mío FLAC multicanal y APE en lo que a audio se refiere y que me haya fijado en un rápido vistazo. EL 301 lleva 2 USBs y por lo menos uno es 3.0. Por lo que he visto entre el 101 y el 301 lo que varía aparte del USB3 es el número de conexiones y que en el 301 puedes meterle un HD interno. Ya te digo, en lo referente a la cantidad de formatos que leen unos y otros siento no poder ayudarte. A ver si alguien por aquí que utilice muchos y diferentes te puede aclarar más que yo.

Un saludazo

Hola, muchas gracias en cualquier caso.

Veo que vi Asus HDP-R1 va a seguir siendo indestructible e injubilable

Un saludo.

Hola

La verdad es que ha sido una suerte el no poder haber ido a recoger el ASUS antes por porblemas de tiempo... Digo esto por que después de leer lo comentado he llegado a la decisión de no comprarlo. El 3D a día de hoy aún no lo voy a aprovechar, y para BD's y MKV's en 2D seguiré con mi actual reproductor SAMSUNG BD-C5300, que aún siendo de lo más sencillito por ahora funciona muy bien (a pesar del engorro de tener aue multiplexar los MKV a versiones anteriores a MKVMerge 4.0...).

No voy a correr el riesgo de quedarme al ASUS y no estar satisfecho al 100 % solo por el hecho de tener la posibilidad de leer ISOBD, cosa que mi actual SAMSUNG no hace.

Quizás como dice Neverlan es un problema de inmadurez del equipo, el primero de este tipo en ASUS si no me equivoco, y no creo que se puedan solucionar con una simple actualización de firmware...

Muchas gracias a Javivaz y Neverlan por todo lo explicado y por las fotos colgadas.

Saludos.

Si te interesa ISO 3D y Estructura BD 3D , ambos con menú completo, este Asus lo hace, y la mayoría de los casos bien.

En mkv de altadefinición, por debajo de 10 gb bien, con algún fallo mu ocasional producto de como se ha ripeado la película, por encima de 20 ó 25 Gb ya hay mas fallos.

CLaro, yo vengo de un WD TV Live Streaming que se come todos los mkv que le eches vengan del mkmerge que vengan o estén como estén, de cientos mkv pobados, con los dedos de media mano puedo contar los que me han fallado.


Esta claro que después de ver las capturas de Javivaz el SD y su escalado no es lo suyo, una castaña, pero en HD las diferencias no son tan acusadas, pero las hay, pero en mi pantalla de 106" son muy poco acusadas.

Yo he dudado entre quedarme con el bicho o darle puerta, y al final he decidido darle una oprtunidad, única y exclusivamente por el tema del 3D que gracias a díos era para lo que principalmente lo quería, pero no puedo jubilar a mi pionner LX55, ni a mi WD TV Live que era lo que esperaba hacer.

Una lástima que los oppo pasaran por el tubo y caparan los Isos, y me niego a estar descompriimiendo ISO's 3D de 45 gb a 90gb.


Lo dicho, ISO 3D y BD3D con menus, comprate el Asus, sabiendo que algún problema tendrás. La otra alternativa que es el Prodigy también tiene problemas, además no lee BD3D y tampoco tiene menus en los ISOs.

Para el Resto, busca otro que lo haga bien.

SAludos

Pues un poco chasco, viendo todas las capturas no me extraña que en DVD no funcione bien, si ya se ve una imagen forzada en HD (me gustaría ver el movimiento) a menos que sea un DVD moderno, la cosa debe ser un desastre en grabaciones viejas o poco cuidadas.

Si un aparato así, de una marca reconocida como ASUS (aunque no dedicada al home cinema) con un buen chip y parece que toda la buena intención, nos da estos resultados, si vamos a servirnos de archivos creo que lo mejor debe ser un HTPC, que puede servir el propio ordenador con una ATI para clavar los Hz. y configurarlo tampoco es nada del otro mundo.

Una de las cosas que me gusta del Panasonic 120 es que tiene una imagen muy definida, bastante al límite, pero es suave y totalmente cinematográfica (difícil de explicar) todo al reves del Asus por lo que parece.

Hola compis:
De este hablan maravillas:
POPCORN HOUR POPBOX V8 precios ventas comprar POPCORN HOUR POPBOX V8 precio venta

Saludos....

Iniciado por dacari

Pues un poco chasco, viendo todas las capturas no me extraña que en DVD no funcione bien, si ya se ve una imagen forzada en HD (me gustaría ver el movimiento) a menos que sea un DVD moderno, la cosa debe ser un desastre en grabaciones viejas o poco cuidadas.

Si un aparato así, de una marca reconocida como ASUS (aunque no dedicada al home cinema) con un buen chip y parece que toda la buena intención, nos da estos resultados, si vamos a servirnos de archivos creo que lo mejor debe ser un HTPC, que puede servir el propio ordenador con una ATI para clavar los Hz. y configurarlo tampoco es nada del otro mundo.

Una de las cosas que me gusta del Panasonic 120 es que tiene una imagen muy definida, bastante al límite, pero es suave y totalmente cinematográfica (difícil de explicar) todo al reves del Asus por lo que parece.

Hombre de movimiento no anda mal. Tambien opino que el mejor multimedia es un HTPC y la verdad es que tampoco se van de precio porque para mover HD tampoco necesitas un superprocesador ni una supertarjeta. Lo que necesitas es una configuración acertada de componentes lo más silenciosos posible.

Ahhh que envidia me das con el 120

Bueno, el reproductor multimedia ideal no existe. Quizás un HTPC hecho a capricho y aún así seguro que nos da problemas el SO, los codecs o cualquier cosa.

No sé lo que rondaría por la cabeza de "Asus" cuando decidieron hacer este producto pero si lo piensas friamente existe un amplio mercado para este aparato. ¿Quienes? Pues la mayoría de la gente. O... ¿cuántos creeis que hay comiéndose la cabeza por la imagen y/o el sonido? Como nosotros no abundan. Y dentro de nosotros hay personas más exigentes que otras y/o que le dan más valor a unas cosas que a otras. Yo no concibo una 55" o un proyector sin un Home Cinema acorde. Pero igual otro tiene una 55" puesta en una esquina con una imagen que te cagas, la oye por sus altavoces y seguro seguro que lo disfruta mucho más que yo. Todo el día analizando defectos. Uy parece que pixela, ¿y ese clouding? etc...

Pues este reproductor para una persona no muy exigente, con un visualizador entre 32" y 42" donde no se acusarán tanto los defectos de reproducción y si se acusan igual tres pepinos le importa, es ideal. Tienes en un aparato un reproductor multimedia y un reproductor BR, encima es 3D, traga más o menos con casi todo y la calidad más que aceptable en HD y en SD bueno..cuela.
Pero si la inmensa mayoría traga con la TDT SD , compra reproductores BR marca Nisu o modelos baratos de marcas conocidas que existieron en su día y ahora son chinadas, compra reprodutores multimedia woxter, traga screener y Divx que no hay por donde cogerlos..., Si comparamos el Asus (alimentándolo con material más o menos "normal") con todo eso este aparato es un lujazo. Aunque para todo esto con el 500 sobraba. Con el 700 ya se meten en un terreno de mercado para el que no cumple con sus espectativas. Por todo esto mantengo que la relación calidad/precio es buena.

Por cierto Neverlan, si algún día te quieres deshacer del Pio, acuérdate de mí . pero no ahora mismo que tengo que recuperarme del Asus.

Iniciado por javivaz

Ahhh que envidia me das con el 120

Y mas barato!!
Estos Panasonic tendrían que ser compra obligada para la gente que va mucho al videoclub, tanto para (sobretodo) DVD como bluray.

Bueno he conseguido minimizar mucho el grano en HD y artefactos en SD jugueteando con el parámetro definición del visualizador, ya que en el reproductor al mínimo viene muy muy exagerado. Y bueno, como diría un asturiano "esto ye otra cosa nenín" .
Casi casi (no digo igual por no dar mi brazo a torcer ) se acerca, por no decir que iguala porque tienen matices diferentes, al Dune en HD. En SD tambien se va acercando. Ninguno de los dos son ninguna maravilla escalando. Lo que pasa es que el Dune permite en SD desactivar el desentrelazado interno y el Asus no. De ahí que la imagen esté más suavizada que en el Dune. Pero si activas el desentrelazado en el Dune, allá se andan. Hay veces que no te queda más remedio que activarla.

Igual, como decía neverlan hay que darle otra oportunidad y a ver que hacen los del soporte de Asus.

Bueno, otros 3 docuemntales en ISO3D vistos sin ningún tipo de problema..........

Iniciado por Neverlan

Bueno, otros 3 docuemntales en ISO3D vistos sin ningún tipo de problema..........

Todo esto con USB o streaming? como va el tema de los Hz. se pueden forzar los 24?

Iniciado por javivaz

Bueno he conseguido minimizar mucho el grano en HD y artefactos en SD jugueteando con el parámetro definición del visualizador, ya que en el reproductor al mínimo viene muy muy exagerado. Y bueno, como diría un asturiano "esto ye otra cosa nenín" .
Casi casi (no digo igual por no dar mi brazo a torcer ) se acerca, por no decir que iguala porque tienen matices diferentes, al Dune en HD. En SD tambien se va acercando. Ninguno de los dos son ninguna maravilla escalando. Lo que pasa es que el Dune permite en SD desactivar el desentrelazado interno y el Asus no. De ahí que la imagen esté más suavizada que en el Dune. Pero si activas el desentrelazado en el Dune, allá se andan. Hay veces que no te queda más remedio que activarla.

Igual, como decía neverlan hay que darle otra oportunidad y a ver que hacen los del soporte de Asus.

Me podrias decir que es lo que has tocado para conseguir menos grano y que valores son los adecuado para conseguir la mejor imagen. Te refieres a los diferentes modos de visualizacion de estandar, teatro y demas o es otra cosa?

Gracias