Plasma Panasonic VT50 (2012)

Iniciado por jlmcr87

Ami lo que me jode esque en modo thx no hay pixel orbiter, esque uso este modo y me tengo que joder sin poder habilitarlo!

THX?...con contenidos con logos?...¿para que?...no tiene sentido. Este certificado sólo resulta útil con los contenidos que disponen de dicha certificación por lo genarl las buenas ediciones DVD o los BD

Iniciado por Kokotxo

THX?...con contenidos con logos?...¿para que?...no tiene sentido. Este certificado sólo resulta útil con los contenidos que disponen de dicha certificación por lo genarl las buenas ediciones DVD o los BD

La tele la tengo tambien puesta en modo thx que es el mas preciso.................la pondria en modo profesional pero da muy poca luz......................sino estuviera capado...........

Iniciado por txemix

...
Yo tengo una Panasonic PX600 de hace años y jamás le puse lluvias ni barras (no las tenía, ni tampoco el orbiter) y no he tenido problemas, siempre hay retenciones de lo que acabas que ver pero se van enseguida, jamás se me ha quedado un logo.

Claro...pero es que tampoco tenías estos niveles de negro ni el ratio de contraste actual. Es como un F1 frente a un bmw, ambos son buenos coches y ambos pueden ir por un circuito de F1...pero el monoplaza lo va a hacer mejor. Mientras que en una carretera normal con el BMW vas mucho mejor que con el monoplaza.
Es la lógica...por eso muchos certificáis que con pasados plasmas no teniais el problema de quemados (aunque en los bares verás como aún quedan pantallas quemadas). Necesitaban de más abuso para quemar...pero por la contra no alcanzaban los niveles de blanco y contraste actuales

Iniciado por Zegus

Gracias kokotxo.

¿Reflejos?
Ese tema lo tuve claro desde el principio porque tengo un balcón justo enfrente de la tv. Cómo "fracciona y gestiona" los reflejos el filtro AR de la VT50 no lo he visto en ninguna led "espejosa", y no consideré ninguna tv con acabado mate (lg, philips...).

En tiendas me fijé mucho en este aspecto, y la VT50 me impresionó ¿Como es posible que en un vidrio los reflejos, que los hay, sobre todo si te escoras mucho, se oscurezcan tirando a morado y se "rompan" de modo que viendo contenido apenas molesten?

Off-topic: El otro día me impresionó un flamante nuevo plasma de LG. Peazo espejo incluso con imágenes claras.

Porque creo que usan un tipo de polarización, como contrapartida le resta algo de luminosidad en depende que ángulo. Pero por mucho que atenúan si hay una luz potente siempre van a reflejar algo

Iniciado por Yendal

Por ahora la pantalla va genial (55VT50), cada día más seguro de haber acertado. Aún me quedan pruebas para hacerle.
Ahora tengo la duda de "emparejarle" con un buen Blueray que lea de todo (siempre viene bien) y que tenga una buena calidad.
Qué me recomendais?

Gracias de antemano.

Kepa M.

El Pana BDT120, sin ninguna duda.

Hace unos dias se comentó que había una nueva actualización, la 1621. Yo miré en mi 50VT50 que tengo desde hace 20 días y tiene la versión 1619. Al buscar actualizaciones y después de unos 3 minutos me dijo que la versión 1619 ya estaba actualizada y así quedó el tema. Tengo que esperar a la próxima actualización a ver si me la cambia la versión ?? Gracias.

Iniciado por Zegus

En tiendas me fijé mucho en este aspecto, y la VT50 me impresionó ¿Como es posible que en un vidrio los reflejos, que los hay, sobre todo si te escoras mucho, se oscurezcan tirando a morado y se "rompan" de modo que viendo contenido apenas molesten?

Sí, el filtro de la VT50 es muy bueno, la vi junto a una ES8000 y ganaba claramente, aunque la LED lo puede compensar con su chorro de luz.

En inglés lo llaman "louver filter" que quiere decir filtro persiana, como una persiana de esas de tablillas que bloquean la luz inclinada.

Con la polemica si la vt50 lleva o no dvbT2, leer esta noticia, ¿Significa esto que el tdt dvbT2 esta a la vuelta de la esquina?


El nuevo plan del Gobierno para la TDT obligaría a cerrar canales | Sociedad | EL PAÍS


El nuevo plan del Gobierno para la TDT obligaría a cerrar canales
Industria propone ‘encoger’ las señales de las emisiones convencionales y concentrar las de alta definición. Se necesitarán receptores adaptados
Rosario G. Gómez Madrid 20 JUN 2012 - 22:15 CET30
Archivado en:España
El Ministerio de Industria asegura que con el cambio las cadenas podrán emitir “de verdad” en alta definición. / m. fourmy (CORDON PRESS)
Recomendar en Facebook 106
Twittear 194
Enviar a LinkedIn 34
Enviar a Tuenti Enviar a Menéame Enviar a Eskup
Enviar

Imprimir
El Ministerio de Industria ha presentado a las televisiones un nuevo plan para redistribuir sus canales y liberar espacio radioléctrico con el objetivo de cedérselo a las empresas de telecomunicaciones. El proyecto implica, en la práctica, la reducción en al menos un 20% de la capacidad de la que actualmente disponen las cadenas privadas nacionales. Este recorte podría poner en peligro algunos de los canales que ahora están emitiendo y concentraría las ofertas de alta definición (HD) de todas las cadenas en unas frecuencias específicas. Para poder ver estos programas, los espectadores necesitarían receptores de HD, ya que la señal de estos canales no se difundiría simultáneamente en definición estándar (SD) y en HD como hacen ahora Antena 3, Telecinco o Cuatro. “Sería necesario renovar el parque de televisores y este es un proceso que lleva varios años”, dicen las televisiones.

“Habría que renovar
los televisores y eso
lleva varios años”,
dicen las cadenas
En principio, Industria había propuesto a los operadores que renunciaran a la mitad de sus canales, pero la tajante negativa de estos ha obligado al ministerio a cambiar el paso. Los operadores más pequeños (Veo TV iy Net TV) opusieron una fuerte resistencia. Estos dos grupos tienen alquilados sus canales a multinacionales del sector audiovisual como Sony, Disney Channel o Viacom.

Ahora, el Ejecutivo quiere que las seis adjudicatarias privadas (Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Net TV y Veo TV) emitan sus canales en menos frecuencias. A raíz del apagón analógico —producido en abril de 2010— cada una de estas compañías recibió un múltiple, un espacio en el que caben cuatro canales. Ahora el Gobierno quiere encoger las señales de manera que ese mismo múltiple circulen seis canales. Así se ahorraría un múltiple y el otro se lo quitaría a las públicas (los 10 actuales pasarían a ocho). Esto obliga a comprimir las señales y no permite emitir en alta definición. Esta tecnología, que mejora la calidad de la imagen y el sonido, necesita mayor ancho de banda que la definición estándar.

Los operadores pequeños, que
alquilan canales, son
los más remisos
Para emitir en alta definición, Industria quiere que los seis operadores tengan un canal especial en otros dos múltiples, que estarán especialmente habilitados para la HD. Cada emisión en HD ocupa un tercio de múltiple. Cada uno de los dos múltiples alojaría las ofertas en HD de tres operadores. Fuentes de Industria aseguran que de esta manera podrían emitir alta definición “de verdad”. La nitidez de las señales que emiten algunos operadores está hoy muy por debajo de lo se exigen en otros países.

Con este nuevo esquema, las privadas pasarían a tener un múltiple menos que ahora. Los seis actuales se quedarían en cinco. De estos, tres estarían decidados a las emisiones estándar y dos a las de alta definición. “Nos quitan un bocado de un múltiple”, se quejan. En los nuevos múltiples, cada operador podría emitir tres canales con definición convencional (ahora emiten cuatro y uno más en HD). “La capacidad de gestión estaría muy limitada porque obligatoriamente tendrían que emitir un canal en alta definición”, explican fuentes del sector.

Rediseño del sector
Apagón analógico. En abril de 2010, con la implantación total de la televisión digital terrestre, los seis adjudicatarios privados (Antena 3, Telecinco, Cuatro, La Sexta, Veo TV y Net TV) recibieron un canal múltiple cada una. Estos canales tienen capacidad para cuatro canales. Algunos operadores emiten también un canal de alta definición en el ancho de banda que tienen cedido.

Tecnología. El desarrollo tecnológico permite que en cada uno de los múltiples quepan ahora hasta seis canales convencionales gracias a la compresión de las señales.

Alta definición. Ante la falsa alta definición con la que emitían algunos canales, el Gobierno impuso normas a los operadores para que respetaran un mínimo de calidad a la hora de emitir las señales.

Dividendo digital. El Gobierno tiene previsto que antes del 1 de enero de 2014 las frecuencias que ahora ocupan las televisiones se destinen a la telefonía móvil. Esta liberalización de frecuencia es un proceso conocido como dividendo digital.

Antenización. Cambiar de frecuencias exigirá a los espectadores modificaciones en las antenas colectivas para poder ver los programas.

Coste. Para los usuarios, este proceso tendrá un coste de entre 400 a 500 euros por cada comunidad de vecinos. En algunos casos la adaptación de las antenas puede llegar a costar hasta 2.000 euros.
A la hora de decidir qué canales se pasarían a la HD, operadores consultados barajan difundir uno de los de menor audiencia. “En principio no sería aconsejable difundir el canal principal porque no todo el mundo tiene televisores de HD”, comenta un directivo de uno de los principales operadores. Tanto Telecinco como Antena 3, Cuatro y La Sexta se distribuyen en estos momentos en una doble tecnología: en calidad convencional y en alta definición.

El plan que presentó el pasado martes la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI), dependiente del Ministerio de Industria, afecta también a las televisiones públicas. TVE y las autonómicas perderían un múltiple y compartiría uno en alta definición, según explican fuentes del sector.

Hoy por hoy, TVE es la única cadena que emite sus canales en HD digno de tal nombre. Eso es posible gracias a que el grupo estatal dispone de dos canales múltiples. En un futuro, si el nuevo equipo directivo decide mantener su oferta, podrían viajar por un múltiple La 1, La 2, Clan TV, 24 Horas y Teledeporte y utilizar medio múltiple para los contenidos en HD. El otro 50% sería empleado por las autonómicas.

El recorte del ancho de banda del que dispondrán las empresas audiovisuales podría lastrar otros desarrollos tecnológicos como las emisiones en tres dimensiones. Hasta ahora, solo la plataforma Digital + tiene en su parrilla un dial especialmente dedicado a la emisión de contenidos en 3D.

Este reajuste en la TDT está provocado por el nuevo uso que se va a dar a las frecuencias que ocupan la televisión. El Gobierno que el espacio que ahora ocupan esté liberado antes del 1 de enero de 2014. A partir de entonces, esa banda será explotada por las redes de telefonía móvil, un sector con una mayor proyección de negocio que el de la televisión. Los expertos aseguran que en un futuro la televisión dejará de ocupar espacio radioléctrico y se distribuirá por Internet. Pero de momento, es un solo un futurible.

La noticia no deja muy claro el asunto desde el punto de vista técnico. Lo que saco en limpio es de que hay un interés en que se reorganice el sector en dirección a la HD. Obviamente el tema T2 es parte del destino futuro.

Iniciado por gsbreak

Con la polemica si la vt50 lleva o no dvbT2, leer esta noticia, ¿Significa esto que el tdt dvbT2 esta a la vuelta de la esquina?

No.

Al contrario, si se cuestiona el coste de esta reorganización, pienso que sería muchísimo más cuestionable un costoso cambio de tecnología, que tendrían que pagar tanto particulares como cadenas.

Iniciado por txemix

No.

Al contrario, si se cuestiona el coste de esta reorganización, pienso que sería muchísimo más cuestionable un costoso cambio de tecnología, que tendrían que pagar tanto particulares como cadenas.

Por lo menos parece que la HD, sea de la forma que sea, sigue en la agenda.

Pienso que deberiamos dejar de preocuparnos por las retenciones y quemados y hablar más de la calidad de este pantallón.
En mi casa tengo una 42PX600, y puede que alguna retención (yo no las he visto) y quemados nada...y en el trabajo tengo un plasma profesional Panasonic que recién instalado y con el modo en dinámico se quedo un lazo blanco en estática (en un descuido que no nos dimos cuenta) durante un buen rato...pedazo de retención que dejó pero al final desapareció.
Deberiamos de no poner NINGUNA imagen fija durante las primeras 200 horas (nada de logos, juegos,...) y después progresivamente hasta las 1000h con cuidadito, sí, es molesto, pero al final se alegra uno un montón. Yo actualmente no me preocupo de nada, y eso que las moscas de las cadenas españolas son "moscas cojoneras". Me parece increible que aún no tengamos moscas "plasma friendly" como en otros paises.
Lo dicho, a disfrutar y perdonad el tochazo.
Saludos.

Iniciado por Electroman

Pienso que deberiamos dejar de preocuparnos por las retenciones y quemados y hablar más de la calidad de este pantallón.
En mi casa tengo una 42PX600, y puede que alguna retención (yo no las he visto) y quemados nada...y en el trabajo tengo un plasma profesional Panasonic que recién instalado y con el modo en dinámico se quedo un lazo blanco en estática (en un descuido que no nos dimos cuenta) durante un buen rato...pedazo de retención que dejó pero al final desapareció.
Deberiamos de no poner NINGUNA imagen fija durante las primeras 200 horas (nada de logos, juegos,...) y después progresivamente hasta las 1000h con cuidadito, sí, es molesto, pero al final se alegra uno un montón. Yo actualmente no me preocupo de nada, y eso que las moscas de las cadenas españolas son "moscas cojoneras". Me parece increible que aún no tengamos moscas "plasma friendly" como en otros paises.
Lo dicho, a disfrutar y perdonad el tochazo.
Saludos.

Yo con un plasma lg de hace tres años, muy sensible a retenciones, mil veces mas que estos paneles panasonic, ni me preocupa, nunca he tenido ninguna precaución ni problema al respecto.

En todo caso no verlas no significa que no existan...con patrones se detectan antes de que sean severas. La casuística individual no es generalizable. No todos tenemos los mismos hábitos ni consuminos la TV de la misma forma. En el momento que las marcas advierten de que la garantía no cubre esto, es suficiente para que la gente opte por un uso más o menos prudente.

No obstante aportáis mucha tranquilidad para aquellos que temen el PLASMA y sus quemados.

Efectivamente el tema quemados tiene su hilo y no debe de ensuciarse con este tema lo que nos importa en este...que trata de como va este fantástico panel