Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 256 de 390 PrimerPrimer ... 156206246254255256257258266306356 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,826 al 3,840 de 5844

Plasma Panasonic VT50 (2012)

  1. #3826
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Hola hijos del 1080p

    He puesto esto mismo en el hilo de presentaciones, pero aprovecho para presentarme también aquí ya que imagino que será uno de los hilos en los que mas participaré. Leerlo ya me lo he leído de cabo a rabo, al igual que otros tantos del foro. Floating blacks es lo que tengo yo ya en los ojos y no lo de los paneles

    Llevo bastante tiempo siguiendo el foro pero nunca había encontrado el momento para registrarme. Hasta ahora. Resulta que hace un par de semanas mi querido CRT Philips 100 hz panorámico 32' falleció definitivamente tras una larga agonía de colores descalibrados y tubo renqueante tras 15 años de abnegado servicio.

    Aunque me dio cierta pena tras tantos buenos momentos compartidos, reconozco que ya en los últimos tiempos le miraba mal de vez en cuando mientras murmuraba vudú en sanscrito deseando su chasquido postrero. Así que tras el pertinente periodo de duelo y penitencia consistente en ver el informativo de Intereconomía en un Trinitron 14 pulgadas del año de la polka... ¡POR FIN HA LLEGADO EL MOMENTO DE DAR EL SALTO A LO GRANDE HACIA LA HD!

    Así que aquí estoy para hacer el frikilongo y dar la tabarra por todos los hilos preguntando cosas jijijijiji

    En principio me inclino por la combinación ganadora Plasma Panasonic VT50 de 50 pulgadas y Bluray Panasonic BDT120, aunque también están en la pugna el Plasma Samsung ES8000 de 51 pulgadas y algún reproductor multimedia tipo Dune. En cuanto al sonido, mantendré mis cajas JBL SCS178 (un equipo básico pero muy resultón que todavía se vende en tiendas) y mi ampli Yamaha RXV440, que no tiene HDMI ni puede leer audio HD, aunque suena muy bien y con DTS Core todavía más


    Y una vez dicho esto, tres cuestiones que me preocupan en torno a la VT50 y que son lo único que todavía me hace dudar entre ésta y la Samsung.

    - El primer tema es el famoso "bug de los 50 hz". Aunque obviamente el panel va a estar dedicado en gran medida a la HD con Blurays y MKV's, también veremos TDT convencional, fútbol incluido. Al parecer la Samsung trata mejor la señal SD que la Pana y no tiene problemas para la cadencia PAL. Mi pregunta es... ¿Este "bug de los 50 hz" de la Pana es algo que puede resultar realmente molesto o hay que ser extremadamente pejiguero para que sea un factor a tener en cuenta? ¿Viendo fútbol puede molestar de manera notoria con efectos raros en las líneas del campo, siluetas de los jugadores o estelas con la pelota?

    - El segundo se refiere a la luminosidad. Mi comedor es relativamente luminoso aunque las ventanas quedan en los laterales de donde iría la televisión y en paralelo. Es decir que no hay fuentes de luz incidiendo directamente sobre la misma ni enfrente, a la vez que puedo controlar el entorno bastante fácilmente con las persianas y las cortinas. Además la VT lleva un excelente filtro y los LEDS están fuera de la ecuación porque odio a muerte como se ven (a menos que pudiera permitirme un Sharp Elite, que va a ser que no XD). No obstante, leo que tanto la Samsung como la serie ST son más luminosas. Si bien esto se hace patente en los centros comerciales (sobre todo con los LEDS)... ¿En casa se echa realmente de menos un poco más de luminosidad tanto en Bluray como en TDT?. Por lo que he leído los modos más capados en cuanto a salida de luz son precisamente los profesionales, que ofrecen más posibilidades de calibración. Como en principio no voy a calibrar (a no ser que en Valencia haya alguien que controle dispuesto a echarme una mano) aprovecharía el modo THX para cine, que saca algo más de luz, pero este modo para TDT durante el dia no valdría ya que apaga el Pixel Orbiter. ¿Se puede ver TDT durante el dia en algún modo con suficiente luz y opciones de calibración decentes?

    - La tercera es respecto al tamaño. Aunque he leído en el foro sobre ello, sigo dudando si ir a por la de 50 pulgadas o hacer un esfuerzo y coger la de 55 (quizá para navidades haya alguna oferta que reduzca la tremenda diferencia de precio entre una opción y otra). Tengo 2 metros y medio exactos y sé que la TDT la veré mejor en 50 pero temo que para Bluray y MKV se me quede pequeña pronto, pese a venir de una 32 (que encogió en cuestión de semanas en su día ).


    La verdad es que los mejores negros y colorimetría "out of the box" de la Pana me tiran mucho y el zumbido de la Samsung, su peor calibración de serie, peores gafas 3D, filtro DNR sin posibilidad de completa desactivación, posible control parental francés etc me tiran un poco para atrás, así que prefiero Pana por una cabeza en este momento. Pero me gustaría saber si el tratamiento de TDT SD 50 hz de la Samsung es realmente mucho mejor que el de la Pana y supone un verdadero factor de decisión o en la vida real más allá de los reviews y los tests resulta una cuestión menor.

    Intentaré ver tanto la Pana como la Samsung cara a cara en un centro comercial (aunque sé que por calibrado y condiciones de señal e iluminación no suele ser una prueba muy fiable) ya que si bien los negros son claramente algo que hace la imagen más atractiva, se habla mucho de la imagen "cristalina y viva" de la Samsung. Sé que en el peor de los casos ambos son grandes televisores y no me equivocaré escoja el que escoja, pero como es lógico antes de hacer el desembolso me gustaría asegurar el tiro. Gracias por adelantado, cracks, se aprende mucho con vosotros.


    Un saludo a todos y... ¡A tope con los pantallotes!
    Última edición por CarlitoBRigante; 07/11/2012 a las 19:50

  2. #3827
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Del bug de los 50 Hz no te preocupes. Falla el test pero en contenido real siempre se indica que no se nota y en este aspecto con estos tamaños no creo que veamos diferencias con la señal PAL y el samsung

    Respecto a la luminosidad, siempre hablamos de ella en panel calibrado. Así este VT50 usado de forma personal durante el día subiendo su contraste no va quedarse menos que un ST50.

    Lo que pasa es que es cuando lo tienes calibrado, cuando no va más alto de 96 cd/m2 frente a las ¿126? del ST50 (no recuerdo bien este dato, o si era más)


    Lo de 50" o 55" a 2.5 metros depende solo de ti. Efectivamente en HD las 55" se agradecen...ahora bien ¿compensa la diferencia de precio frente por ejemplo al ST50 o el ES8000?...es cuestionable

    En mi caso la apuesta seria complicada, a esa distancia al samsung le echo en falta el plus de nitidez pana en la SD así que tendría que ir a por el 50" ¿o no?...uff es francamente difícil decidirse. Creo que esto va a ser lo que más te cueste.
    Luego en el caso de decidirme por los pana quizás optase por el ST50 en 55" dado que la diferencia no es tanta con el VT50 sin calibrar y por otro lado te ahorras una pasta. El problema de ambos pana es la uniformidad en determinados casos....así que es una decisión muy complicada.

    Si tuvieses por lo menos 3 metros de distancia, optaría por las 55" del samsung y me gastaría lo necesario en calibrarlo

  3. #3828
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    Del bug de los 50 Hz no te preocupes. Falla el test pero en contenido real siempre se indica que no se nota y en este aspecto con estos tamaños no creo que veamos diferencias con la señal PAL y el samsung

    Respecto a la luminosidad, siempre hablamos de ella en panel calibrado. Así este VT50 usado de forma personal durante el día subiendo su contraste no va quedarse menos que un ST50.

    Lo que pasa es que es cuando lo tienes calibrado, cuando no va más alto de 96 cd/m2 frente a las ¿126? del ST50 (no recuerdo bien este dato, o si era más)


    Lo de 50" o 55" a 2.5 metros depende solo de ti. Efectivamente en HD las 55" se agradecen...ahora bien ¿compensa la diferencia de precio frente por ejemplo al ST50 o el ES8000?...es cuestionable

    En mi caso la apuesta seria complicada, a esa distancia al samsung le echo en falta el plus de nitidez pana en la SD así que tendría que ir a por el 50" ¿o no?...uff es francamente difícil decidirse. Creo que esto va a ser lo que más te cueste.
    Luego en el caso de decidirme por los pana quizás optase por el ST50 en 55" dado que la diferencia no es tanta con el VT50 sin calibrar y por otro lado te ahorras una pasta. El problema de ambos pana es la uniformidad en determinados casos....así que es una decisión muy complicada.

    Si tuvieses por lo menos 3 metros de distancia, optaría por las 55" del samsung y me gastaría lo necesario en calibrarlo
    Sí, también he considerado la serie ST en 55 pulgadas, pero haciendo balance creo que prefiero la VT por algunas cosas que ofrece pese a que la diferencia de calidad no sea excesiva. La Samsung creo que no existe en 55, he leído que 51, 59 y 64 ¿No?. También me tira la E550 en 60 con su super precio. La verdad es que está complicado decidirse pero bendito problema porque parece que este es un buen año para renovarse ya que los paneles no presentan problemas graves y los precios están contenidos.

    Si el bug de los 50hz no debe preocuparme pues creo que me inclinaré definitivamente por Pana, viniendo de un CRT (que pese a todo aún se veía más que decentemente cuando se calentaba) seguro que agradezco los mejores negros y no creo que eche de menos más luz. Las pelis serán de tarde-noche con luz controlada y si para ver las noticias de mediodía hay que subir el brillo tampoco es un drama.

    La verdad es que la Samsung también parece muy buena pantalla pero tiene algunos defectos bastante complicados de entender. El zumbido, que en la versión europea no se pueda deshabilitar por completo el filtro de ruido dinámico (lo que crea artefactos en el grano, no sé si lo han corregido por firm posteriormente) o que no haya botón de aspect ratio en el mando sino que haya que trastear por los menús me resultan bastante inconcebible en un televisor de gama alta a estas alturas.

    Supongo que si no veo alguna oferta interesante me iré a por la de VT50 de 50 pulgadas como solución de equilibrio. De momento viendo la TV en el salón con un Trinitron de 14 pulgadas de 50 hz. Está consiguiendo que hasta me empieze a gustar como se ve TV y pelis en mi monitor LCD de 24


    PD: Respecto a la calibración, seguro que ahora de entrada digo que no pero luego me entra el gusanillo, me conoceré yo jajajaja

  4. #3829
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    Sí, tamb... que en la versión europea no se pueda deshabilitar por completo el filtro de ruido dinámico (lo que crea artefactos en el grano, no sé si lo han corregido por firm posteriormente) ..

    Esto para mi es lo peor de los samsung, por eso indicaba lo de los 3 metros. Yo soy de los que le gusta percibir el grano real del film. Aquí te obligan a ponerte a más distancia dado que las 59 serían demasiado. En las 51" no molesta, pero la TDT pierde el punto de nitidez pana...Con samsung ganas menos dientes de sierra...peeero...!!!

  5. #3830
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    Esto para mi es lo peor de los samsung, por eso indicaba lo de los 3 metros. Yo soy de los que le gusta percibir el grano real del film. Aquí te obligan a ponerte a más distancia dado que las 59 serían demasiado. En las 51" no molesta, pero la TDT pierde el punto de nitidez pana...Con samsung ganas menos dientes de sierra...peeero...!!!
    ¿Entonces a qué se refieren cuando hablan de la imagen cristalina de los Samsung? ¿Es por el mayor brillo? ¿Por el DNR?. Porque si en realidad tiene menos nitidez... mmmm no sé.

  6. #3831
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    ¿Entonces a qué se refieren cuando hablan de la imagen cristalina de los Samsung? ¿Es por el mayor brillo? ¿Por el DNR?. Porque si en realidad tiene menos nitidez... mmmm no sé.
    Creo que se refieren a la pureza de grises y tonos...pero calibrada claro.
    En el caso de las Pana ST y VT 50 este año no han podido eliminar una zona , creo que 30%, en el que no se conseguia una gráfica plana. Luego además ese ligero tono verde del que algunos se quejan y que parece que no se puede erradicar por completo.

    Digamos que cuando ves a traves del cristal samsung tienes la sensación de mirar por unas gafas transparentes, mientras que cuando lo haces con pana, miras por unas gafas con un ligero ahumado verde...muy ligero...

    PD:
    más que menos nitidez, es esa sensación más LCdera de bordes blandos. Coméntando con Acting coincidiamos en un posible filtro NR activado de forma interna, que bien pudiese ser el que comentas que impide que ese grano del film en los 1080 se vea como en las pana

  7. #3832
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    Creo que se refieren a la pureza de grises y tonos...pero calibrada claro.
    En el caso de las Pana ST y VT 50 este año no han podido eliminar una zona , creo que 30%, en el que no se conseguia una gráfica plana. Luego además ese ligero tono verde del que algunos se quejan y que parece que no se puede erradicar por completo.

    Digamos que cuando ves a traves del cristal samsung tienes la sensación de mirar por unas gafas transparentes, mientras que cuando lo haces con pana, miras por unas gafas con un ligero ahumado verde...muy ligero...
    Jajjajajaj joer, está claro que no hay panel perfecto

    La VT50 no la he visto en vivo, aunque sí una VT30 y se veía estupenda con una demo de juegos olímpicos en 3D. Lo de la algo mejor escala de grises de la Samsung también lo había leido. Ains, qué de sufrir (aunque luego seguro que disfruto como un enano XD ). Al menos con estas dos opciones no parece haber problemas graves, que por lo que he leído con las del año pasado era una lotería.

    En fin, a ver si las puedo ver en directo y me decido. Si pillo la Pana supongo que lo haré en Electroprecio, que es la mejor oferta que he visto y leo que es de fiar. La Samsung de 51 sólo la he visto en Andorra Free Market y parece que es francesa con lo del control parental.

    Respecto al Player imagino que pillaré el Pana, que aunque no saca 24p para mkv (veo muchas series en 720p) por lo que leo se ven de lujo a 60 hz. Espero que sí porque soy muy sensible al judder, tiendo a notar bastante los defectos. De hecho suelo ser el cortarrollos oficial cuando algún amigo me enseña su nuevo LCD jaajajajaj

    Saludos crack

  8. #3833
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Por cierto que ahora hablando del ligero tono verde de la Pana le he echado un vistazo al Trinitron y me he dado cuenta de que también tiene ese matiz. De hecho creo recordar que siempre se comentaba en la época. ¿Casualidad que Sony y Pana tiendan al verde siendo japonesas ambas o se debe a motivos tecnológicos o estudios de mercado?. Curioso (o no).

  9. #3834
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    ....
    Respecto al Player imagino que pillaré el Pana, que aunque no saca 24p para mkv (veo muchas series en 720p) por lo que leo se ven de lujo a 60 hz. Espero que sí porque soy muy sensible al judder, tiendo a notar bastante los defectos. De hecho suelo ser el cortarrollos oficial cuando algún amigo me enseña su nuevo LCD jaajajajaj

    Saludos crack
    Estamos hablando de lo mejorcito...así que fallar no lo vas a hacer.

    Pero una vez que pongas en la balanza y decidas, el que elijas será el mejor para ti.

    Respecto al 120 ni lo dudes. Y la buena noticia es que aunque saques a 1080p 60Hz lo verás tan bién o mejor que con los 720p

    Aunque no son los 24p el 1080p 60Hz es progresivo. Así que no hay problema. Es más si hablas de series, estas lo habitual es que se trabajen en 1080p 60Hz que es como emiten en la zona NTSC.

    Ojo con el judder, no me canos de decirlo. En el 90% de los casos la gente que se queja confunde el propio de la cadencia de rodaje a 24p el cual es inevitable si quieres evitar IFC o smooth, con el que puede generar un player o un panel que gestione mal el movimiento.
    Como hablas de LCD, me temo que es el que generan con su interpolador para ocultar la mala gestión que hacen del movimiento...este si que lo sería


    Ya nos contarás que decides

    Saludetes

  10. #3835
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    Por cierto que ahora hablando del ligero tono verde de la Pana le he echado un vistazo al Trinitron y me he dado cuenta de que también tiene ese matiz. De hecho creo recordar que siempre se comentaba en la época. ¿Casualidad que Sony y Pana tiendan al verde siendo japonesas ambas o se debe a motivos tecnológicos o estudios de mercado?. Curioso (o no).
    En realidad en Japón siempre, han tendido a intensificar el verde. Creo que es algo espiritual. Ya con sus films como la maravillosa Fuji, se percibía esto frente a Kodak (azul y rojos) o AGFA (los naranjas y amarillos). El verde siempre ha sido un color crítico, por la reproducción de los tonos piel y del la vegetación.

    Así, podemos decir que si con Samsung la tendencia es el magenta o los rojos en el caso de los Japoneses optan por los verdes

  11. #3836
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    Estamos hablando de lo mejorcito...así que fallar no lo vas a hacer.

    Pero una vez que pongas en la balanza y decidas, el que elijas será el mejor para ti.

    Respecto al 120 ni lo dudes. Y la buena noticia es que aunque saques a 1080p 60Hz lo verás tan bién o mejor que con los 720p

    Aunque no son los 24p el 1080p 60Hz es progresivo. Así que no hay problema. Es más si hablas de series, estas lo habitual es que se trabajen en 1080p 60Hz que es como emiten en la zona NTSC.

    Ojo con el judder, no me canos de decirlo. En el 90% de los casos la gente que se queja confunde el propio de la cadencia de rodaje a 24p el cual es inevitable si quieres evitar IFC o smooth, con el que puede generar un player o un panel que gestione mal el movimiento.
    Como hablas de LCD, me temo que es el que generan con su interpolador para ocultar la mala gestión que hacen del movimiento...este si que lo sería


    Ya nos contarás que decides

    Saludetes
    Bueno por lo que tengo entendido en USA emiten 1080i 60 hz, de ahí que suelan colgar los capis en 720p con pulldown para recuperar los 24 frames originales. Aunque no sé si ha cambiado o he dicho alguna burrada. De ser así, imagino que al reproducirlos de nuevo a 60hz no habría problema ninguno si todo está bien hecho. Alguna vez he bajado uno en 1080i en vez de 720p a ver si notaba diferencia, pero claro en las 24 pulgadas de mi monitor se ven igual. De hecho en el monitor pasan a 60hz y no hay judder ninguno, gracias al mpc-hc y al gran trabajo de la ATI 6870.

    Lo de los LEDS, ya no es judder o defectos de movimiento, es que la imagen en suma resulta de un artificial que me repele y si hablamos de TDT ya te mueres. El plasma siempre me ha resultado mucho más orgánico. Recuerdo aquellas tardes de irme al FNAC y quedarme embobado mirando los KURO jajajjaja

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    En realidad en Japón siempre, han tendido a intensificar el verde. Creo que es algo espiritual. Ya con sus films como la maravillosa Fuji, se percibía esto frente a Kodak (azul y rojos) o AGFA (los naranjas y amarillos). El verde siempre ha sido un color crítico, por la reproducción de los tonos piel y del la vegetación.

    Así, podemos decir que si con Samsung la tendencia es el magenta o los rojos en el caso de los Japoneses optan por los verdes
    Ah pues mira, ya decía yo que era mucha casualidad


    Sí, ya os contaré lo que decido al final, seguro que me surgen un montón de preguntas más jejejej

  12. #3837
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    Bueno por lo que tengo entendido en USA emiten 1080i 60 hz, de ahí que suelan colgar los capis en 720p con pulldown para recuperar los 24 frames originales. Aunque no sé si ha cambiado o he dicho alguna burrada. De ser así, imagino que al reproducirlos de nuevo a 60hz no habría problema ninguno si todo está bien hecho. Alguna vez he bajado uno en 1080i en vez de 720p a ver si notaba diferencia, pero claro en las 24 pulgadas de mi monitor se ven igual. De hecho en el monitor pasan a 60hz y no hay judder ninguno, gracias al mpc-hc y al gran trabajo de la ATI 6870.

    Lo de los LEDS, ya no es judder o defectos de movimiento, es que la imagen en suma resulta de un artificial que me repele y si hablamos de TDT ya te mueres. El plasma siempre me ha resultado mucho más orgánico. Recuerdo aquellas tardes de irme al FNAC y quedarme embobado mirando los KURO jajajjaja



    Ah pues mira, ya decía yo que era mucha casualidad


    Sí, ya os contaré lo que decido al final, seguro que me surgen un montón de preguntas más jejejej
    Si claro 1080i a 60 hz. Lo que pasa es que como los 1080p a 60Hz no crean conflictos, encajan al crear frames ya que mantienen el mismo framerate NTSC.

    De 1080i 60Hz a 720 60p tampoco se tiene porque notar judder seguimos con múltiplos enteros.

    El problema sería 1080i 50Hz a 720 60p o 1080i 60 Hz a 1080i 50hz por ejemplo. Es decir cada vez que se tiene que hacer el pulldown. Ya sea de 24 a 25 fps como de cadencia NTSC a PAL.

    Y naturalmente en aquellos dispositivos que no gestionen bien los 24p...pero en plasma este fallo ya no existe, por lo menos de forma claramente visible, mi X20 no es precisamente la
    mejor y si no tienes elemento de comparación como un VT o ST no percibes problemas

    La forma sencilla de determinar el judder es con el contenido que visionas buscar el roll de salida de los creditos en negro. Como el desplazamiento es vertical aquí no hay error...si va suave bien...y si no...

  13. #3838
    experto Avatar de CarlitoBRigante
    Registro
    06 nov, 12
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,909
    Agradecido
    1885 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por Kokotxo Ver mensaje
    Si claro 1080i a 60 hz. Lo que pasa es que como los 1080p a 60Hz no crean conflictos, encajan al crear frames ya que mantienen el mismo framerate NTSC.

    De 1080i 60Hz a 720 60p tampoco se tiene porque notar judder seguimos con múltiplos enteros.

    El problema sería 1080i 50Hz a 720 60p o 1080i 60 Hz a 1080i 50hz por ejemplo. Es decir cada vez que se tiene que hacer el pulldown. Ya sea de 24 a 25 fps como de cadencia NTSC a PAL.

    Y naturalmente en aquellos dispositivos que no gestionen bien los 24p...pero en plasma este fallo ya no existe, por lo menos de forma claramente visible, mi X20 no es precisamente la
    mejor y si no tienes elemento de comparación como un VT o ST no percibes problemas

    La forma sencilla de determinar el judder es con el contenido que visionas buscar el roll de salida de los creditos en negro. Como el desplazamiento es vertical aquí no hay error...si va suave bien...y si no...
    Lo del problema de 1080i a 50 hz lo he leído también, aunque me he visto toda la serie de "Planet Earth" en 720p en el PC y va suave por lo general, me decidí por ATI por su mejor tratamiento de video respecto a Nvidia y veo que no me he equivocado. Por lo que leo en las teles canta un poco a veces.

    Los MKV de series 720p ya suelen venir a 23'976 (tanto en Itunes como en P2P) así que supongo que a los que provienen de emisión televisiva les hacen el pulldown desde 60hz. Los de Itunes (o los "web-dl" que cuelgan algunas cadenas de cable en sus webs) es increíble lo bien que se ven a 720p ya que supongo vienen directos del original 1080p 24p. Los otros se resienten un poquito.

    Yo por ejemplo lo que hacía si quería ver los capítulos de series HD en la tele SD del salón sin judder y con la mejor calidad era recomprimir la fuente 720p a 23'976 fps en xvid anamórfico a tope de calidad, incrustando los subtítulos en SSA a mi gusto y metiendo un borde exterior negro para compensar el overscan de mi TV en su mejor modo de imagen, que era el "super ancho". Luego pasaba el video a 25 frames para evitar el judder y también el audio mediante timestretching. Vamos, que me curraba unos archivos mucho mejores que los SD que había para descarga e incluso que muchas ediciones DVD, porque muy pocas distribuidoras por no decir ninguna arreglan el PAL Speed-Up. Ahora me ahorraré todo ese proceso, aunque me quedaban niquelaos
    Última edición por CarlitoBRigante; 07/11/2012 a las 21:20

  14. #3839
    honorable Avatar de gsbreak
    Registro
    19 jun, 08
    Ubicación
    Alcobendas (Madrid)
    Mensajes
    720
    Agradecido
    363 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Atentos que las Philips 9707 que salen en breve vienen con dvb-T2. Cuidado que la vt50 que puede quedarse obsoleta como les de por meter por mux tecnico dvb-t2 para las emisiones HD.

    http://download.p4c.philips.com/file...12_pss_esp.pdf

    Saludos
    hermannhesse, navone, Kokotxo y 1 usuarios han agradecido esto.
    Plasmas Panasonic TX-P50vt20, lg 50pb660V/32pg6000+LG HR550
    Tubos Loewe Mimo 32 & Sony KV-25FX30 & Philips 22 k40 & Sanyo 28
    Samsung Galaxy S5 - Sony M2 Aqua
    Lenovo thinkpad t470 - HP folio 13 - Samsung Galaxy Tab Pro 12.2

  15. #3840
    50" de hueco relleno!!! Avatar de Kokotxo
    Registro
    03 mar, 10
    Mensajes
    15,795
    Agradecido
    5826 veces

    Predeterminado Re: Plasma Panasonic VT50 (2012)

    Cita Iniciado por CarlitoBRigante Ver mensaje
    Lo del problema de 1080i a 50 hz lo he leído también, aunque me he visto toda la serie de "Planet Earth" en 720p en el PC y va suave por lo general, me decidí por ATI por su mejor tratamiento de video respecto a Nvidia y veo que no me he equivocado. Por lo que leo en las teles canta un poco a veces....

    Pero date cuenta que hablas de players de soft. Aquí en AV puro y duro un mkv a 23.976 (24p para ser escueto)....es un mkv fuera de normas y que procede de un 1080 24p. El estándar HD es 720 a 50p y 60p, de lo contrario hay que forzar la salida con la ATi, como bien dices a 24p. Pero con un panel de este tipo tendrías que escalar a 1080 24p en la salida de pc/htpc/consola para que el panel acepte los 24p. Si le envías 720 24p creo que lo reconvertirá a 720p 60 Hz.

    Respecto a lo del PAL y los DVD yo hoy tengo claro, que lo mejor era haber pillado ediciones NTSC. Hoy dispondriamos de 24p para los DVD

    Saludetes

+ Responder tema

Temas similares

  1. Plasma Panasonic ST50 (2012)
    Por navone en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
    Respuestas: 4264
    Último mensaje: 13/10/2020, 21:27
  2. Plasma Panasonic X5/50 TX-PxxX50 (2012)
    Por Kokotxo en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
    Respuestas: 748
    Último mensaje: 28/02/2020, 01:01
  3. Plasma Panasonic GT50 (2012)
    Por navone en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
    Respuestas: 263
    Último mensaje: 15/01/2016, 19:07
  4. Plasma Panasonic NeoPlasma XT5/50 TX-P50XT50 (2012)
    Por Kokotxo en el foro Otros televisores Panasonic (años anteriores)
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 29/02/2012, 20:58
  5. Plasma Panasonic NeoPlasma (Nueva gama 2012)
    Por Jonah69 en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 12/01/2012, 11:16

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins